Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Köszönöm! Ez az ArgoUML elég szépnek néz ki, meglátom, mire jutok vele, de valami ilyensmire gondoltam! 🙂
Köszönöm! Ez az ArgoUML elég szépnek néz ki, meglátom, mire jutok vele, de valami ilyensmire gondoltam! 🙂
Azzal, hogy az UNESCO áll mögötte nem arra gondoltam, hogy amiből sok van, az jó (M$), hanem csak arra, hogy nem fog elszállni, mint jópár ígéretes project.
Az 5 év frissítés meg nem azt jelenti számomra, hogy a legfrissebb verziók felpakolása, hanem csak a foltok elkészítése és elérhetősége, mint ezt a SuSE is szépen csinálja, de csak 3 évig hivatalosan – asszem (sorry, ha tévednék). A RH9-esemhez sem tudok már frissítéseket elérni … legalábbis a YUM-on keresztül, ami akkor nem volt egy túl jó ötlet tőlem … 🙁 Élő rendszert pedig frissebbre cserélni .. ehhez nem vagyok elég bátor …Kérdés, hogy mekkora a támogatása? Hol lesz 5 év múlva? Az ubuntu mögött azért az UNESCO áll, és nem véletlen vezetheti a dristrowatch.com listáját sem … De ezt csak gondolom, és ezért félek a kisebb projectektől.
De ha megbízható és várhatóan évek múlva is lesz még támogatása, akkor érdekel!Úgy néz ki, meg van a hiba. Legalábbis kb.
Az eredeti qmail rpm-ből lett telepítve. Most lefordítottam forrásból újra, SSL támogatás nélkül. (Nem tudom, az eredetiben volt-e, de a fentiek alapján azt gyanítom, hogy igen.)
Most minden jól működik.
gendelider-nek igaza lehet, útközben – talán a célállomás körül – lehetnek ilyen korlátozó tűzfalak. A qmail pedig először SSL-lel próbált meg küldeni, ami elakadhatott …
Nem tudom, ha lesz időm, ezt azért még kitesztelem. Egyelőre azonban nincs SSL, csak prosztó SMTP. Mint telnetnél, most már minden tutira működik.
Köszönet a segítségért. Ha pontosabban be tudom határolni a probléma okát, azért még ideírom.Nem nagyon van frissebb verzió, mint az 1.03-as. Ezt nem szokták frissítgetni, mert nem szoktak benne hibák lenni. … Ezért is furcsállom a dolgot. egy ilyen alapvető hiba már megjelent volna a bug listákon.
De a kernel sem lehet az oka, mert akkor telnettel sem menne …
Egyébként nem akarom lecserélni, mert az a hír járja, hogy ez a legmegbízhatóbb mail szerver betörés tekintetében.
Tehát az egyetlen járható út, ha kiderítem a hiba okát…Csak pontosítanék, mivel azóta más IP címekkel is megtörtént.
A szerver pontosabban így azonosítja magát:
220 **********************************2*******2****************200************0200
Ha betelnetelek, akkor problémamentesen megy a kommunikáció. Akkor a qmail-ből miért nem?
Hát, csak ennyi … hátha valakinek mégis csak lenne valami ötlete …Azt hiszem, megtaláltam azt a monitort, amit kerestem. Persze lehet, hogy van ennél jobb, de ez olyan, mint amilyent kerestem. Hasonló érdeklődésűek kedvéért a neve:
collectd
http://freshmeat.net/projects/collectd/
Fut még egy hasonló The DAP néven, de nincs időm kipróbálni. Ha valaki ismeri vagy kipróbálja, és ír róla véleményt, örömmel olvasnám.
legutóbbi hsz