Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Mint kiderült, az itk a prefork továbbfejlezstése, így a prefork-dev csomagban található apxs segítségével sikerült lefordítanom a régi mod_load forrást, és most működik. Ugyan még mindig nem értem, miért nem elérhető sehol már ez a csomag, de nálam legalább működik.
Továbbra is azt érzem, hogy egy nagysegrenddel profibban gondolkozol, mint én.Egy oprendszert valóban nem arra találtak ki, hogy wifi-n irányítsák, ám az android esetében ezt mégsem tekintem olyan elveszettnek. Legalábbis inkább az lep meg inkább, hogy az androidba nem tettek olyan alapelemeket, amin keresztül ez könnyen megvalósítható lenne, hisz az android azért mégis csak ilyen "kapcsolódjunk össze és csináljunk mindent wifin az egymás rendszereivel" szemlélethez készült.Tehát reméltem, hogy van olyan app, ami ezt a funkciót megvalósítja.De eddig csak billentyű device implementációkat, meg root jogot követelőket találtam. Én azonban nem csak gépelni akarok, és root sem vagyok.Nem akarok én android-android programot írni, annyit nem ér. De szerettem volna, ha van ilyen, azt reméltem, gyakori probléma a mobil telefon egérként (touchpadként) való használhatósága. (Főleg, hogy alkalmazások tömegeihez ezt tényleg el is készítik, de mindhez külön-külön.)
Bocs, akkor nem fogtam fel teljesen, de az igazság az, hogy WIFI-n kerersztüli appot keresek, olyant, ami bármilyen androidot tud vezérelni. Elvileg a konkrétan vezérlendő androidon van infra érzékelő, mert van egy kézi távvezérlője, bár nem hiszem, hogy ir távirányító kompatibilis lenne, jelentsen ez bármit is.
Hűha … azt hiszem, ennél picit egyszerűbb utat keresek. Leginkább egy konkrét app érdekelne, amit erre lehet használni.Amiket eddig találtam, azok erősen korlátosak voltak, bár ezek közül még mindig az an2an tűnt a legjobbnak, csak ezt sem igazán lehet használni, vagy inkább nekem nem sikerült .. 🙁
A pontos ok nem derült ki, bár megoldás született a helyzetre.A mágikus szerveren új kulcsot generáltam, és az új kulccsal problémamentessen felépült a kapcsolat.Ez azt jelenti, hogy a régi kulcsot egy, de csak egy szerver érvénytelennek tekintette, bár erről sem a logban, sem a verbose módban megjelenő üzenetekben nem tájékoztatot ...Fura.Az új kulccsal működik, bár nem vagyok nyugodt ...
Az irási inkonzisztencia megelőzésére tényleg jó módszer a táblák lezárása.Sajnos, az én esetemben, a folyamatos írás miatt ez nem lenne célszerű.Ráadásul azt is nehezen tudom elképzelni, hogy ezt a folyamatot 5 percenként ismételgessem.Azt hiszem, nálam a replikálás célszerűbb út, bár máshol, lehet, ez a jobb megoldás.
Hát, akkor én vagyok bizonyára eltévedve, de nálam a fájl szint azt jelenti, hogy a tárolt állomány. Teljesen mindegy, hogy a fájl rsync-kel másolom, vagy a teljes fájlrendszer image-ét másolom. A lényeg, hogy – tudtommal – a mysql nem garantálja, hogy konzisztens adatokat tárol mindig a fájlokban munka közben. Emiatt lehet ugyan, hogy néha sikerül így is adatbázis menteni, de nem garantált, hogy az így mentett adatbázis felállítva az eredetivel egyenértékű lesz.Gyanítom, a különbség csak írási művelet közben jelentkezik. Ha írás közben csinálsz lemezképet, akkor egy fél állapot lesz az adatbázisban. Nálam pedig szinte folyamatos az írás.Továbbá a lemezkép készítése gyanítom, elég sok erőforrást elvisz a replikáláshoz képes. Nem lehet vele folyamatosan, max pár perces lemaradású másolat adatbázist fenntartani.
Köszi, de sajnos ez egy élesen futó rendszer, igen macerás lenne új alapra telepíteni.Másrész, ha jól tudom, mysql adatbázist nem lehet fájlszinten menteni, csak mysqldumppal, vagy replikálással.
Ezek windows laptopok, és gyakorlatilag teljes adatmentés lenne a gépekről, azaz sok 10 vagy 100 GB a adat gépenként. (Persze csak a változásokat menti mentésenként.)
legutóbbi hsz