Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Ha valaki hasonlóba futna, annak tanulságul: egy egyszerű frissítés is tartogathat erőteljes meglepetéseket.Több konfigurációs paramétert is érvénytelennek tekintett az új mysql. (Ezekkel a firssítés előtt még futott.)Töröltem, vagy átneveztem, amit megkívánt, az apparmor-ból kiszedtem a mysql-re vonatkozó konfigokat, és már megy is csodálatosan ...Ez azért elég kellemetlen dolog egy frissítéstől ...
Annyit találtam azóta, hogy a hpacucli paraméterezése, lehet, nem volt megfelelő. Bár nem értem, az arrayprobe miért nem jelzett hibát?Ha valaki jártas ebben, megerősíthetne, hogy jól gondolom-e:Eddig a
Code:/usr/sbin/hpacucli ctrl slot=1 showparancs vizsgálta az eszközt. Ezt most átírtam
Code:/usr/sbin/hpacucli ctrl slot=1 pd all show statusparancsra. Jól gondolom, hogy az előző a logikai kötet állapotát nézte csak, nem foglalkozva a fizikai eszközök állapotával? Ez az utóbbi parancs jelezni fogja a fizikai eszközhibát?Tudom ezt tesztelni valahogy?
Kiderült a megoldás. A data-dom-cache=”true” attribútuma a page-nek bent tartja a DOM-ban az oldalt.A kérdés azonban továbbra is kérdés számomra, hogy a nyitó oldal lapjai miért maradnak bent, míg a többi nem? Ennek biztosan van valami célszerűségi oka. Ezt nem értem. De ezzel az attribútummal legalább el tudom érni, amit akarok.
Egyszerűsítettem és pontosítottam a problémát:Van három oldalam: a.html, b.html, c.html. Mindegyiken 1 page. ID-jük rendre "a", "b", "c".Ha az a.html-ből indulva, egy linken keresztül b.html-re lépek, majd onnan egy linken keresztül c.html-re, akkor a c-html oldalról a "#a" hivatkozás működik, de a "#b" hivatkozás nem. Azaz a "b" oldal kiesett a DOM-ból, míg az "a" oldal bennmaradt.Miért?
Mivel ez az első mobilos oldalam, szeretném megismerni a jquery mobile lehetőségeit, működését. Konkrétan már azzal is meg tudnám – asszem – oldani a problémát, ha a kisképeket, mint external url hívnám meg más oldalakból, így mindig betöltődne, mintha onnan indultam volna, és úgy már működik is.Többedszer ütközöm bele, hogy a changePage művelet nem pont ugyanazt az eredményt adja, mintha egy linkre kattintok. Ha linken kereszül hívok be egy új oldalt, akkor a régi lapok id alapján elérhetőek. De itt a kinagyító oldal scriptből nyílik.
Szia!Köszi. Nálam is a T az egyik. De megvallom, én nem vagyok annyira elégedett velük. (Egy partnerünknél meg a T egy hete a virtuális gépüket törölte, amit ugye azért bérel az ember, ha megteheti, mert a T-nél még hardver hiba esetén sem sérülnek az adatok ... Persze fizikai gépnél legalább ez a kockázat nincs meg.)Tehát a T-n kívüli megoldások érdekelnének.Külföldi helyek esetén a hazai elérési sebesség is érdekelne, és a hotline használhatósága.
Rettenetes ez az Alien!Amennyiben valaki tud egy hasonló árfekvésűt, de olyant, amelyik gyakrabban elérhető, annak örülnék.Sajnos ez a szerver néha órákra leáll. Az elmúlt napokban most másodszor. Ráadásul nem teljesen hal le, ami a legrosszabb.A ping és nmap megy, de az ssh vagy http protokoll már nem. Az ssh kapcsolat elkezd kiépülni, nem utasítódik vissza, de be sem fejeződik.A scriptek, amik ssh-n keresztül konfigurálnák ezt a szervert távolról, befagynak.Tehát gyakorlatilag használhatatlan, és elég gyakoriak ezek a leállások.A support pedig a végén közli, hogy megjavították. Ennyi.Tehát, ha valakinek van más tapasztalata, ötlete, ahol minimálszervert lehet üzemeltetni, de valóban üzemel is, azt megköszönném!
E-mail számlálás. Az emailek beérkezésekor futna le a script, miközben eldönti, mi legyen a levél sorsa. Tehát sok-sok példányban is futhat egyszerre, és sokszor. A komolyabb adastbáziskezelők nem ilyen környezetbe valók. Itt még az is lényeges, hogy mennyi memóriát foglal le a script. A kapcsolat kiépítése, az objektumok inicializálása sokkal több időt igényel, mint amennyit meg lehetne spórolni velük.Harmadik lehetőségként felmnerül, hogy a fájlrendszert is lehetne ilyen adatbázisként használni, és a fájlrendszer cache eléggé gyorsá is fogja tenni. Ráadásul a párhuzamos elérés is egészen jól van benne kezelve, nagy baj sem lehet belőle. De ez nem szép megoldás. Remélem, hogy van egy szebb és gyorsabb lehetőség is.
Hát, okulásként:A master szervernél meg kell adni a notify yes mellett még a also-notify opciót is, amiben fel kell sorolni, hogy mely névszervereknek küldje az értesítőt. Valamint a slave szerverekben meg kell adni az allow-notify opcióban, hogy kiktől fogadhat értesítőt.És így megy. 🙂
legutóbbi hsz