nekem elég fontos lenne a biztonság, mivel a gépemen rengeteg forráskódot tárolok a munka miatt, viszont a cat5-ös kábelezés a lakásban elég komoly falvésést igényelne, amit nem szivesen vállalok be.

Gyanakszom a kábeles megoldás sokkal biztonságosabb mint a vezeték nélküli. Nem kell falat vésni, én úgy oldottam meg, hogy vásároltam falra szerelhető csövet (nem henger!), amelybe könnyen behúzható a vezeték, a csövet pedig a padlótól 1 cm magasan a falhoz rögzítettem a fúrógép és csavarok segítségével.

emeleten van a router, én meg általában lent dolgozom… így elég macerás lenne a födémet átfúrni és plafontól padlóig kábelcsatornázni (is)… ráadásul elég randán nézne ki.

de eddig amit olvastam a témában, már megszüntette az első „pánikot”, annyira azért nem egyszerű megtörni a hálózatot. (feltéve, hogy nem a macska, vagy barátnő nevét adjuk meg kulcsnak)

a téma viszont érdekel továbbra is, mégha elméleti síkon maradunk is.

(szomszédok wifi routereit nem is kell törni, totál nyílt, ami még gondot is okoz néha, amikor autómatikusan csatlakozna rá a laptop 🙂 )

de gondolom WPA is törhető bruteforce nélkül

Miből gondolod?

anno a WEP-ről is azt állították, hogy biztonságos, nem törhető…

de ha a router bssid – kliens bssid elég ahhoz hogy egy bruteforce stringet az előző kettő adatai alapján módosítva mintát hozzon létre és ezzel hasonlítsa össze a „befogott” handshake-et, akkor megvan a lehetősége, hogy egy matematikai algoritmus alapján bármilyen kulcsot is ki lehessen számolni… (ez egyenlőre tipp, még nem találtam meg a WPA kódolásáról szóló oldalt [amúgy ha nem hash-eli, márpedig biztosan nem, akkor visszafejthető])

csak az a kérdés, mennyi idő alatt (nekem ez a legfontosabb információ… 10*n nap már biztonságosnak mondható, de erről még nem győződtem meg)