Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Melyik dev listán megy róla szó?
Mert a csevego és a kezdo számomra is küldi az infokat. Igaz nem szoktam megnézni :S
UHU fan az jó dolog 🙂Szóval, akkor nem lesz 64bit-es verzió a 2-esben 🙁 Szomorú.
Bepe79, te UHU fan vagy? 😀Az UHU 2 lesz 64-bit-re is?
Melyik csapat törte fel a süsü linux-odat?
Novell? 😀
LOLWarez süsü rulz! 😀
A felsõ eset teljesen jól mûködik. Tudok írni/olvasni, meg mindent. Jó lett!
Igen, de a tied nem működik. Az övé igen!
És mivel a mountolás is jól sikerült, ezért már megy a szimlink is!
(Egyébként aty. Nem te vagy ilyen névvel a PCW fórumán?)Lett egy apró probléma..most be se mountolta nekem a vinyókat 🙁
UHU azért volt jó, mert kérdés nélkül megcsinálta a mountolást. És ott nem lehettet figyelmen kivül hagyni, mivel egyből megvolt.
És ott volt a sajátgép, ami egyböl megmutatta a partíciókat. Azaz volt rájuk egy parancsikon.A kedves topiknyitó kiválasztotta azt a menüpontot, amit tud kezelni, csak nem volt figyelmes.
A letöltö program be lesz állítva. Mind.
/media/d/down mappának kellet volna megegyeznie, a /home/user/down mappával (a linux ext3-ra van formázva..de ez már megint lényegtelen).De még mindig nincs válasz….
Tételezzük fel, hogy 2 éve, nem tudtam, hogy a linux írni fogja az NTFS-t (vagy fordítva, a win írni az ext3-at). Akkor fat-ra formatláltam, mivel az mindkettö által írható. De ha 500GB-s vinyóm lett volna, akkor a linux is kaphatott volna bõvebb tárhelyet, így nem kellet volna ilyen nagy rész a fat-ra.Engem minõsít az, hogy türelmetlen vagyok. Ez tény. De attól még mindig nem kaptam választ, pedig már minden részletet tudtok. Most azon agyaltok mért van fat-om. Ha az van, akkor az van. Ennyi.
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz