Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
de nem soros porton van a modem, hanem utp kábelen kapom a netet hálókártyába.
amúgy végigpróbáltam a konfigban mind a 4 ttys-t, de nem megy.Jah, én egy normál faxmodemre gondoltam abból amit írtál!
Akkor ha hálókariba kapod a netet, akkor akár az ifconfiggal felhúzol rá egy ethX interfészt adsz neki egy belső ipcímet és a pppoeconf csomaggal belövöd.
Szerintem ebben az esetben a /dev -be nem kell semmi.
de nem soros porton van a modem, hanem utp kábelen kapom a netet hálókártyába.
amúgy végigpróbáltam a konfigban mind a 4 ttys-t, de nem megy.Jah, én egy normál faxmodemre gondoltam abból amit írtál!
Akkor ha hálókariba kapod a netet, akkor akár az ifconfiggal felhúzol rá egy ethX interfészt adsz neki egy belső ipcímet és a pppoeconf csomaggal belövöd.
Szerintem ebben az esetben a /dev -be nem kell semmi.
A /dev/modem az jellemzően egy softlink arra a /dev/ttySx eszközre amelyiken keresztül a modemet el tudod érni. Vagy létre hozod a linket, vagy az érintett ttySx eszközt írod be a configba.
A /dev/modem az jellemzően egy softlink arra a /dev/ttySx eszközre amelyiken keresztül a modemet el tudod érni. Vagy létre hozod a linket, vagy az érintett ttySx eszközt írod be a configba.
Kösz a tippeket mindet ki is fogom próbálni ha be tudom végre indítani a php támogatást a gépemen.
A php5 fent volt kezdettől kezdve, és apache2 be is tölti induláskor a maga php modulját. Legalábbis ha „manuálisan” a httpd.conf -ban akarom betöltetni akkor erre figyelmeztet:
Code:module php5_module is already loaded, skippingÉn inkább valamilyen sapi támogatás hiányára gyanakszom (bár pillanatnyilag még nem tudom mi is az (igaz a php -vel is így voltam) de úgy tűnik mintha kellene lennie ilyen apache2 modulnak), vagy esetleg verzió szám probléma?
Ezen az oldalon http://www.php.net/manual/hu/index.php elég jól leírják az egészet. Asszem ezzel még el kell játszanom egy kicsit.
Kösz a tippeket mindet ki is fogom próbálni ha be tudom végre indítani a php támogatást a gépemen.
A php5 fent volt kezdettől kezdve, és apache2 be is tölti induláskor a maga php modulját. Legalábbis ha „manuálisan” a httpd.conf -ban akarom betöltetni akkor erre figyelmeztet:
Code:module php5_module is already loaded, skippingÉn inkább valamilyen sapi támogatás hiányára gyanakszom (bár pillanatnyilag még nem tudom mi is az (igaz a php -vel is így voltam) de úgy tűnik mintha kellene lennie ilyen apache2 modulnak), vagy esetleg verzió szám probléma?
Ezen az oldalon http://www.php.net/manual/hu/index.php elég jól leírják az egészet. Asszem ezzel még el kell játszanom egy kicsit.
Én mondjuk nem babráltam még ilyen USB -s kütyükkel, de a kerneledben létezik az USB-Modem támogatás? Talán kellhet.
Code:-> Device Drivers
-> USB support
-> USB Modem (CDC ACM) supportHa igen akkor az udev -vel próbáld meg létre hozatni /dev/ttyUSB0 -t – Ha egyáltalán az kell hozzá. A devices.txt -t át kell nézni mert van benne néhány usbmobem node – vagy mknod -dal, ha nem akar menni.
Gondolom valahol itt kellene lennie a megoldásnak.Én mondjuk nem babráltam még ilyen USB -s kütyükkel, de a kerneledben létezik az USB-Modem támogatás? Talán kellhet.
Code:-> Device Drivers
-> USB support
-> USB Modem (CDC ACM) supportHa igen akkor az udev -vel próbáld meg létre hozatni /dev/ttyUSB0 -t – Ha egyáltalán az kell hozzá. A devices.txt -t át kell nézni mert van benne néhány usbmobem node – vagy mknod -dal, ha nem akar menni.
Gondolom valahol itt kellene lennie a megoldásnak.Az a baj, hogy már meglettek erőszakolva a függőségek.
Lehet hogy vad ötlet de én először hibridet faragnék a rendszeredből ami testing stable és oldstable verziókat tartalmazza. (Persze ehhez kell hogy létezzen az oldstable, szerintem kell, hogy legyen régebben volt.)
Utána az oldstable -t jelölném ki magas prioritással központi verziónak és megpróbálnám helyreállítani az eredeti rendszered.
Majd letörölném az Xfreet persze a függőségeivel együtt, de elmenteném előtte a configját mert az xorg.conf néven még jó lehet valamire.
Utána néhány központi dolgot manuálisan frissítenék (gcc… , kernel, libek, stb..) és miután ha ez sikeres megváltoztatnám stable -ra a rendszer központi dist jét és akár az aptitude -val óvatosan manuálisan csoportról-csoportra (fontossági sorrend szerin) frissíttetném egy darabig a sérült rendszert.
Egyébként úgy vettem észre, hogy a dselect az aptitude és az apt parancssori eszközei nem egy formán hatékonyak. Érdemes váltogatni őket ha nem megy valami.
Utána Xorg telepítés, és a rendszer visszaállítása stable -ra (ha..).
Elismerem nem hétköznapi próbálkozás de nem adnám fel ilyen könnyen. Minden képen igyekeznék elkerülni egy újra telepítést pláne egy Debiannál.
Az a baj, hogy már meglettek erőszakolva a függőségek.
Lehet hogy vad ötlet de én először hibridet faragnék a rendszeredből ami testing stable és oldstable verziókat tartalmazza. (Persze ehhez kell hogy létezzen az oldstable, szerintem kell, hogy legyen régebben volt.)
Utána az oldstable -t jelölném ki magas prioritással központi verziónak és megpróbálnám helyreállítani az eredeti rendszered.
Majd letörölném az Xfreet persze a függőségeivel együtt, de elmenteném előtte a configját mert az xorg.conf néven még jó lehet valamire.
Utána néhány központi dolgot manuálisan frissítenék (gcc… , kernel, libek, stb..) és miután ha ez sikeres megváltoztatnám stable -ra a rendszer központi dist jét és akár az aptitude -val óvatosan manuálisan csoportról-csoportra (fontossági sorrend szerin) frissíttetném egy darabig a sérült rendszert.
Egyébként úgy vettem észre, hogy a dselect az aptitude és az apt parancssori eszközei nem egy formán hatékonyak. Érdemes váltogatni őket ha nem megy valami.
Utána Xorg telepítés, és a rendszer visszaállítása stable -ra (ha..).
Elismerem nem hétköznapi próbálkozás de nem adnám fel ilyen könnyen. Minden képen igyekeznék elkerülni egy újra telepítést pláne egy Debiannál.
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz