Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
„Hangszórót építettél?
Vagy közönséges bolti hangszórót építettél hangfalba?”Hamár ennyire háklisak vagyunk, hangfalba? egy egész falba? kétlem…ez esetben a hangdobozra gondoltatok..a kettõ nem ugyanaz..
„…Frequency Response: 32-27000Hz…”
Nem kell mindent elhinni amit egy specifikációban írnak…
Nekem van egy fülesem, egy Sennheiser HD 580 pontosan,a specifikácioban ezt irják: Frequency Response: 16-30.000 Hz (-3 db), 12-38.000 Hz (-10 db)..érdekes, és erre azt mondtam joh, elhiszem, de azt hogy THD(Teljes Harmonikus Torzitás): <0,1% na azt nem…Egyszoval nem kell mindent elhinni..nem mindig igaz amit irnak, mégha neves márkáról is van szó..lévén ugysem ellenõrzöd..
„Hogy lehet házilag ettöl jobbat építeni ?”
Igen, ha értesz hozzá, és valóban azt raksz bele amit kell és nem spórolsz, mint a mélyen tisztelt hangdobozgyártók, akkor lehet jobbat csinálni viszont az nem lesz olan menõ a divat szerint mert nincs ráírva hogy Genelec, vagy Technics,..stbstbstb, de egyre nagyobb divat saját hangdobozt építeni ahogy látom, és ennek személy szerint örülök.
„De ha sikerül is, hogy lehet utána a 44Khz-t hallani ? „
Az hogy úgy érzékeled nem hallasz semmit, az nem azt jelenti hogy az agyad sem érzékel semmit…és hosszútávon bizony kellemetlen eredményt okozhat a túl magas vagy túl mély hangok „hallgatása”, bár inkább érzékelést használnám.
„A Black Sabbath esetében az okádást inkább a hangnyomás okozta (elvégre a világ leghangosabb zenekara!)”
Egyetértek, Londonban pl. rendszeresen járják az ellenõrök a disco-kat és mérik mekkora a hangnyomás, vajon miért, na nem azért mert „kicsit károsodik a fülünk” vagy mert minden jó elrontójuk…
nos, megoldódott, az volt a baj, hogy compiz-quinstorm-ot nem lehet ablakozo alol elinditani, bár a leirás nem irja, hogy lépj ki X-bõl, de kikell léni, compiz-quinstorm esetén.
Hy!
Lenne egy olyan problémám, hogy van egy Geforce 5200 FX videokártyám(Gentoo Linux van a gépen), tv out-tal.
A problémám az, hogy a monitoron 1280×1024-es felbontást használok.
AZ xorg. conf fájlját beállitva megjelenik a TV-n a kép, de csak 1024×768-as felbontásban, ami nem lenne vaj, csakhogy nem kicsinyiti a képet, hanem az 1280×1024-bõl 1024×768-as darabot mutatja csak.
Ez filmnézés szempontjából elég zavaró..Az xorg.conf igy van beállitva:
Section „Device”
Identifier „** NVIDIA (generic) [nv]”
Driver „nvidia”
#VideoRam 65536
# Insert Clocks lines here if appropriate
Option „TwinView”
Option „SecondMonitorHorizSync” „28-79”
Option „SecondMonitorVertRefresh” „43-75”
Option „TwinViewOrientation” „Clone”
Option „MetaModes” „1280×1024,1024×768”
Option „ConnectedMonitor” „crt,TV”
Option „TVOutFormat” „Composite”EndSection
Ha a „MetaModes”-ban 1280×1024-re állitom a TV-t is, akkor semmilyen kép nem jelenik meg a TV-n 🙁
Mit kell beállitani a xorg.conf-ba, hogy jo legyen?
nvtv-t is probáltam, de „No Supported Video Card”
Elõre is köszi a segítséget.
nos egy forumon találtam, hogy bekell irni xorg.conf ba ezt:
„Section „Extensions”
Option „Composite” „true”
EndSection”beisirtam, majd restart X, és most ezt kapom:
LD_LIBRARY_PATH=/usr/lib/opengl/xorg-x11/lib/ DISPLAY=:1 compiz gconf
_X11TransSocketINETConnect() can’t get address for localhost:6001: Name or service not known
compiz: Couldn’t open display :1???
Hy!
Megprobáltam feltenni az xgl-t ez alapján:
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_XGL
de elakadtam annál a résznél hogy:
„then start Compiz like this:
LD_LIBRARY_PATH=/usr/lib/opengl/xorg-x11/lib/ DISPLAY=:1 compiz gconf”mert ezt a hibát kapom:
compiz: SmcOpenConnection failed: Authentication Rejected, reason : None of the authentication protocols specified are supported and host-based authentication failed
compiz: Connection Error (No reply within specified time)
compiz: Couldn’t initiate D-BUS connection
compiz: Disabling D-BUS Service
compiz: No composite extensionmi lehet a baj? és mi a megoldás?
Keresgettem megoldást, de sajnos nem találtam 🙁
„Nézd, egy áramkör input lábán a feszültségszintet magasból alacsonyba kell billenteni. Ez az alkalmazott ellenállásoktól függõen több-kevesebb áramot igényel. Ha eközben a tápfeszültség a kritikus szint alá csökken, akkor ott bármi megtörténhet.”
Ha valóban a kritikus alá csökken akkor már jelet sem képes adni a vevõnek sztem, rádiós egérrõl lévén szó.
Nem hinném, hogy segít az elemcsere, nekem is van egy döglött rádios optikai egerem, Neki az a baja, hogy össze vissza ugrál a kurzor, hiába uj elem…
Azért nem hiszem hogy javitana rajta, mert magát a kattintást nem elektronika végzi, vagyis ahoz hogy 1 vagy 2 nem kell feszültség Neki…persze azért egy próbát megér…
Igen, én még olyan forummal nem találkoztam ahol mindenki tudta minek hol a helye, de nem értem azt a kérdezõt aki amiatt mert átmozgatják a topic-ját felkapja a vizet…másrészt valóban egyszerübb lenne az élet, ha mindenki oda rakná a topic-ot ahova való..
Amugy énis álomországban élek, pedig már pár évvel idõsebb vagyok, szal kikellett volna már nõnöm, ugyhogy üdv a klubban 🙂
Bár nem rég ota vagyok itt a forumon, azért abban eggyet értek, hogy nem kell bántani kisbetût, egyrészt felesleges, mert megváltozni nem fog szvzs, másrészt az egészet nem kell mellre szívni, és nem egyszer a post-jainak van alapja..
Másrészt sztem aza mi most megy a forumon, (hogy régen mi volt azt a leirtakbol következtettem), egyrészt jó, másrész rossz.
Az ujoncokat valóban elriaszthatja, de pl. engem is megtanitottak guglizni, keresni, utánaolvasni, és rengeteg kérdés van, ami alap és nem teszem fel, mert a gugli 1. oldalán rajta van.
Az hogy topikzárások, mozgatások vannak, sztem normális egy forumon az átláthatóság szempontjából.Nos végigolvastam a topic-ot, és kicsit bekapcsolodnák énis, természetesen, csakis a kérdezõt szemelött tartva, tehát nem kötözködésbõl.
Vizsla:
„- Egy normális hi-fi-n vannak szûrõk.”
Milyen szûrõt szeretnél ajánlani neki? Mert egy normális hi-fi-n EQ szûrõk vannak, és ha ráengedi az EQ-t akkor abból szép baleset lesz….
„Minek tartanál több 10 G-t, amikor tarthatsz néhány G-t is (további veszteség nélkül is).”
Melyik tömörítésre godnoltál? Mert én nem ismerek olyat ahol nincs veszteség…
Szvsz két lehetõség van, vagy tömörítesz és kevesebb hely, de a minõségrõl ne beszéljünk, vagy sok hely, de van minõsége.
Elképzelni se merem, hogy egy alapból nem túl jó minõségû analog anyag tömörítésekor mi lesz az eredmény… -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz