Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Bocs, hogy ilyen rég elfekvõben lévõ témát feszegetek. De ELaci 100 ohmos huzal potenciométeres megoldása a táp hûtõventijéhez nem hagyja békén a fantáziámat.
A kérdésem:
Simán sorbakötöm a táp ventijét és az említett potenciométert és már állítgathatom is kedvemre a fordulatszámot? Egy elektronikai boltban nemrégiben felvilgosítottak, mikor egy sima potmétert akartam venni a proci venti szabályozásához, hogy nem lesz jó, mert túlmelegszik a poti, illetve tökremehet a cpu venti, vagy akár az alaplap is. Ekkor utánaolvastam kicsit, s tényleg, egész komplikált megoldásokra, kezdõk számára bonyolult áramkörökre bukkantam, amik ezt a fordulatszámszabályozást megoldják. Ekkor letettem róla.
De ha a táphûtésnél ez a huzalpotis dolog tényleg bevált, akkor megcsinálnám én is, a kérdés csak az, hogy tényleg elég-e akkor a sorba kötés vagy valami bonyolultabbra gondolt itt az eredeti szerzõ?
balev wrote:aty wrote:Utáltam az Norton Commandert, a Total Commandert használhatatlannak és rondának tartom. Az mcrõl inkább ne is beszéljünk.. Intézõn nõttem fel, aztán a Krusaderrel rászoktam a kétpaneles fájlkezelésre, de normálisabb fájlmanagert még nem láttam. Szép, könnyen kezelhetõ.. csak ftp kliensnek ócska.kisbetu wrote:Mitõl volt más az a „karaktersorozat”????????????,Az egyszem csillagtól?
Komolyan mondom, már szégyenlem, hogy ezalatt a topic alatt egy brazil szappanoperát megszégyenítõ hosszúságú eszmecsere folytatódik a semmirõl.
S ahogy látom, te voltál az, aki belekötött az „eléggé gyorsan” fogalmába.
Nos, bizonyára Te is tudod -hiszen moderátor vagy a számomra nem kicsit megbecsült linuxfórumon-, hogy a linuxvilágban még annak is nagy szerepe van, hogy kisbetû, vagy nagybetû. …nemhogy „*”, vagy „a” betû. Igaz, ennek a magyarázatnak kb annyi értelme van jelen kontextusban, mint szóvátenni azt, hogy „eléggé gyorsan”. S kérlek, üzenj priviben, ha nézeteltérést akarsz tisztázni, mert én tudom, hogy vitát nem ebben a topicban kell lerendezni. …s feltételezem, hogy Te is.
Akkor most higgadtabban:
kelemengabornak: Köszönöm a hozzászólást, amit és ahogyan ezzel a témával kapcsolatban írtál, az teljesen korrekt, és megszívlelendõ. Egyetértek vele.
macskajancsi: tõled elnézést kérek, ha a szívedbe gázoltam. Biztos ismered a mondást: akinek nem inge, ne vegye magára. Amit te magadra vettél, az a fórumközösség egy nagyobb csoportjára igaz, s mindenki eldöntheti, hogy õ maga részhalmaza-e ennek :blink:
PS.: Nem szarrágónak (ezzel téged idéztelek), hanem ha figyelmesebben elolvasod, ott egy kicsit más karaktersorozat állt :poketoungeb: , Te ebbõl már elvonatkoztattál. Kíváncsi vagyok, ha ez úgy terjedt volna, mint a népmese, mi jött volna ki belõle a végén :D. S ráadásul ez a titulus NEM a fentebb említett csoport kapcsán került felemlítésre. Viszont visszavonom, mert szégyenlem, hogy kicsúszott a „számon”.kisbetu: bocs, hogy a topicból „csatateret” csináltam :ph34r: Hogy is mondjam csak: nem volt jó ötlet. Szégyenlem magam. S ez most komoly :blush: . Az az „ácsi reply” meg no comment.
Ennyi..
kisbetu wrote:LuJOmAn wrote:Eléggé gyorsan jött:Akkor értem, miért van itt ez a topik:
SUSE gyorsan haladó.Akkor most ácsi!
1.: Attól, hogy valaki elõttem közöl egy mirror gyûjtemény oldalt, még nem kéne lehurrogni a másikat, hogy az meg közölt egy linket, ami az említett oldalon megtalálható. Nem tudom, ki hogy van vele, én jobbszeretem, ha valamire kész magyarázatot/megoldást adnak (értsd az én általam közölt link, ami alapján a kolléga egyenes úton hozzájuthatott volna az iso -jához), minthogy „gugli”, meg „keress rá”, meg hasonlók! T
Sziasztok.
Szia itt egy link, remélem, kisegít!
Hali!
A sudo tányleg megoldotta a problémám, és ment is frankón minden. Addig-addig, amíg újra nem raktam a rendszert. Most látszólag minden ok, a mode2-vel láthatók a jelek, az irw kiírja, hogy milyen gombokat nyomogatok, a lircd fut rendesen, de a KDE alatt az irkick-ben ha beállítok egy parancsot, hiába nyomom a gombot (más gombra beállítva sem), nem reagál. A .lircrc-t is hiába állítgatom bármire, semmilyen reakciót nem mutat.
Leírom, hogy csináltam a mûködõ rendszeremnél, majd késõbb ugyanígy az újratelepítés után.
/etc/init.d/setserial -ba ezt írtam: „run_setserial /dev/ttyS0 uart none”
/etc/modules.conf -ba a karateres eszközök közés: „alias char-major-61 lirc_serial”
Yast2 -> futási szintek ->lircd bekapcs.
irrecord -dal jelek felvéve, login KDE-be, irkick elindít, parancsok hozzáredel, stb-stb, s már ment is.Egyetlenegy észrevétel:
Amikor még mûködött:
ha kiadtam a setserial /dev/ttyS0 uart none parancsot, s utána kértem egy dmesg | grep ‘tty’ -t, akkor szépen jelezte, hogy felszabadította a COM1-et, s csak a COM 2-re utaló sor-t mutatta.Most ugyanezt megtéve a dmesg közli, hogy mindkét COM portom él. De csak látszólag, mert a modprobe lirc_serial hiba nélkül igénybe veszi a COM1-et.
Most akkor mi a gáz? Köszi a tippeket, segítséget!
-Lujo-
Kösz az útmutatást, megnézem!
B)Köszi a segítséget, kipróbálom majd!
További jó fórumozást!
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz