Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
juuzer wrote:Azért jól jön miközben filmet nézek a tv-n, és nem kell a gép előtt/elé ülve előre/hátra tekergetni/hangerőt babrálni/dvd menüben ugrálni …
Én ebből az álomból hamar felocsúdtam. „Ablakok” alatt van pl az egész profi pcremote (talán még az is ott van a neve mögött, hogy pro), de miután egy csomó alkalmazás nem megfelelően fogadott szót (sokat ugrott a csúszka, nem mindig érzékelte a jelet, illetve bizonyos funkciók nem jól működtek), első körben sok mindent úgy oldottam meg, hogy a távirányítóval az egeret vezéreltem.
Egy hónapnyi vacakolás után, mikor a távirányítóval nem sikerült sohasem pontosan becéloznom, amit akartam, rájöttem, hogy:
Végülis fel is kelhetnék az ágyból, mivel már 2 perce próbálok beletekerni a filme, vagy pausolni, vagy valami 😀
Minden úgysem fog összejönni, és akkor rájössz, fél megoldás ez is, és veszel egy asztali DVD-t 😀
karpatil wrote:Beállítottam, hogy buld-in infra protom van meg, hogy io:0x3e8 (ebben nem vagyok biztos).Nem inkább built-in?
io:0x3e8 -> találomra konfigolsz? Miért nem nézel utána valahol, hogy mi a helyes portcím?Egyébként ha betanítod a lirc-et, sokféle távirányítóval működhet. (nézz szét használható leírások után) Én az 1000 éves tv-m távirányítójával használtam vagy 1 hónapig. Addig volt poén. A vevőt én építettem hozzá. Később beleuntam és azóta a fiókomban hever. Hülyeség az egész, de unatkozó egyetemistáknak tökéletes játék vizsgaidőszakban 😀
karpatil wrote:Beállítottam, hogy buld-in infra protom van meg, hogy io:0x3e8 (ebben nem vagyok biztos).Nem inkább built-in?
io:0x3e8 -> találomra konfigolsz? Miért nem nézel utána valahol, hogy mi a helyes portcím?Egyébként ha betanítod a lirc-et, sokféle távirányítóval működhet. (nézz szét használható leírások után) Én az 1000 éves tv-m távirányítójával használtam vagy 1 hónapig. Addig volt poén. A vevőt én építettem hozzá. Később beleuntam és azóta a fiókomban hever. Hülyeség az egész, de unatkozó egyetemistáknak tökéletes játék vizsgaidőszakban 😀
Szia!
A firefox-bin gondolom a böngésződ processze, amikor elindítod a firefoxot, akkor ez a nevű fájl indul el.
A CPU kihasználtság a ff esetében nem meglepő akkor, ha hirdetésekkel és flash-el tekletűzdelt oldalakból többet is megnyitsz, több lapfüllel böngészel. A memóriát is „szokik” pazarolni a firefox. Alapesetben azonban ha mondjuk nem dolgozol a böngészővel, nem volna szabad ennyire terhelni a procidat. Némi finomhangolással az „about:config” útján ezen csökkenthetsz a firefoxon belül.
A két erőforrásfigyelőről annyit, hogy a CPU kihasználtság esetében lehetnek eltérések több okból:
Szeritnem a grafikus változat számításigényesebb kicsit, ezért ugyanazt az időpillanatbeli álalpotot később jeleníti meg, mint a top.Másrészt nem biztos, hogy a top és a másik cucc „mintavételi időköze” ugyanaz. Így különböző álalpotot tükröz a kettő.
A memória és swap orbitális eltérése kapcsán annyit tudok hozzátenni, hogy nekem úgy tűnik, hogy amit a grafikus ablakban külön felhasználói memória és külön swapként látsz, az némi pontatlansággal ugyan, de nagyjából az, mint a top-ban aga a swap-ként értelmezett rész. Tehát mintha a top összevontan jelenítené meg és belevenné a fizikailag is a lemezen helyet foglaló swap partíciódat, plusz a ramot. De elég zanzás a top-od, nem nagyon volt türelmem a transzparenci miatt sokáig kémlelni a szitut.
Szia!
A firefox-bin gondolom a böngésződ processze, amikor elindítod a firefoxot, akkor ez a nevű fájl indul el.
A CPU kihasználtság a ff esetében nem meglepő akkor, ha hirdetésekkel és flash-el tekletűzdelt oldalakból többet is megnyitsz, több lapfüllel böngészel. A memóriát is „szokik” pazarolni a firefox. Alapesetben azonban ha mondjuk nem dolgozol a böngészővel, nem volna szabad ennyire terhelni a procidat. Némi finomhangolással az „about:config” útján ezen csökkenthetsz a firefoxon belül.
A két erőforrásfigyelőről annyit, hogy a CPU kihasználtság esetében lehetnek eltérések több okból:
Szeritnem a grafikus változat számításigényesebb kicsit, ezért ugyanazt az időpillanatbeli álalpotot később jeleníti meg, mint a top.Másrészt nem biztos, hogy a top és a másik cucc „mintavételi időköze” ugyanaz. Így különböző álalpotot tükröz a kettő.
A memória és swap orbitális eltérése kapcsán annyit tudok hozzátenni, hogy nekem úgy tűnik, hogy amit a grafikus ablakban külön felhasználói memória és külön swapként látsz, az némi pontatlansággal ugyan, de nagyjából az, mint a top-ban aga a swap-ként értelmezett rész. Tehát mintha a top összevontan jelenítené meg és belevenné a fizikailag is a lemezen helyet foglaló swap partíciódat, plusz a ramot. De elég zanzás a top-od, nem nagyon volt türelmem a transzparenci miatt sokáig kémlelni a szitut.
Nem megy, de mivel ennyit jártatom a szám, szerintem már összekevertél az alap kérdést feltevővel, ugyanis nekem tökmindegy, hogy megy, vagy nem megy 🙂 Tovább nem szaporítom a topicot.
Nem megy, de mivel ennyit jártatom a szám, szerintem már összekevertél az alap kérdést feltevővel, ugyanis nekem tökmindegy, hogy megy, vagy nem megy 🙂 Tovább nem szaporítom a topicot.
[off]
természetesen tisztában voltam vele, de köszönöm. az értelmi szerzőt idéztem. nálam egyébként a helyes formával sem ment, tehát vszínű egyetlen prefix parmétert sem fogad el (mármint — formulát). így nem tudom megmondani, mi az itteni verzió, egyétbként egy egyetemi AIX 5L Version 5.3-mon próbálkoztam.
[/off]
legutóbbi hsz