Macskajancsi

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 1,601-1,610 / 5,804
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: WindowsFórum.hu #2121031
    Macskajancsi
    Felhasználó

      1. „a direkt témát bezárni” – ezért hoztam létre (LCodernek!) a flame-es topikot. A hírekben semmi helye nem volt.
      2. „vagy törölni” – amíg nincs becsületsértéssel felérő hozzászólás, addig az internetes fórumokon elfogadott ‘szabadság-elv’ legyen érvényben.
      3. „a téma létrehozóját figyelmeztetni” – most figyelmeztetem magamat, mert ugyan a topik címében egy qrva szó sincs windows-ról, a ‘bármiről’ való eszmecsere természetesen ezt is magában foglalja.
      4. „vagy kizárni” – ilyen nem sok fordult elő a fórum életében. Kizárás történt (illegális!) reklámanyag elhelyezése kapcsán, továbbá a fórum megrongálásának kísérletéért. Az időszakos bannolások más kategória.
      5. „a folyamatos flame-előket figyelmeztetni” – na ez az, ami már felveti a moderáció kérdését a
      6 „vagy kizárni” ponttal együtt.
      Véleményem: annak idején tiltakoztam egyáltalán a „flame” szekció ellen (persze vicces, hogy most pont én hoztam benne létre topikot). Azt látva, hogy a kedves hozzászóló, akiről szó van, kizárólag ebben a topikban fejti ki aktivitását, a fórumtársakat problémáik megoldásában b@szik segíteni, újból felvetem ennek a szekciónak a létjogosultságát. Vitatkozások, apróbb összetűzések/összeszólalkozások amúgy is előfordulnak a fórum életében, de végülis az adott problémával foglalkozó topikok legnagyobbrészt tartalmaznak hasznosítható információkat. Ezért fölösleges egy „veszekedő” topik.
      7. „maradjanak a Windowsos témák és flame-ek” – engem qrvára nem érdekel sem a win, sem a linux fikázás.
      Van win-es gépem is (már csak egy), ha problémám van, a felbukkanó hibaüzenet szerint a rendszergazdához (baszki, az én vagyok), és nem a linuxforum.hu közösségéhez fordulok. Sem tanácsért, sem a félórás közös anyázásban való részvételért.
      Szívem szerint az összes win-es témát (már aminek semmilyen kapcsolódási felülete nincsen a linuxforum.hu témaköreihez) kivágnék a francba. Bár jelenleg csak a többnyire LCoder hozzászólásait tartalmazó flame-topik ilyen. A békesség kedvéért akkor jobbnak láttam ezt létrehozni, mint egy másik topikban az állandó provokatív off-olásokra anyázásokkal válaszolni.

      Hozzászólás: Több disztró egy gépen??? Lehetséges??? #2120940
      Macskajancsi
      Felhasználó

        Megvalósítható.
        (Íme, írtam. 10.gif  )

        Az avatarodból ítélve – persze lehet, hogy tévedek, és csak a kaméleonok iránti lelkesedésedet tükrözi – süsülinuxot használsz.
        Nos, pl. a süsülinux képes arra AUTOMATIKUSAN, hogy ha a gépeden van pl. egy windows, egy ubuntu, egy fedora, egy mandriva, akkor ha ezek után felraksz egy ilyen kaméleonos disztrót, a gépen fellelhető rendszereket egy közös rendszerindítóba fésüli, és butuláskor kiválaszthatod, hogy éppen melyiket szeretnéd.
        Egyébként bármelyik disztróval ezt meg lehet csinálni, ha kicsit elmélyedsz a „rendszertöltő” fogalomkörében.
        Még csak nem is bonyolult, itt a fórumon is számtalan topik foglalkozik a témával.

        Hozzászólás: Több disztró egy gépen??? Lehetséges??? #2120941
        Macskajancsi
        Felhasználó

          Megvalósítható.
          (Íme, írtam. 10.gif  )

          Az avatarodból ítélve – persze lehet, hogy tévedek, és csak a kaméleonok iránti lelkesedésedet tükrözi – süsülinuxot használsz.
          Nos, pl. a süsülinux képes arra AUTOMATIKUSAN, hogy ha a gépeden van pl. egy windows, egy ubuntu, egy fedora, egy mandriva, akkor ha ezek után felraksz egy ilyen kaméleonos disztrót, a gépen fellelhető rendszereket egy közös rendszerindítóba fésüli, és butuláskor kiválaszthatod, hogy éppen melyiket szeretnéd.
          Egyébként bármelyik disztróval ezt meg lehet csinálni, ha kicsit elmélyedsz a „rendszertöltő” fogalomkörében.
          Még csak nem is bonyolult, itt a fórumon is számtalan topik foglalkozik a témával.

          Macskajancsi
          Felhasználó
            LCoder wrote:
            ….az open-source mozgalmon élősködő disztribgyártók (Pl. Redhat) kivételével a szoftvercégeknek az open-source mint modell nem túl vonzó alternatíva, másrészt maguk a disztribek sem nagyon könnyítik meg a fejlesztők dolgát (szemben Pl. a windows-szal). Ráadásul ami a windows media playerére igaz (azaz beteszi fixen az oprendszerbe a media playert megölve ezzel a konkurrenciát) fokozottan igaz a linux esetén gyakorlatilag az egész oprendszerre, a linux nem csak media playert „tesz be az oprendszerbe” de Pl. komplett irodai  programcsomagot is.

            Az „open-source mozgalmon élősködő disztribgyártók” meghatározásod könnyeket csalt a szemembe.
            Amit meg a fixen betett programokról írtál linux alatt, azt azért gondold át még egyszer. Sok érdekes dologról lehet veled diskurálni, de a diskurzus hevében néha megfeledkezel a TÉNYEKRŐL. Most hadd ne kommentáljam, inkább szerkeszd át, mert ez így nem igazán jó. (Hú, de finom voltam.)

            (A tények makacs dolgok. Persze ez annál rosszabb a tényekre nézve. 19.gif  )

            Macskajancsi
            Felhasználó
              LCoder wrote:
              ….az open-source mozgalmon élősködő disztribgyártók (Pl. Redhat) kivételével a szoftvercégeknek az open-source mint modell nem túl vonzó alternatíva, másrészt maguk a disztribek sem nagyon könnyítik meg a fejlesztők dolgát (szemben Pl. a windows-szal). Ráadásul ami a windows media playerére igaz (azaz beteszi fixen az oprendszerbe a media playert megölve ezzel a konkurrenciát) fokozottan igaz a linux esetén gyakorlatilag az egész oprendszerre, a linux nem csak media playert „tesz be az oprendszerbe” de Pl. komplett irodai  programcsomagot is.

              Az „open-source mozgalmon élősködő disztribgyártók” meghatározásod könnyeket csalt a szemembe.
              Amit meg a fixen betett programokról írtál linux alatt, azt azért gondold át még egyszer. Sok érdekes dologról lehet veled diskurálni, de a diskurzus hevében néha megfeledkezel a TÉNYEKRŐL. Most hadd ne kommentáljam, inkább szerkeszd át, mert ez így nem igazán jó. (Hú, de finom voltam.)

              (A tények makacs dolgok. Persze ez annál rosszabb a tényekre nézve. 19.gif  )

              Hozzászólás: Superkaramba 0.39 #2057238
              Macskajancsi
              Felhasználó

                A superkaramba része a kde-nek.
                Alapból nem települ (vasy, figyelsz?)
                a „kdeutils3-extra” tartalmazza. Süsülinuxon a kurrens verzió: 3.5.7-7.8

                Macskajancsi
                Felhasználó
                  Vladi wrote:
                  Így szegény macskák, csak konzerv eledelt ehetnek. 🙁

                  A macskák [STRIKE]whyskyt innának[/STRIKE] whyskast ennének. grin.gifgrin.gifgrin.gif

                  Macskajancsi
                  Felhasználó
                    Vladi wrote:
                    Így szegény macskák, csak konzerv eledelt ehetnek. 🙁

                    A macskák [STRIKE]whyskyt innának[/STRIKE] whyskast ennének. grin.gifgrin.gifgrin.gif

                    Macskajancsi
                    Felhasználó
                      vizsla wrote:
                      Macskajancsi meg én a két szent állat.

                      Az ókori egyiptomiak a macskákat istenként tisztelték.
                      A macskák erre a mai napig élénken emlékeznek. 21.gif 

                      Macskajancsi
                      Felhasználó
                        vizsla wrote:
                        Macskajancsi meg én a két szent állat.

                        Az ókori egyiptomiak a macskákat istenként tisztelték.
                        A macskák erre a mai napig élénken emlékeznek. 21.gif 

                      10 bejegyzés megtekintése - 1,601-1,610 / 5,804