Nem keverem. A desktop linuxok támogatási ciklusa is rövidebb.

A minimum az, amit erről gondolok, hogy a mondandód felét nem írtad le, vagy nem olvastad át, mielőtt beküldted.
Arra gondolni sem merek, hogy ezt komolyan gondoltad.
Sorold fel légyszi azokat a disztrókat, amelyeknek fél évnél rövidebb a támogatási életciklusa.
(Vigyázat! Nem az esetenként vásárolható telepítési terméktámogatásról beszélek, hanem a biztonsági frissítésekről és a rendszert érintő bugokról.)

Hát nem is. Minek?
De ez megint terelés. Mint te magad is írtad, vállalatirányítási környezetben egyrészt nem használunk desktoprendszert, de ha netán mégis, akkor vedd figyelembe, hogy a desktoplinuxok támogatási ciklusa sem fél év. Ne keverd össze az új kiadás megjelenését a támogatási idővel.
Ez ugyanakkora marhaság, mintha azt mondanám, hogy a vista megjelenésével megszűnt a zikszpé támogatása, mert ez nyilvánvaló valótlanság.
A dist upgrade nem azt jelenti, amit itt elhinteni szándékozol.
Amikor a vállalati szervereden kicseréled a win 3.1-et egy win 95-re, az a dist upgrade.
Ha a zinternetekszplorer biztonsági javítását telepíted, az nem az.

(Abszolút OFF:
Azt hiszem, rájöttem, mi a bajod. A Borland megszüntette a kylix linuxos implementációját. Ezen buktál cca. 120ezer kemény Ft-ot, és arra a következtetésre jutottál, hogy linuxon nincs normális fejlesztőeszköz, meg az egész linux úgy sz@r, ahogy van.

Bocsika, csipkelődős hangulatban vagyok, nem bírtam kihagyni. )