Macskajancsi

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 2,031-2,040 / 5,804
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Win XP és a Suse 10.2 közti különbség. #2100534
    Macskajancsi
    Felhasználó
      violazoli wrote:
      Microsoft Utáló Fickók Fóruma.

      Eltévedtél. Ebben a topikban nem az M$-t fikázzuk, hanem a susét.  😛

      Hozzászólás: Win XP és a Suse 10.2 közti különbség. #2100531
      Macskajancsi
      Felhasználó
        erdsiger wrote:
        Például amikor Amarokkal zenét hallgatok és közben egy weblapot készítek, amihez a szöveget OpenOffice.org-gal írom és a képeket Gimp-pel szerkesztem akkor azt veszem észre, hogy Azureus-szal lassabban jönnek a DVD-k, mikor a SuSE a frissítéseket hajtja végre. Te még tényleg nem tapasztaltad?  😀

        Hasonlót akkor tapasztaltam, amikor ezek mellett filmet is rendereltem.
        Tényleg lehet valami az opensuse lassúságában.  ;D ;D ;D

        (Sz@r a linux.)

        Hozzászólás: Win XP és a Suse 10.2 közti különbség. #2100532
        Macskajancsi
        Felhasználó
          erdsiger wrote:
          Például amikor Amarokkal zenét hallgatok és közben egy weblapot készítek, amihez a szöveget OpenOffice.org-gal írom és a képeket Gimp-pel szerkesztem akkor azt veszem észre, hogy Azureus-szal lassabban jönnek a DVD-k, mikor a SuSE a frissítéseket hajtja végre. Te még tényleg nem tapasztaltad?  😀

          Hasonlót akkor tapasztaltam, amikor ezek mellett filmet is rendereltem.
          Tényleg lehet valami az opensuse lassúságában.  ;D ;D ;D

          (Sz@r a linux.)

          Hozzászólás: Win XP és a Suse 10.2 közti különbség. #2100519
          Macskajancsi
          Felhasználó
            Tony Magic wrote:
            Felhasználóként sokkal kellemesebb kezelni mint a SUSE 10.2-t…..

            Nos, ezzel nem értek egyet. Konkrétumokat légy szíves, ez így nem vitaalap.

            Tony Magic wrote:
            Viszont nem tudok elsiklani a lassú ablakkezelése mellett, illetve a meghívott ablakban az ikonok igen lassú kidobása felett.

            Ilyet még nem tapasztaltam. Példát mondj.

            Hozzászólás: Win XP és a Suse 10.2 közti különbség. #2100520
            Macskajancsi
            Felhasználó
              Tony Magic wrote:
              Felhasználóként sokkal kellemesebb kezelni mint a SUSE 10.2-t…..

              Nos, ezzel nem értek egyet. Konkrétumokat légy szíves, ez így nem vitaalap.

              Tony Magic wrote:
              Viszont nem tudok elsiklani a lassú ablakkezelése mellett, illetve a meghívott ablakban az ikonok igen lassú kidobása felett.

              Ilyet még nem tapasztaltam. Példát mondj.

              Hozzászólás: Összeomlott a suse10.2 #2100493
              Macskajancsi
              Felhasználó
                Tony Magic wrote:
                Azt azért felettébb érdekesnek tartom, hogy a BIOS-ban a win xp-s winyó van kijelölve boot-ra és mégis a Grub bootmenüje jelenik meg,

                Egy kicsit elvesztettem a fonalat. A win még mindig nem indul?

                Hozzászólás: Összeomlott a suse10.2 #2100494
                Macskajancsi
                Felhasználó
                  Tony Magic wrote:
                  Azt azért felettébb érdekesnek tartom, hogy a BIOS-ban a win xp-s winyó van kijelölve boot-ra és mégis a Grub bootmenüje jelenik meg,

                  Egy kicsit elvesztettem a fonalat. A win még mindig nem indul?

                  Hozzászólás: Összeomlott a suse10.2 #2100467
                  Macskajancsi
                  Felhasználó
                    Tony Magic wrote:
                    Húúú.. akkor eztet elcsesztem, mert kijavítottam a bootmenüt az alapra kb 2 órája, így az új kernelboot eltűnt… visszahozhatom még?

                    Gondolom, igen.
                    Yast – rendszer  – rendszertöltő beállítása
                    az alapértelmezett (suse10.2?) szerkesztése:
                    kernel image – (böngészés)  – kijelölöd az aktuálisat.
                    Nálam /boot/vmlinuz-2.6.18.8-0.1-default
                    Ugyanígy az initial ram disk helyét is add meg: /boot/initrd-2.6.18.8-0.1-default

                    Amennyiben duálprocis a géped, vagy core2duo, valószínűleg az smp kernel a jó. (Bár úgy tudom, a default eleve smp – de lehet, hogy tévedek. Most lusta vagyok utánanézni.)
                    Végezetül ne felejtsd újra alapértelmezettnek megadni a kívánt értéket, mert a géped nem fog indulni.

                    Hozzászólás: Összeomlott a suse10.2 #2100468
                    Macskajancsi
                    Felhasználó
                      Tony Magic wrote:
                      Húúú.. akkor eztet elcsesztem, mert kijavítottam a bootmenüt az alapra kb 2 órája, így az új kernelboot eltűnt… visszahozhatom még?

                      Gondolom, igen.
                      Yast – rendszer  – rendszertöltő beállítása
                      az alapértelmezett (suse10.2?) szerkesztése:
                      kernel image – (böngészés)  – kijelölöd az aktuálisat.
                      Nálam /boot/vmlinuz-2.6.18.8-0.1-default
                      Ugyanígy az initial ram disk helyét is add meg: /boot/initrd-2.6.18.8-0.1-default

                      Amennyiben duálprocis a géped, vagy core2duo, valószínűleg az smp kernel a jó. (Bár úgy tudom, a default eleve smp – de lehet, hogy tévedek. Most lusta vagyok utánanézni.)
                      Végezetül ne felejtsd újra alapértelmezettnek megadni a kívánt értéket, mert a géped nem fog indulni.

                      Hozzászólás: Összeomlott a suse10.2 #2100463
                      Macskajancsi
                      Felhasználó
                        Tony Magic wrote:
                        Elindítottam a regisztráció menüt a yast-ban, majd erre megjelent a frissítéseknél, hogy 155 frissítés van elérhető. Ezek nagy része pirossal volt kiemelve, mint security. Na gondoltam magamban, itt az idő a frissítésekre így kijelöltem mindent, hogy az összes frissüljön. Már a frissítések elején sem tudtam bemenni a yast-ba, amikor beírtam a root jelszót azt válaszolta, hogy érvénytelen a jelszó. Na mindegy alapon megvártam, hogy befejeződjön a frissítés. De nem fejeződött be rendesen, hanem fájl elérési hibával leállt a frissítés. Ekkor a yast-ot csak konzolból tudtam elérni, mert csak a konzolban fogadta el a rendszer a root jelszavamat. Reboot, majd jól meglepve azt tapasztaltam, hogy a bootmenüben ott van még pluszban 2 kernel verzió aminek egyik végződése asszem smp,míg a másikat (default)-nak jelölte meg a verziószám után írva. Én a biztonság kedvéért a hagyományos 10.2-re klikkelve bootoltam be. Ekkor ért a második meglepetés, már nem indult el a wifi, állandóan azzal dobott ki, hogy adjam meg a jelszavát (TKIP). Yast most sem elérhető, de már a konzol sem fogadja el a root jelszavamat. Olyan a rendszer viselkedése, mintha valaki átvette volna tőlem a vezérlést. Ha nem muszáj, nem reinstalloznék, szeretném megjavítani a rendszert és kideríteni, hogy mi is történt. Ötletek? ???

                        1. Minek kell a regisztráció? Megvásároltad a dobozos verziót?
                        2. Amíg a zen-updater fut, a yast használhatatlan.
                        3. A bootmenüben a friss kernelbejegyzésű verzióra kell kattintani. A régit szüntesd meg.
                        Tipp:
                        A magam részéről nem használom a zent. Köztünk legyen szólva, ilyen sz@rul megírt csomagkezelőt még nem láttam. Ez nyilván a ximian-os klikk „eredménye”, ők hajtották ki a gnome alapértelmezést is. A statisztikák szerint a süsüfelhasználók nagyobb része kde-t használ.
                        A telepítési forrásokat a yast-ban adom meg, és a szinkronizációt kikapcsolom. A yast online frissítés modulját használom kizárólag, ez egyrészt korrektül kezeli a függőségeket, és nagyságrendekkel gyorsabb – azaz normális.
                        A zen működik abnormálisan.

                        Tehát első lépésként butulj az új (kernelfeliratú) bejegyzést használva, oszt’ majd meglátjuk.

                      10 bejegyzés megtekintése - 2,031-2,040 / 5,804