Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-02-24-16:25 Hozzászólás: Suse linux 10 alatt nagyon furcsa a betűtipus Firefoxban,Opereában #2092783sany wrote:ikszpéből told át a ttf.-eket!
Minek? Az online update felajánlja a microsoft betűtípusokat.
Azt persze nem tudom, hogy kifizetetlen licensszel működik-e.2007-02-24-16:25 Hozzászólás: Suse linux 10 alatt nagyon furcsa a betűtipus Firefoxban,Opereában #2092784sany wrote:ikszpéből told át a ttf.-eket!Minek? Az online update felajánlja a microsoft betűtípusokat.
Azt persze nem tudom, hogy kifizetetlen licensszel működik-e.2007-02-24-16:22 Hozzászólás: Suse linux 10 alatt nagyon furcsa a betűtipus Firefoxban,Opereában #2092779Firefox – Szerkesztés – Beállítások – Tartalom – Alapértelmezett betű.
Gondolom, az o/a-ban is van ilyen beállítópanel.Egyébként az enterspájz-hoz jár a terméktámogatás.
Már ha megvetted.
Ha nem vetted meg, akkor meg minek? Nem kapsz hozzá sem biztonsági frissítéseket, sem a félévenkénti szervízpakkokat.2007-02-24-16:22 Hozzászólás: Suse linux 10 alatt nagyon furcsa a betűtipus Firefoxban,Opereában #2092780Firefox – Szerkesztés – Beállítások – Tartalom – Alapértelmezett betű.
Gondolom, az o/a-ban is van ilyen beállítópanel.Egyébként az enterspájz-hoz jár a terméktámogatás.
Már ha megvetted.
Ha nem vetted meg, akkor meg minek? Nem kapsz hozzá sem biztonsági frissítéseket, sem a félévenkénti szervízpakkokat.speeedfire wrote:nehogy most ezen kedjetek el vitatkozni! az h most isoban is le lehet tölteni vagy sem az szerintem mellékes! ez csak annyit tesz h könnyebb a felhasználónak mivel pár kattintás és ki is írta cd-re vagy dvd-re!
én nem ezen vagyon megdöbbenve! hanem azon h egy ’98-’00 évjáratú cucc hogyan lehet 3 giga amikor maga a vinyóm 4 gigás! nem is marad hely a gépemen! hát ez elég vicces vagy sem!?Akkor is 5 db cd volt a telepítő.
Írd ki dvd-re, és ezt add meg telepítési forrásnak. Annak idején floppyzni kellett, ill. ha van közvetlen internetelérésed, akkor telepíthetsz ftp-ről. (kábelnet. Az adsl nem jó, legalábbis nem tudom, hogy lehet megadni a szolgáltatót. 98-ban nekem még csak modemem volt.)Bbt wrote:Macskajancsi wrote:Csak a 9.1 óta létezik letölthető iso a süsüből.Vagy nem.
? ? ?
Te töltöttél le ezelőtti iso-t?
1. meg lehetett vásárolni.
2. ftp-ről lehetett telepíteni.
Ezek szerint annakidején elsiklottam volna valami felett?
Nem hiszem, de világosíts fel.speeedfire wrote:heló!
elkezdtem tölteni filezillával aztán azt írta ki h majdnem 3 giga a teljes pakk! de annyi nem lehet 1 cd-re rá kellene h férjen! vagy nem??Vagy nem. ;D
Töltsd le, és add meg a könyvtárat telepítési forrásnak. Régen ez így ment.
Csak a 9.1 óta létezik letölthető iso a süsüből.debra wrote:Szerintem itt ellentmondasz magadnak:Miért is?
Szerintem félreértetted, vagy rosszul fogalmaztam.
Egy ország lakosságát, vagy mondjuk így – egy nemzetet – nem szabad azonosítani a diktatúra vezetőivel.
„Egyetlen legális politikai párt a Kubai Kommunista Párt. A hatályos kubai alkotmány 62. paragrafusa kimondja, hogy az állampolgárok egyetlen elismert joga sem használható fel a szocialista állam létezése és céljai, valamint a szocializmus és a kommunizmus építése ellen.”
A szabadszoftveres projektet a hatalmi elit tálalja. Úgy, ahogy a gondolkodásmódjuknak megfelel.
A szabad információáramlás pl. nem felel meg.Szabad országban szabad emberek azt tehetik, amit szabad. ;D
De azt hiszem, kicsit elmentünk politikai elemzésbe, ebben én is részes vagyok.
debra wrote:Szerintem itt ellentmondasz magadnak:Miért is?
Szerintem félreértetted, vagy rosszul fogalmaztam.
Egy ország lakosságát, vagy mondjuk így – egy nemzetet – nem szabad azonosítani a diktatúra vezetőivel.
„Egyetlen legális politikai párt a Kubai Kommunista Párt. A hatályos kubai alkotmány 62. paragrafusa kimondja, hogy az állampolgárok egyetlen elismert joga sem használható fel a szocialista állam létezése és céljai, valamint a szocializmus és a kommunizmus építése ellen.”
A szabadszoftveres projektet a hatalmi elit tálalja. Úgy, ahogy a gondolkodásmódjuknak megfelel.
A szabad információáramlás pl. nem felel meg.Szabad országban szabad emberek azt tehetik, amit szabad. ;D
De azt hiszem, kicsit elmentünk politikai elemzésbe, ebben én is részes vagyok.
sakkmesterke wrote:vegyunk peldat a kubaiakrol!Hááát….
Az informatikai függetlenedést nézve feltétlenül.
De egyébként…..Miért is akarnak saját disztrót csinálni? Nem azért, mert túlteng bennük a nemzeti öntudat (inkább a proletár internacionalizmus), hanem mert nem bíznak senkiben. Ez jellemzője az ilyen típusú társadalmaknak.
Borzasztó egyszerű lenne egy létező rendszert használni, de nem teszik. Nemcsak az M$-t utasítják el, hanem a RedHat-ot, Novell-t is – mert amerikai – a többit meg azért, mert más kapitalista országokban fejlesztik.
A magatartásforma emlékeztet az NDK-s időkre. Nem szabad elfelejteni, hogy Kubát Floridától elég kis távolság választja el, és igyekeznek hermetikusan elzárni állampolgáraikat (bocs, elvtársaikat) minden külső behatástól.
Az már eleve probléma, hogy foghatók az amerikai rádió- és tv-adók – egy rakás spanyol nyelvű adó.
Ugyanez volt a baj anno az NDK-ban – a gaz imperialista nyugatnémet tv-adók és rádiók mételyezték a népi demokráciát. Ez ellen persze lehet küzdeni ideig-óráig, de hát ugye tudjuk, mi a vége.„egy gatlo tenyezo a fugges” – ez igaz, de attól, hogy tesznek egy szabad szoftverre utaló nyilatkozatot, még nem lesznek függetlenek.
A szabadságjogok – meg minden egyéb jog és lehetőség – csak akkor ér valamit, ha megvan rá a megfelelő közeg.
Ha pl. nincs internetem, akkor nem dicsekedhetek azzal, hogy nem tudják feltörni a gépem, vagy nem nézek az én meggyőződésemmel ellentétes tartalmú oldalakat. Ha be vagyok zárva egy kaszárnyába, akkor nem az én fegyelmezettségem, hogy nem randalíroztam a szomszéd faluban. -
SzerzőBejegyzés