Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
mesebelivandor wrote:2,A többi topik tekintetében a linuxempire-t tekintsed kérlek mérvadónak.
3, Hát igen, akit ostoroznak, ritkán szimpatizál a hóhérral, vagy bárkivel akinek ostornyél van a kezében.
Nem tudom észrevetted-e hogy, éppen a te munkádat próbálom elvégezni, jól vagy rosszul, nem vitatkozom róla, de mint látod nagy szorgalommal teszem!Ha hitetlenkednél, akkor bízzál, vagy légy egy kicsit türelemmel. A megvilágosodás a sötétben keresők jutalma. Idővel neked is megígérem!
Igaz, nem vagyok idegspecialista, tehát a véleményem megbízhatatlan, de te hülye vagy. 🙂
Ki a f@szt érdekel, hogy egy másik fórumon miket firkálsz? A segítséget ITT kérik, tehát, ha van benned segítő szándék (?) , úgy azt itt kellene kifejteni.
Az én munkámat nem tudod elvégezni. Azt sem tudod, mi a munkám.
Ld. hozzászólásom első mondatát. Veled kapcsolatos vélemenyemben egyre állhatatosabbnak érzem magam. ;DA megvilágosításodból meg nem kérek. Van villany a szobában.
Ha nem lettem volna világos:
Fejezd be a hülyeségeket. Amennyiben segítő tagja szeretnél lenni ennek a fórumnak, semmi nem akadályoz benne.
Ha az eddigi ténykedésedet folytatod, kiváglak.Most szóltam utoljára.
mesebelivandor wrote:Miér bake, te talán a mútkó emagyaráztad neköm, hogy mi a túró az a Ban, pedig millen szépön kérdösztem?
Csak mögigérted, hogy kapok eggyet, de azuta se kaptam, jába is vártam!A ban-t én ígértem. Még megkaphatod. 🙂
mesebelivandor wrote:Egyszer majd ha lesz rá lehetőségem, akkor elmagyarázom hogy miért van ez így. Szerintem meg fogod érteni, mert nem bonyolult. Addig viszont kérem, szíves türelmedet, meg hogy lépjed át a hozzászólásaimat.Itt a lehetőség, senki nem tiltja meg.
Érdekes egy fazon lehetsz. Idejársz a kocsma topikba böfögni időnként egyet-kettőt.
Persze ezzel semmi baj nincs, megteheted.
Azonban a fórumnak vannak más topikjai, aholis részvétéled…..hmmm, hogy is mondjam….
szóval meglehetősen hiányos.
Márpedig ennek a fórumnak a célja, hogy a linuxot használók egymást segítsék a felmerülő problémák megoldásában.
Amit az eddigi hozzászólásaidban elkövettél, még ennek a szándékára sem utal.
Úgyhogy a fórumon kifejtett napi tevékenységed (?) nem ad okot szimpátiára.Ha meg pszichiátriai kezelésre van szükséged, ez NEM az a hely.
A dvd-t tiltsd le, nincs rá szükség.
A többinek ellenőrizd az elérési útját, hogy stimmel-e.
http://en.opensuse.org/Package_RepositoriesEzeken kívül javaslom hozzáadni a kde, gnome, (stable) valamint innen
http://en.opensuse.org/Additional_YaST_Package_Repositories
a packman, vlc, mozilla (és persze amire még szükséged van) forrásokat.Ha ez megvan, indítsd a yast – szoftver modulban a szoftver telepítését. Csomagcsoportok – görgess alulra, kattints az ‘összes csomag’-ra. Miután bekékült, jobbkatt bármelyik programra. A legördülő menüben Teljes lista – frissítés, ha van újabb csomag pontot válaszd ki.
Elég sok mindent fog frissíteni.A hitelesítést a rendszer elvégzi, amikor a telepítési forrásokat megadod.
Miután ez megvan, hozzáláthatsz az ati driver-hez, de elsőnek ezt csináld meg.A dvd-t tiltsd le, nincs rá szükség.
A többinek ellenőrizd az elérési útját, hogy stimmel-e.
http://en.opensuse.org/Package_RepositoriesEzeken kívül javaslom hozzáadni a kde, gnome, (stable) valamint innen
http://en.opensuse.org/Additional_YaST_Package_Repositories
a packman, vlc, mozilla (és persze amire még szükséged van) forrásokat.Ha ez megvan, indítsd a yast – szoftver modulban a szoftver telepítését. Csomagcsoportok – görgess alulra, kattints az ‘összes csomag’-ra. Miután bekékült, jobbkatt bármelyik programra. A legördülő menüben Teljes lista – frissítés, ha van újabb csomag pontot válaszd ki.
Elég sok mindent fog frissíteni.A hitelesítést a rendszer elvégzi, amikor a telepítési forrásokat megadod.
Miután ez megvan, hozzáláthatsz az ati driver-hez, de elsőnek ezt csináld meg.Először a rendszert kéne helyretenni.
Első kérdésem:
Milyen telepítési források szerepelnek nálad?Először a rendszert kéne helyretenni.
Első kérdésem:
Milyen telepítési források szerepelnek nálad?balzamon wrote:Macskajancsi wrote:Csak érdeklődöm:
1. Miért nem bíztad a partícionálást a süsü telepítőre?Miért te rábízod? Én kifejezetten utálom az olyan telepítőket, amik egyből át akarják méretezni a partícióimat. Persze nem is engedem meg nekik.
Rábízom. Utána kattintok a „szagértői” partícionálás a yast javaslatai alapján menüpontra, és megcsinálom úgy, ahogy nekem tetszik. 🙂
A magam részéről kifejezetten utálom a partition magic-et, bár ez nyilván előítélet, hiszen linuxon nem is működik.
Nekem jó a gparted is. Nem kell sem megvásárolni, se warezolni. ;DCsak kiegészítésképpen – nálam a következő partíciók vannak:
swap (ami nálam nem nagyobb a fizikai memóriánál – nekem elegendő 2giga memória mellé 2giga swap)
/ – ezt a telepítő automatikája elég nagyra szeretné venni, 16 gigánál nagyobbat még sehol nem csináltam. Eddigi tapasztalataim szerint egy átlagos, mindennapi (nem fejlesztésre) használt desktopon több, mint elegendő
home – igényektől függően 16-32giga között elég
local – amennyi marad. Akár többszáz giga, vagy felhasználástól függően az egyszerűbb átláthatóság kedvéért több részre bontva, mint pl. local1, local2 vagy akármi.balzamon wrote:Macskajancsi wrote:Csak érdeklődöm:
1. Miért nem bíztad a partícionálást a süsü telepítőre?Miért te rábízod? Én kifejezetten utálom az olyan telepítőket, amik egyből át akarják méretezni a partícióimat. Persze nem is engedem meg nekik.
Macskajancsi wrote:Különben is épelméjű ember nem tart fontos adatot vindózos fájlrendszeren.Ez egy kicsit erős volt szerintem. Elég sok bolond szaladgál a világon ha ez igaz. Köztük én is. Az ntfs-3g már alapértelmezett jónéhány disztrónál, úgy vettem észre a susénál is, mivel vagy két napig vendégeskedett a laptopomon.
Bocs, a forrást elfelejtettem megjelölni, humor akart volna lenni, ezek szerint nem jött át.
„…épelméjű ember nem tart fontos adatot vindózos fájlrendszeren….”
by vizsla
Többször szerepel ez a mondat eme fórumon, ha van kedved, keress rá. ;D ;D ;DEgyébként hiába van az ntfs-3g, én semmi hasznát nem veszem. Már csak azért, mert feltételezem, hogy az ntfs kezeléséhez szükség lenne a gépen legalább egy ntfs partícióra. Ilyennel nem rendelkezem. A linuxos partícióimat meg segédprogram nélkül is kezeli a linux. 🙂
balzamon wrote:Macskajancsi wrote:Csak érdeklődöm:
1. Miért nem bíztad a partícionálást a süsü telepítőre?Miért te rábízod? Én kifejezetten utálom az olyan telepítőket, amik egyből át akarják méretezni a partícióimat. Persze nem is engedem meg nekik.
Rábízom. Utána kattintok a „szagértői” partícionálás a yast javaslatai alapján menüpontra, és megcsinálom úgy, ahogy nekem tetszik. 🙂
A magam részéről kifejezetten utálom a partition magic-et, bár ez nyilván előítélet, hiszen linuxon nem is működik.
Nekem jó a gparted is. Nem kell sem megvásárolni, se warezolni. ;DCsak kiegészítésképpen – nálam a következő partíciók vannak:
swap (ami nálam nem nagyobb a fizikai memóriánál – nekem elegendő 2giga memória mellé 2giga swap)
/ – ezt a telepítő automatikája elég nagyra szeretné venni, 16 gigánál nagyobbat még sehol nem csináltam. Eddigi tapasztalataim szerint egy átlagos, mindennapi (nem fejlesztésre) használt desktopon több, mint elegendő
home – igényektől függően 16-32giga között elég
local – amennyi marad. Akár többszáz giga, vagy felhasználástól függően az egyszerűbb átláthatóság kedvéért több részre bontva, mint pl. local1, local2 vagy akármi.balzamon wrote:Macskajancsi wrote:Csak érdeklődöm:
1. Miért nem bíztad a partícionálást a süsü telepítőre?Miért te rábízod? Én kifejezetten utálom az olyan telepítőket, amik egyből át akarják méretezni a partícióimat. Persze nem is engedem meg nekik.
Macskajancsi wrote:Különben is épelméjű ember nem tart fontos adatot vindózos fájlrendszeren.Ez egy kicsit erős volt szerintem. Elég sok bolond szaladgál a világon ha ez igaz. Köztük én is. Az ntfs-3g már alapértelmezett jónéhány disztrónál, úgy vettem észre a susénál is, mivel vagy két napig vendégeskedett a laptopomon.
Bocs, a forrást elfelejtettem megjelölni, humor akart volna lenni, ezek szerint nem jött át.
„…épelméjű ember nem tart fontos adatot vindózos fájlrendszeren….”
by vizsla
Többször szerepel ez a mondat eme fórumon, ha van kedved, keress rá. ;D ;D ;DEgyébként hiába van az ntfs-3g, én semmi hasznát nem veszem. Már csak azért, mert feltételezem, hogy az ntfs kezeléséhez szükség lenne a gépen legalább egy ntfs partícióra. Ilyennel nem rendelkezem. A linuxos partícióimat meg segédprogram nélkül is kezeli a linux. 🙂
Csak érdeklődöm:
1. Miért nem bíztad a partícionálást a süsü telepítőre?
2. Mire kell neked 130 giga ntfs? A zikszpének hagyjál kb. 30-40 gigát, oszt annyi. Adatterületnek meg létrehozol egy ext3-as partíciót, win alól tudod írni-olvasni. Csak egy drájver kell hozzá. Különben is épelméjű ember nem tart fontos adatot vindózos fájlrendszeren.
3. A bútpartíciót neked kell létrehozni. Aztán átkapcsolsz a „szagértői” fülre, és a rendszertöltő beállításainál keresgélsz. Ott lesz a megoldás.
Bár én biztosan nem csinálnám így, hanem vagy a 2-es pont, vagy a zikszpét kukába.Csak érdeklődöm:
1. Miért nem bíztad a partícionálást a süsü telepítőre?
2. Mire kell neked 130 giga ntfs? A zikszpének hagyjál kb. 30-40 gigát, oszt annyi. Adatterületnek meg létrehozol egy ext3-as partíciót, win alól tudod írni-olvasni. Csak egy drájver kell hozzá. Különben is épelméjű ember nem tart fontos adatot vindózos fájlrendszeren.
3. A bútpartíciót neked kell létrehozni. Aztán átkapcsolsz a „szagértői” fülre, és a rendszertöltő beállításainál keresgélsz. Ott lesz a megoldás.
Bár én biztosan nem csinálnám így, hanem vagy a 2-es pont, vagy a zikszpét kukába. -
SzerzőBejegyzés

legutóbbi hsz