Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Én már biztosan vettem volna egy usb-ps2 átalakítót….
Ha úgy sem megy, akkor rossz az egér.2006-12-31-18:22 Hozzászólás: WLAN net-kapcsolat vs. Linux (avagy Broadcom bcm43xx vs. Linux) #2083662bepe79 wrote:Jol ertem / tudom, latom, hogy gyakorlatilag nem letezik – meg – egyetlen egy linux disztribucio sem, amiben lenne mukodo, vagy egyaltalan akarmilyen driver a wlan / wifi kartyakhoz? Merthogy az osszes web-lap, kulfoldi forum minden egyes disztribuciohoz az ndiswrapper-t es a windows drivert ajanlgatja…
Es ha valakinek nincs windows-a pl.? (ez nem en vagyok)
Tudom, az toltse le..
Es ha net-e sincsen?
Akkor menjen internet-kavezoba windows drivert toltogetni, hogy aztan a linuxa alatt ndiswrapper kreten-megoldassal eletet tudjon csiholni a wifi kartyajaba egy ocska win driverrel?
Semmilyen mas ut nincs? Mert akkor ez nagyon gaz. Es ez szerintem nem csak az en velemenyem..bepe79 wrote:Gyerekek! Ilyen egyszeruen nincs, es megis van!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ez egyszeruen hihetetlen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Jól érzékelem, hogy megváltozott a véleményed? ;D ;D ;D
Akkor ennek fényében B. Ú. É. K. !script wrote:B…. meg foldrenges volt nalunkHol laksz? Japán? Tajvan?
DaniDeee wrote:még 1 kérdés..konzolba mivel tudok felhasználót váltani? root-ra akarok váltani
fontos lenne!Úgy, ahogy az előző verziókban is váltottál.
su –BeeTm wrote:…akkor a wine-al fel lehet rakni a win-es divx 6.4-et SUSE alá?Süsü alá van divx codec csomagban.
Egyébként megpróbáltad feltenni wine-nal? Amíg nincs tapasztalatod, akár pozitív, vagy negatív, addig milyen segítséget is vársz?kmano50 wrote:Én valahogy majd megoldom a problémát, de azért a Linux hívők vegyék jelzésnek, hogy ha � már a telepitésben ilyen gondok merülnek fel, akkor nem valószinű, hogy a linux „fénysebességgel” fog terjedni.Marhára nem érdekel senkit. Nem vagyunk hittérítők.
A linux sz@r. Tudjuk. 😛kmano50 wrote:Lehet, nem a kétprocesszor a probléma. Azt sem tudom még biztosan, hogy a � 32 vagy a 64 bites változatot kellett volna letöltenem.
Amit tudok: � a processzor 36 valódi és ha jól emlékszem az adatra, � 48 virtuális bites, ez � se nem 32, se nem 64, és bár a HW rejtelmeiben nem vagyok annyira otthon, inkább az utóbbira tippeltem.Az a 15 év kihagyás tényleg sok. Előbb egy kicsit utána kellene olvasni néhány dolognak, mert ez a két mondatod, hát hogy is mondjam….khmmm, szóval érdekes. ;D
kmano50 wrote:…pl akár fontos is lehet az, hogy két processzoros és a Suse ezt nem támogatja igazán …Az én duálprocesszoros gépemen süsülinux fut. Eleve az smp kernelt tölti be, úgyhogy a SuSE támogatja.
De igazán. ;D
(Most jön majd az, hogy biztosan warez linuxot használok. :P)
Ja, és minden hardverem működik. Pedig nem olyan a gépem, mint ELaci-é. ;D2006-12-29-23:29 Hozzászólás: WLAN net-kapcsolat vs. Linux (avagy Broadcom bcm43xx vs. Linux) #2083640bepe79 wrote:….es be kell latni, hogy megiscsak van benne igazsag.bepe79 wrote:Jol ertem / tudom, latom, hogy gyakorlatilag nem letezik – meg – egyetlen egy linux disztribucio sem, amiben lenne mukodo, vagy egyaltalan akarmilyen driver a wlan / wifi kartyakhoz?Minden megjegyzésnek van valamilyen igazságtartalma, ezt nem is vitattam.
Amikor vettem a laptopot, kértem bele egy wlan kártyát, azzal a kitétellel, hogy működjön linux alatt.
Szemrebbenés nélkül beleraktak egy intel2200BG kártyát, és lőn. Ahol nincsenek linux szempontjából felkészült számítástechnikai kereskedők, ott érdemes igénybe venni az ajánlott linket.
http://en.opensuse.org/HCL/Network_Adapters_%28Wireless%29
Mindössze arra reflektáltam, hogy – a tőled vett második idézet alapján – nem kellene olyan dolgot általánosságban sugallni, aminek az igazságtartalma nulla.2006-12-29-22:15 Hozzászólás: WLAN net-kapcsolat vs. Linux (avagy Broadcom bcm43xx vs. Linux) #2083637bepe79 wrote:Jol ertem / tudom, latom, hogy gyakorlatilag nem letezik – meg – egyetlen egy linux disztribucio sem, amiben lenne mukodo, vagy egyaltalan akarmilyen driver a wlan / wifi kartyakhoz? Merthogy az osszes web-lap, kulfoldi forum minden egyes disztribuciohoz az ndiswrapper-t es a windows drivert ajanlgatja…
Es ha valakinek nincs windows-a pl.? (ez nem en vagyok)
Tudom, az toltse le..
Es ha net-e sincsen?
Akkor menjen internet-kavezoba windows drivert toltogetni, hogy aztan a linuxa alatt ndiswrapper kreten-megoldassal eletet tudjon csiholni a wifi kartyajaba egy ocska win driverrel?
Semmilyen mas ut nincs? Mert akkor ez nagyon gaz. Es ez szerintem nem csak az en velemenyem..Hmmm…..
Van egy laptopom wifi kártyával. Oprendszer: süsü 10.0. Telepítéskor felismerte, és rögtön működésre is bírta.
Ha pl. az opensuse oldalán beírod a keresőbe: ‘wlan”, akkor kidob egy oldalt a támogatott kártyákról. Azért ezt az információt írom, mert ezt ismerem. De azt spekuláltam ki, hogy ez más disztróknál is ugyanígy van igen nagy valószínűséggel.
Úgyhogy mégsem akkora gáz.
Még az is lehetséges, hogy a véleményedet meg kellene változtatni, még akkor is, ha többen azt gondolják, amit te.
Persze ettől még sz@r a linux. ;D ;D ;Dbepe79 wrote:
Szabad tudni, hogy ez milyen információt hordoz?
Tudod, én még csak a fúziós reaktoroknál és a Mars-expedíció tervezésénél tartok. ;D -
SzerzőBejegyzés