Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
smica wrote:Nem akarok flame -elni, de az LG -vel mi a baj?
Az LG-vel az a baj, hogy ebből van a legtöbb hibás példány. Természetesen tervezésileg-technikailag ugyanolyan jó, mint a többi – az, hogy hogyan rakják össze, hol gyártják, szállítás közben hányszor rúgnak bele/ejtik le, már egy más kérdés. Az is hozzátartozik a probléma felvetéséhez, hogy ebből adják el a legtöbbet, tehát a nagy számok törvénye alapján is ebből van a legtöbb selejt.
Az ismerőseim körében senkinek nem jött be – mindenki vitte vissza pár héten belül, mert megszűnt működni.
Neked szerencséd volt, hibátlan darabot kaptál.valek wrote:A fájl pontos neve biztosan ez? Mert akkor nekem ez nem létezik.
Va/etc/xorg.conf
(Bbt, cserélj klaviatúrát. Nem működik az ‘x’ billentyűd. ;D )
Pingus wrote:A nem építő jellegű hozzászólásokkal kapcsolatos kérdés :Nem minden esetben derűl ki ki kinek válaszol, olykor elég
csípős és otromba stílussal ?
Nem tudom hogy a full kezdő akinek nem kell egyáltalán
válaszolni az én lennék,
és a többi, illetve az is én lennék-e aki jelen van de mélyen hallgat ?
Jelzem ha a mélyen hallgató én lennék az nem lehetséges, mivel
olykor(soxor) nap hosszat nem vagyok gépközelben, pld ma sem.
(nem csak Linux-ból áll 1 napom)
Na mind1.A „nem építő jellegű” „otromba stílusú” „mélyen hallgató” hozzászóló = killall.
Most éppen „utanpotlas” a nickje, de megtalálod „wilson kapitany” „kukuriku” „nyonyo” „vettemtegnap2kutyat” és egyéb nickek alatt. (Van még egypár.)
Ne törődj vele, ha segíteni szeretnél rajta, linkeld be néhány pszichiátriai intézet címét és telefonszámát.Béla wrote:El fogadom az érveidet macskajancsi.Szentisten, mit csináltam?! ;D
(Ha kisbetüvel írod a nickemet, ez semmit sem változtat azon, hogy ebben a témakörben meg sem mukkantam. :P)Tibro wrote:Mi a baj a 2.4-ES kernellel? Régi, vagy új?
Nem tudom mióta van rajta, legfeljebb a frissítés pakolhatta fel.Tibro
A frissítés nem rakhatta fel. A 10.1-ben 2.6-os kernel van.
Kernel-source és gcc fordító telepítve van?
Mi a readme tartalma?Pingus wrote:Végül, annyi, hogy amennyiben a 10.3-as is ilyen vacak lesz mint a 10.1
vagy a 10.2 akkor azt hiszem letörlöm az egészet,….Hmm….
Nekem a 9-es sorozattal is voltak ugyanilyen gondjaim, pedig akkor a Novell-nek még nem sok köze volt hozzá.
A 9.0 nagyon jól működött, a 9.1 használhatóságban kísértetiesen emlékeztet a 10.1-re, a 9.2 sok szempontból jobb volt, a 9.3 végre nagyon jónak bizonyult. A 10.0 a 9.3 felturbózásának tűnik, nálam kifogástalan.
Természetesen próbálgatom a különböző kiadásokat, (10.2-őt majd januárban, most nem érek rá) de eddigi tapasztalataimat nem cáfolták meg az eddigiek.
(Rosszmájú következtetés: a feltehetően stabil 11.0 után megint lesz egy használhatatlan 11.1? ;D )Tibro wrote:ok, látják a gépek egymást.
A következő probléma, hogy ha beakarok jelentkezni akkor felhasználó azonosítást kér, amit én nem állítottam be. Ez miért jön elő? Mit tehetek ellene, illevűtve mit írjak ide?Üdv
TibroNem világos, hogy a megosztott könyvtárak – szerkesztés menüben milyen opciókat adtál meg.
(pl. browseable, available, guest ok)Első lépésként kapcsold ki a tűzfalat. Ha routeren lógsz, akkor teljesen felesleges a hardveres tűzfal mellett egy szoftveres.
http://www.musepack.net/index.php?pg=lin
A konvertálásról ezt találtam:
http://www.google.hu/search?hl=hu&q=mpc+to+mp3+on+linux&btnG=Keres%C3%A9s&meta=lr%3D
A francia és az olasz leírás megegyezik, tovább nem néztem.sakkmesterke wrote:Koszi a valaszt
Megvalaszolom a miertet….
Szoval ha pl. J.M.Jarre Oxygene-t hallgatod pl.este ami osszefuggo zene kb.35 perc (de 6 darabban van), zavar az ha pl.az amarok vagy a vlc amikor valtja a playlistet hallok egy kis 0,1 mp szunetet….Tudom ez mar sokaknak sulyos, nekem ez fontos dolog…ha osszefuzom egy mp3ba, nekem jobban bejon.A fentebb említett mp3wrap pont erre van. Továbbá: ha letöltesz egy albumot ilyen összefűzött mp3 formátumban, a másik programmal szét tudod választani a trackeket, és pl. fel tudod írni audiocd-ként.
-
SzerzőBejegyzés