Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
zmarton wrote:pl.: Bbt -t, Razoli -t én meghagynám tisztségében. Ő belőlük nem nézném ki a személyeskedést, balhézást, sértegetést stb. Ha tévednék javítsatok ki.
A második mondat igaz, mindketten nagyon hiányoznak.
Ezt kissé szemükre is vetettem a múlt heti találkozó alkalmával.
Azonban – bár nincs szándékom erre helyettük reagálni – sajnos krónikus időhiányban szenvednek. A „tisztségüket” előbbiek miatt ők maguk mondták le. Személy szerint én is nagyon örülnék mindkettejük aktívabb visszatérésének.kisbetu wrote:De ezért is én vagyok felelős. Pedig segítettem neki egy másik helyet is találni, ahol több potenciális munkatársat talál.Idézet a „Papucshős” c. filmből:(Kabos Gyula, 1938)
„Nem vádolok senkit, Kegyed az oka mindennek!”
🙂 🙂 🙂nastjakam wrote:Akkor most csatlakozom oregonhoz, akivel amugy eddig is maximalisan egyetertettem es most mar sajnalom, hogy annak idejen nem adtam ennek hangot, igaz, amikor ez a topik elt, javaban nyaraltam.Nos, az általad kifogásolt dologhoz hozzátartozik, hogy egy ideig még folyt a diskurzus a topikindító részvételével – mindenféle bántó felhang nélkül.
Továbbá: elég sok topik kerül törlésre mostanában, a topiknyitók részéről. Sértődés nélkül, egyszerűen figyelmetlenségből. Megoldott problémák tűntek így el pl. az ubuntu szekcióból. Priviben figyelmeztettem az illetőket, és írták a mentegetőző leveleket.nastjakam wrote:Csak sajnos az a baj, hogy ennek az lett az eredmenye, hogy a userek nem erzik jol magukat, a moderatorok / adminok igen.Hmm.. Ezt te írtad:
nastjakam wrote:Ja latom, kozben elhangzott, hogy legyek ember a talpamon. Akkor leszek. Tobbek javaslata alapjan egy kis osszegzes kovetkezik :
kl223, xcut, paca, pomm, gyuszk, aty -> inaktivitas miatt ne legyenek modok
macskajancsi -> ehmm, nekem van tobb gondom is vele, mint azt tudja is …
kisbetu -> folyamatos offolast a helyesirasrol abba lehetne mar hagyni talan, mert kezd unalmas lenni, helyette segito szakmai postok
Kit hagytam ki ? Mar a ‘problemasak’ kozul ?Ahogy admin lettél, mi is volt az első dolgod?
Idézet egy privát üzenetből: Elnézést, de nagyon b@ssza a csőrömet.killall wrote:kedves (xxxxxxx)!nem en vettem el a mod jogodat, hanem nasti.
sztem ezt nektek kene megbeszelni…
biztos tudtatok volna kompromisszumra jutni (legalabbis szerintem).minden jot.
Szóval ezt most nem kellett volna, mert erre nálam került fel az i-re a pont.
Egy rakás embert megsértettél, megaláztál. Hol van pl. az általad anno kinevezett moderátor? (=saynos) Milyen moderátori munkát végez jzombi? (akit egyébként magánemberként nagyon kedvelek)Végezetül: ismét rendkívül boldog vagyok, hogy ez a topik ismét a főoldalra került. :wink1:
Többet nem reagálok erre a témára.
nastjakam wrote:Hova? Nem talalom.kisbetu áthelyezte a Linux Forum Piac-ba, (tegnap 23:14) a topiknyitó (wildcow) meg törölte. (ma 00:31)
uzsolt wrote:lspci ?Ez így túl egyszerű.
Mindössze 5 betűt begépelni.
(Persze ütni kell utána egy entert, így már elég sok energia elmegy. :))BARU wrote:Helló!A minap már elindult a rendszerem de egy két gond már megint adódott 🙁
Az első. Nincs hangom, amire még emlékeztem mindent megpróbáltam de semmi sem úgy ment ahogy az én akartam :S Ezért kérek valakit hogy ebben segítsen. (Nemtudom hogy pontosan milyen típusu a kártya)
A második pedig a net. Van a laptopban egy integrál WiFI kártya, ennek igazából gondolom semmi gondja nincs csak az hogy nem igazán megy linux alatt gyárilag :S ez nem is nagy baj csak az hogy én nemigen értek még a WiFI hez linux alatt mert még sosem csináltam.Szóvall ha van valaki akkor erre is várom a választ.
(A net nem is akar menni kábellal se de azt megoldom remélem (router el) )Nekem is van egy-két kérdésem:
1. Milyen típusú a hangkártyád?
2. Milyen wlan kártyád van?
Én tudom a sajátomat, működik mindegyik. :poketoungeb:http://www.turboprint.info/
30euro az ára.debman15 wrote:Hi! Abban kérném a segítségeteket,hogy különböző szolgáltatások mennyi memóriát „zabálnak”? az apache-ra,proftpd,postfix-re,mysql,phpmyadmin-ra lennék én kíváncsi 😀 jah és a gépemnek csak 64MB Ramja és 128MB swapja van szaé bele merjek vágni-e?thx
Nem tenném, ez nem gép.
bug399 wrote:Nagyon kezdo vagyok! SuSE 8.nemtudommelyik Desktop, 9.1, 9.2, 10.0 ezeket probaltam, nem igazan jottek be. Most Fedora 4-em van (2.6.11) Kezdem magam feltalalni benne, jobban tetszik mint a SuSE, elejeben egy picit idegesito lehet, hogy egy par dolgot kihagytak belole a SuSE-hoz kepest (pl. XMMS, NTFS, jobb filmlejatszo), de nagyon jol meglehet szokni. Nekem a GNome jobban tetszik mint a KDE, de fut a KDE is.(Csak úgy csendben megjegyzem, bár a fedorához nincs köze:
Az újabb suse-ban alapból nincs xmms, sem ntfs írás, – nem is volt soha – sem mplayer. Viszont a süsüben is van gnome.)bug399 wrote:Ez egy erdekes problema. Feltelepittem a 9.1-est, birtam telepiteni az rpm-eket Yast-al. Letoroltem, majd kesobb ujra feltelepitettem ezt az op-ot. Akkor jott nalam is ez, hogy nem talalom a mediumon a csomagot. Ugyanarra a gepre, ugyanugy telepitettem minden csomagot. Nem ertettem. Kesobb telepitettem a 10.0-ugyan ez volt a hiba. Valaki tud erre logikus valaszt adni?1. A 9.1-et felejtsd el. Nem támogatott rendszer.
2. A 10.0-ban jött erre a problémára javítás, az online update-en keresztül.(Egyébként tényleg nem kéne többször regelni. Eddig hármat számoltam össze, de lehet, hogy egypár felett elsiklottam. :poketoungeb:)
