Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Ez így kicsit körülményes.
Nézz körül a rendelkezésre álló típusok között, majd vesd össze a linuxprinting.org adatbázisával.lionhearted wrote:Igen, de a tied nem mûködik. Az övé igen!Hihihi. 🙂
Most már biztos, hogy warez süsüt használok. (csak mert nálam mûködik)(Lebuktam, a francba.)
Balage_82 wrote:Nem értem miért kekeckedtek szerencsétlennel ahelyett, hogy konkrétan segítenétek neki?Te most velem kekeckedsz?
http://www.linuxforum.hu/index.php?option=com_smf&Itemid=124&topic=19016.msg197666#msg197666Ez ebben a topikban található.
Elsõ oldal, hatodik post.l_lorincz wrote:Azt szeretnéd, hogy a 2 ktár megegyezzen?? Ha megnyitod bármelyiket ugyanaz legyen benne? mintha tükrözve lenne?Na akkor (részemrõl) utoljára.
A tükrözés azért nem jó, mert a /home-ban nincs helye.
Még egyszer a javaslatom:
Hogy rögtön lehessen egy olyan mappában böngészni, ami nem szerepel az asztalon, panelen, akárhol – létre kell hozni neki egy parancsikont.
Ami az egész „mappaazonosság” problémáját generálta: a letöltõprogram beállítását úgy kell konfigurálni, hogy a kívánt helyre irányítsa a letöltéseket. Erre minden ilyen funkciójú programban lehetõség nyílik.
Csak most valaki azt ne mondja, hogy uhu-ban nem így van, mert az egész egyszerûen nem igaz.lionhearted wrote:Kicsit fel vok húzva.Nyugalom a hosszú élet titka. Ha idegeskedsz, azzal semmi sem megy gyorsabban. 🙂
aty wrote:Vagy mirõl megy itt most a kavarás? :blink:1. A kedves topiknyitó a süsü telepítésekor nem nézett körül, és a partícionáláskor azt a menüpontot választotta, amit nem tud kezelni.
2. Nem állította be a letöltõprogramját, ezért egy olyan bonyolult megoldásra van szüksége, hogy a /media alá becsatolt fat32-es partíciója azonos legyen a /home alatt létezõ reiserfs -re formázott mappával.Legalábbis ezt tudtam ebbõl az egészbõl kihámozni.
lionhearted wrote:Ez a kedvencem. Mindenkinek a részletekkel van a baja. Biztos mindennek megvan a maga oka, de látom ez még nem jutott el hozzátok.
Nem azért jó a fat, mert nagyobb lesz (LOL..mitõl lenne nagyobb..LOL), hanem mert tudja írni a linux. Látom, hogy mostanában már az NTFS-t is, de akkor formatáljam újra a vinyómat…viccnek is gyenge…konvertálás meg vagy megy, vagy nem.
Azért kezdek a home-ban böngészni, mert akármivel akarsz letölteni, egybõl bedob a home-ba. Nem tudom feltünt-e már.Na egy kicsit most vegyél vissza az arcból, ha megkérhetlek.
1. Az ext2/ext3-at meg tudja írni a w2k meg az xp.l_lorincz wrote:A süsü sz@rul állítja be, legalábbis ez derült ki. Vagy nem állította be.Vagy az utóbbi. :poketoungeb:
(De az is lehet, hogy véletlenül warez verziót töltöttem le a süsü-bõl, ezért jó nálam. :))
lionhearted wrote:Elvégezte volna, ha bent lett volna.
De mivel a particionálása igencsak nem egyezett meg az én ízlésemmel, így azt már elfelejtette.lionhearted wrote:Azért kell, hogy megegyezzen, mivel a linux-os partíció 11GB. A windows-os meg 90.
