Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Nekem meg az a furcsa, hogy „olly” nicknevû tagunk regelt a fórumra, és regisztrálás után néhány perccel elsõ – mindezideig egyetlen – hozzászólásában hibát vél felfedezni a nyitólapon, ezek után gyorsan elhúz a p…ába.
„…na most hova rakjam a fájljaimat!…”
Elsõ lépésben nézd meg a /tmp tartalmát, lehet, hogy ott van fölösleges anyag.
Mégsem ugyanarról beszélünk.
Nekem még nincs 10.1-em. Az a funkció, amirõl írsz, a 10.0-ban még nem létezik.„…az igazsag, H 6.1-sel probalkoztam, de az is lefagyott…”
„szar a winyom vagy micsoda?”Nem. Az alaplapod sz@r. (Már bocsánat.)
Egy ilyen gépnél miért ragaszkodsz a süsülinuxhoz?
Tudom, az én számból ez elég furcsán hangzik, de ami nem megy, azt ne erõltessük….Lord_Fairy wrote:Hy!Lenne egy olyan problémám, hogy nem tudom a forrásokhoz a packman-t hozzáadni, mert állandóan hibaüzenetet kapok, az üzenet a következõ:
„No suitable service types could be found”a szolgáltatás hozzáadásánál azt választom, hogy
szolgáltatás tipusa: auto-detect
szolgáltatási url: http://packman.iu-bremen.de
szolgáltatás neve: üres
regisztrácios kulcs: üresmi a probléma? és mi a megoldás?:)
Az a probléma, hogy érthetetlen paramétereket adsz.
Hozzáadás: http
Szerver neve: packman.iu-bremen.de
Könyvtár a szerveren: suse/10.1Vagy nem ugyanarról beszélünk?
A moderálás alapelve szerintem az, hogy a fórumon folyó társalgást a megfelelõ mederben igyekszünk tartani.
Ki-ki vérmérséklete szerint.
A bõrébõl senki sem tud kibújni, de miért is kellene? A júzerek sem egyformák.
Különbözõ életkorú, foglalkozású, érdeklõdési körû emberek halmaza, akikben egy dolog biztosan tudhatóan közös: a linuxforum.hu-n szeretnék magukat közösségben érezni, és a linux-szal kapcsolatban felmerült problémáikat/gondolataikat szeretnék a többiekkel megbeszélni.„Nem szemelyes jellegu a temainditas az otodik oldal legutolso postjatol kezdve, miert kell annak venni ? „
Ez nekem szól?
Nem vettem személyes jellegûnek, de átnézve a topikokat, a következtetésem azt hiszem, helytálló a szóban forgó topikról.
Kisbetu is errõl beszélt, ha nem tûnt volna fel.Nem hiszem, hogy bármilyen „hivatalos állásfoglalás”-nak születnie kéne errõl a témáról.
Véleményem a következõ:
minden esetnél egyedileg kellene elbírálni a teendõket.
1. Régebben belefutottam olyanba, hogy valaki 2 évvel (nem tévedés!) ezelõtti postra válaszolt teljesen indifferens dolgot, amit kijavítottam anélkül, hogy a topik dátumát megnéztem volna.
Következmény: hiába volt „szakmailag” igazam, bohócot csináltam magamból.
Azóta erre ügyelek, és a hasonló eseteknél igyekszem a júzereket figyelmeztetni.
2. Alapesetben – tehát amikor valaki tudatában van a topikindítás dátumának, erre a post-jában utalást is tesz, semmi akadályát nem látom a topik „felhozatalának”, legalábbis eddig nem találkoztam ebben a kategóriában olyannal, ami átláthatatlan lett volna.Nyilván más szempontok is felmerülhetnek, majd leírják a többiek, ha van érdemleges megfontolnivaló.
Azt hiszem errõl van szó:
„SuSE Linux 10-es disztribúciót vásárolnék a dokumentumokkal együtt”A topik indítása március 22.
Aznap válaszoltam rá korrekt információval, tárgyszerûen.
Aki postolt ebbe a topikba két hónap elteltével, annak a post-ja hamis, félrevezetõ.Tehát NEM arról szól a dolog, hogy egy topikot fel lehet-e hozni.
Persze, hogy lehet. Most mit válaszoltam volna? Ez már így marad, de ha valaki akarja cizellálni, tegye meg.De meg kellene nézni a post-okban szereplõ linkeket, ezek egyike sem felel meg a topiknyitó kérésének.
lszabi wrote:Megpróbáltam a gaim-ot felrakni, de itt is ugyan azt az üzit kaptam. Vmi tclsh-t követel.
rpm output:
error: unpacking of archive failed on file /usr/bin/tclsh: cpio: rename failed – Is a directoryHonnan próbáltad fekrakni a gaim-et? A telepítõlemezrõl?
Ebben az esetben a hibaüzenet több, mint furcsa.
