Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Sem 10.1-em (egyelõre) sem ati kártyám, de ezt áttanulmányoztad?
http://en.opensuse.org/SDB:ATI_Driver_Installer_under_SUSESomi wrote:Sajna a ‘szakértõi’ módban is így mûködik a dolog. A yast azt javasolja, hogy a 60GB-os vinyómon 60GB-nyi helyet adjak a Suse-nek – egyszerûen észre sem veszi, hogy lennének más partíciók is a gépemen. Hogy a fdisk miért látja jól, a yast meg miért nem látja jól a partíciós táblát, nekem kicsit felfoghatatlan… :blink:Az egyéni partícionálásnál sem látja?
Somi wrote:Sziasztok!Pár napja megpróbáltam feltenni a 10-es Suse-t a laptomomra (Fujitsu-Siemens Amilo Pro V2035, VIA VN800 + VIA 8237R chipset, SATA 60GB vinyó). Jelenleg van 2db NTFS partícióm, illetve 1db swap és egy ext3 partícióm, UHU1.1-gyel – utóbbik helyére tenném fel a Suse 10-et, meghagyva a 2 NTFS partíciót. A probléma ott jön elõ, hogy installáláskor a yast azt mondja, hogy a /dev/sda device-omon nincsenek partíciók, és persze az egész vinyót el akarja foglalni. Az érdekes az egészben csak az, hogy ha közben egy másik terminálról indítok egy fdisk-et, akkor az meg látja a partíciókat :eh:
Van valakinek ötlete esetleg?
Somi
Ha belépsz a Partícionálás – szakértõi módba, akkor is ez történik?
Van olyan lehetõség, hogy a „yast javaslata alapján” – ekkor a meglévõ ntfs partíciókhoz nem kell nyúlni, az összes többit szerkesztheted. Van „egyéni” (lehet, hogy más a neve, de megtalálod), ebben az esetben az ntfs partíciókra vonatkozó fstab bejegyzéseket kézzel kell beírni. (csatolási pont: /windows/valamilyen betû, fstab opciók: users,gid=users,umask=0002,nls=utf8) A swap partíciót hagyhatod úgy, ahogy van, mindössze a / partíciót kell formázni. Ez süsülinuxon alapértelmezésben reiserfs.„Mai megdöbbenésem: több a piros, mint a kék. Jó ez így?”
Szerintem nem, de pl. a személyemmel kapcsolatban ez nyilván ideiglenes. (Ld. feljebb: „Az „admin” nekem felesleges, úgy gondolom.”)
„Ezek szerint lehet, hogy hiába igyekszem, a srác akár már egy órája is továbbállhatott.”
Egy másik fórumon (linux.hu) a frissítési beállítás 5 perc. Ettõl úgy néz ki, mintha soha nem lenne ott senki, de ez senkit nem érdekel.
Most, hogy lett jogom belenézni ebbe a topikba, elég érdekes dolgokat olvastam.
Csaba: minden mûködik, köszi szépen, de ezt nem lehetne csak „Moderator” jogosultsággal?
Az „admin” nekem felesleges, úgy gondolom.Csak hogy mindenkinek világos legyen:
„Global moderator” titulust kaptam, ugyanakkor hozzáférésem csak a következõkhöz volt:
Adminisztrátori topik
UHU telepítés (a többi uhu-hoz nem)
BlackPanther
SuSE kezdõ (haladóhoz nem)
SlackwareEhhez a topikhoz olvasási jogom SEM volt.
Ugyanakkor kaptam „moderátori jelzést” debian topikkal kapcsolatban, de mivel semmilyen moderátori hozzáférésem nem volt, így ez a „Global moderator” cím teljesen indifferens.
Mivel nem biztos, hogy mûködik nálam a privát üzenet, (legalábbis a panelfunkciók nem mindegyike) ezért itt is jelzek:
csaba, küldtem neked pü-t.
Ha megkaptad, légy szíves jelezz vissza.veresdaniel wrote:Az ext3-hoz, köszönöm a linket.Amennyiben a windows-od nt4, 2000 vagy xp, a processzorod x86, akkor:
http://www.fs-driver.org/bigbadplayer wrote:Köszönöm a választ! Ez a 4GB-os fájlkorlát nekem fontos, mert videóvágással foglalkozok hobbi szinten és a tömörítetlen AVI-k 40GB környékén vannak. A 2 vinyó meg eleve azért van, hogy egyiken a forrásfileok, másikra renderelek.Ne örülj túl korán. 🙂 Néhány probléma ezzel kapcsolatban felmerült (video), vasárnap lesz idõm néhány dolgot kipróbálni, majd beszámolok.
Mindenesetre a videózásra szánt területem jelenleg 4 x 120GB (raid), de nem ext3 – ebbõl a szempontból nincs nálam átjárás windows és linux között, csak a renderelt kész anyagok kerülnek ext3-ra, amennyiben ez valamilyen szempontból szükséges.bigbadplayer wrote:Olyat hallottam, hogy a Linux nem szereti az NTFS-t. Vagy nem szerette, vagy nem tudom. Ez most hogy is van?A süsü telepítõje képes átméretezni az ntfs partíciót, hogy helyet csináljon magának.
Ugyanakkor ezt nem javaslom, hanem létre kell hozni egy üres (partícionálatlan) területet a linux számára, továbbá egy olyan partíciót fenntartani, amit a windows és a linux is tud kezelni.
Pl.: swap (a fizikai memória kétszerese, de 1GB-nál nagyobbnak csak speciális esetben van értelme)
/ (6-8GB)
/home (amennyit jónak látsz, itt van a „Dokumentumok”, személyes beállítások stb.)
/local (ext2 vagy ext3-ra formázva) ezt a win (nt4, 2000, xp x86-os processzor esetén) tudja írni, és 4GB-os fájlméret korlát sincs.
http://www.fs-driver.org/bigbadplayer wrote:Valószínûleg az lesz a baj, hogy ez a szarfos windóz mindent a C:-re akar leszedni elõször, aztán teszi át arra a meghajtóra, amin még hely is lenne. Most olyan progit keresek, ami direktbe szedné le. De eddig egyet se találtam… hülye win…Bár ennek a fórumnak nem feladata a windows-os problémák megoldása, de segítségképpen:
http://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=11010
http://freesoft.uw.hu/Másrészt: „szarfos windóz”, „hülye win…”
Hmm. Ha egy ilyen egyszerû problémán fennakadsz, mi lesz a valódi problémáknál, esetleg linux alatt?
Nem biztos, hogy az oprendszer a hülye….„Ha egy rendszert a hülyék is tudnak használni, egy idõ után csak hülyék fogják használni” 🙂 🙂 🙂
(Manapság már nem divat szidni egy másik oprendszert – ez csak beszûkült gondolkodásról és gyûlölködõ magatartásról tesz bizonyságot.
Bocs. De nem tudtam megállni szó nélkül.)
