Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
maszili wrote:Macskajancsi wrote:Ha nincs tûzfal, nem tudsz rout-olni, …
Azért ez így egy klicsit erõs. Ne mossuk egybe a dolgokat a Linux nem vindóz!
A tûzfal (ahogy ez a köztudatba bekerült) csomagszûrésre használatos (többek között).
Minden további nélkül megvalósítható tûzfal nélkül is egy router funkció.Akkor lennél kedves elmondani, hogy szerinted hogyan lehet ezt a dolgot egyszerûbben megoldani? Csak mert tapasztalataim szerint egy tûzfallal pár kattintás, és hopsz, máris mûködik.
Vennéd a fáradságot, hogy kötözködés HELYETT ideírod a megoldást?vasemberke wrote:Akkor tegyek fel egy tûzfalat, akkor lesz a belsõ hálón is net? Milyen tûzfelet javasolsz, amivel nincsen sok gond?
Macskajancsi: Köszi a segítséget és a nyelvtenórát. 🙂 Mind a kettõ bõven rámfér 🙂Nekem nincs debianom, de azt hiszem, általában a firestartert vagy a guarddogot szokták használni. (Majd a debianosok megmondják.)
Nálam süsülinux van, ami az alapértelmezett telepítéskor a saját tûzfalát teszi fel. (SuseFirewall2)
vasemberke wrote:Még tûzfal nincs a gépen, mert úgy gondoltam, hogy elõsször állítsam be a hálózatot, majd utánna teszek fel.
Bocsi, de ezt nem értem „A belsõ hálón lévõ gépeknél a gate way a switch-es ip a server gépen a kimenõ ip.”, mert az internetet adsl kapcsolaton kaplyuk, így nincsen fix ipcím, amit meg tudnék adni átjárónak.Ha nincs tûzfal, nem tudsz rout-olni, ergo nem lesz net a belsõ háló gépei felé.
Az átjárónak semmi köze a fix ip-címes internethez.
Amelyik hálókártyádra rá van dugva a switch, az az átjáró.(Egyébként nem kaplyuk, hanem kapjuk. :poketoungeb:)
vasemberke wrote:Sziasztok!
Problémám a következõ:
Van egy debian szerver, amiben két hálókártya van. Az egyiken a netre lát ki, a másikra pedig egy switch van rákötve.BeeTm wrote:Sziasztok!Fájlrendszer-ellenörzést szeretnék végrehajtani a linux partición az e2fsck paranccsal,de kiirja hogy mountolt partición sérülhet a fájlrendszer.
De most hogy ellenörizzem le,mikor az az aktiv?Csatold le.
AtaR wrote:Hát én kiírtam már vagy 5ször mondjuk nem 2szeresen hanem 4szeresen. De az a furcsa, hogy ha mountolom daemon toolsal akkor Contetnts.gz nulla bájtos, és megnyitni nem lehet mert hibás csomagolt file, Packages nulla bájtos, illetve a Packages.gz is amire detto Hibás csomagolt file üzenet.Mit akarsz a daemon tools-szal? :wink1:
Ha van már linux a gépeden, használd a k3b-t. Az MD5 összeget azzal könnyû ellenõrizni.
Ha még csak win-ed van, ezt a mûveletet a TC-vel lehet megejteni. Keress rá, valahol le van írva.AtaR wrote:Sziasztok!A letöltött UHU 1.2-nél ha elindítom a telepítést, a cd tesztelésnél azt az eredményt kapom, hogy hibás a cd. Ha futtatom a telepítést kiakad, hogy híbás csomagot talált. Vagy ötször letöltöttem a kérdéses iso filet, és írtam ki Neroval illetve csomagoltam ki daemon toolsal is. Mondjuk az utóbbinál érdekes eredményt produkált, pölö packages meg packages.gz fileok nulla bájtosak voltak és nem olvashatóak. Tudtok erre valami orvosságot? Elõre is kösz.
MD5SUMS összeget ellenõrizted?
Ugye a nero-ban a File – Image burn opciót használtad?http://www.lafisoft.hu/
50.000+áfaEz nem 20ezer. 😀
nyeklenyukk wrote:Mondjuk ha a dokumentumok mappába akarom elmenteni, ahova alapértelmezésben akarja a writer, oda engedi(txt-be), bár kaffog a formátum miatt.De azt a partíciót nem látja a windows!!!!!! Hát ne kapjak agyvérzést?Akkor mentsd oda, és utána másold át.
Ne bénázz. 😀
