Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
zentus wrote:Suse 10 (i64)-es linuxom van. Nem tud valaki véletlenül ftp vagy http-s Telepítési forrást? (mert a dvd nincs nálam sajnos)
Ezt komolyan kérdezed?
http://www.opensuse.org(Nem innen töltötted le a telepítõt?)
Más: a telepítõlemezt NE ADD KI A KEZEDBSir-HC wrote:Az UHU nem volt felsorolva, akkor milyen disztró az, ami nagyon hasonlít az UHU-hoz?Melyiket töltsem le, hogy fel tudjam telepíteni, és használni is tudjam?
Na ne.
http://uhu.linux.hu/imi/amsn_0.95-1.11_i386.uhuLegközelebb nem keresem meg helyetted, hanem kapsz egy rtfm-et. :poketoungeb:
Sir-HC wrote:innen: amsn.sourceforge.netUHU 1.2-t használok!
Pont ebbõl ne lenne uhu-csomag?
Sir-HC wrote:Letöltöttem az amsn-t, de .package a kiterjesztése. Hogyan telepítsem fel???Honnan töltötted le? Milyen disztrót használsz?
(Mi olvasható a readme-ben?)Kisdeka wrote:Mert ugyebár azt elfelejtettétek, hogy a Live DvD sem indul, pedig talán ott nem sok köze van a particiók jelenlegi kiosztásának…..
???Valóban elfelejtettük.
Hardverhiba gyanúja áll fenn. (memória a leggyanúsabb, de lehet alaplap) A telepítõt berakva az alsó opció a memtest. Futtasd néhány órán keresztül.
A másik lehetséges ok: hibás a telepítõ. Bár, hogy azKisdeka wrote:Lehet külön partíción swapot csinálni. A fizikai memóriának másfélszerese az ajánlott. Most 500 Mb van a gépben. A legfrissebb firefoxot használom.
De ez csak másodlagos kérdés
Az elsõ a SuSeTermészetesen a SAX2 utasítást adtam ki…
Xp-m van, a prgramokat egy másik partícióra szoktam telepíteni, ezért szûkösen, de elég szokott lenni a hely.
A szakértõi particionálst „szoktam ” használni, a linuxnak reiserfs-t raktam, és egyelõre nem akartam a homet külön rakni mert a gépet olyan is használja aki a Winnel is csak ismerkedik.Ha már belemerültünk az xp partícionálási rejtelmeibe, 😀 egy merevlemez esetén SEMMI értelme a programokat külön partícióra tenni.
A /home külön partícióra való telepítésének mi köze a win-nel való ismerkedéshez? A reiserfs-t a win még csak nem is látja, viszont ha új rendszert telepítesz (ami süsülinux esetében gyakori lehet, hiszen félévenként jön újabb verzió), a beállításaid megmaradnak.Pityuka198 wrote:sagit wrote:Kisdeka wrote:Igen, a 32 bites és a 64 bites és Live-nak is a DVDs verzióját próbáltam telepíteni.A telepítõbõl ESC-vel léptem ki ott látszódik ahogy futnak a parancssorok, inicializálja a rendszert.
Lefutás után root -ként léptem be, (mert akkor automatikusan nem lépett be a grafikus képernyõre), beírtam : sax
és ekkor is agyanaz a jelenség fogadott, mint amikor simán telepítés után, végigvárva minden automata lépést, a grafikus képernyõ helyett csak egy sötétkék-fekete képernyõ bámul vissza rám.A „sax” utasítás nem jó.
A süsülinuxban ez „sax2”. 😀Más: milyen win-ed van? Ha ez win98, akkor elég neki az 5GB, de winxp-hez kevésnek tûnik – már ha néhány progit fel akarsz telepíteni.
A win swap miért van külön partíción? Ennek csak akkor van értelme, ha MPityuka198 wrote:Amúgy sztem axt a sok partíciót feleslegeslétrehozni…Ebben lehet valami….
„C Windows, 5 Gb _
G linux; 8,7 Gb
D 20 GbLogikai meghajtók:
E 20 Gb
F 20 Gb
H 20 Gb
I 20 Gb
J 10 Gb
K 5 Gb
L 3 Gb Win wap, amit megfeleztem a suse telepítésekor és a másik felét a linux swap kapta meg”Elsõ ránézésre ez tök fölösleges, és valami zavar van benne. Mi a logikai magyarázata ennek a partícionálásnak?
-
SzerzőBejegyzés