Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
kisbetu wrote:De neki csak a bind-DNS-cache hiba okoz gondot, a többi elhanyagolható.
Ja az más. Akkor nem szóltam.
linuxforum wrote:Egyre kíváncsibb vagyok, mi is ez a hiba konkrétan!Fordulj bizalommal ide:
dan(kukac)doxpara.com
Továbbá:
A KGB, CIA, Moszad, MI5 és egyéb hasonló szervezetek informatikusai pontosan tudják.
Bár az ő feladatuk nem kifejezetten a hibák publikálása és javítása….linuxforum wrote:Egyre kíváncsibb vagyok, mi is ez a hiba konkrétan!Fordulj bizalommal ide:
dan(kukac)doxpara.com
Továbbá:
A KGB, CIA, Moszad, MI5 és egyéb hasonló szervezetek informatikusai pontosan tudják.
Bár az ő feladatuk nem kifejezetten a hibák publikálása és javítása….VectoR wrote:Macskajancsi wrote:………… Hidd már el, hogy nem úszod meg az ápgrédet. ……..Miért nem? Forgat egy csomagot a javítással és nem kell a rendszert mókolni.
Ja.
Meg az összes biztonsági javításból forgat csomagot, ami a 9.3 támogatás-megszűnése óta megjelent.
Olybá tűnik, mintha ez a módszer nem lenne igazán hatékony. ;DVectoR wrote:Macskajancsi wrote:………… Hidd már el, hogy nem úszod meg az ápgrédet. ……..Miért nem? Forgat egy csomagot a javítással és nem kell a rendszert mókolni.
Ja.
Meg az összes biztonsági javításból forgat csomagot, ami a 9.3 támogatás-megszűnése óta megjelent.
Olybá tűnik, mintha ez a módszer nem lenne igazán hatékony. ;Dlinuxforum wrote:Köszönöm!
Egy kis kiegészítéssel azért hadd éljek. Sajnos a linket már nem tudom, de az egyik cikk épp azt feszegette, hogy a behatolás módja nem fog kiderülni a javításból, amiből arra gondolok, hogy a pontos hiba sem.Erre próbáltam célozni némi iróniával.
linuxforum wrote:Köszönöm!
Egy kis kiegészítéssel azért hadd éljek. Sajnos a linket már nem tudom, de az egyik cikk épp azt feszegette, hogy a behatolás módja nem fog kiderülni a javításból, amiből arra gondolok, hogy a pontos hiba sem.Erre próbáltam célozni némi iróniával.
linuxforum wrote:Bizonyára én vagyok túl értetlen, de mégsem tudom ezek alapján sem, mi a probléma. Azt megértettem, hogy milyen típusú a probléma. De azt mégsem tudom, hogy pontosan mi.
Mivel mindenhol cache problémaként említik, ezért arra gondolnék, hogy az elsődleges névszervereket nem érinti, csak a cache szervereket. Igaz ez? És ha én nem üzemeltetek cache szervert, akkor nem is érint?Na utoljára. ;D
A probléma a dns protokollban van, tehát súlyos. Mindent érint, a klienseket is.
Értem én, hogy lusta vagy, és nem akarsz újabb rendszerre frissíteni. ;D
Hidd már el, hogy nem úszod meg az ápgrédet.A probléma pontos feltárását meg tudod tenni, ha tanulmányozod a javítás forráskódját. ;D ;D ;D
linuxforum wrote:Bizonyára én vagyok túl értetlen, de mégsem tudom ezek alapján sem, mi a probléma. Azt megértettem, hogy milyen típusú a probléma. De azt mégsem tudom, hogy pontosan mi.
Mivel mindenhol cache problémaként említik, ezért arra gondolnék, hogy az elsődleges névszervereket nem érinti, csak a cache szervereket. Igaz ez? És ha én nem üzemeltetek cache szervert, akkor nem is érint?Na utoljára. ;D
A probléma a dns protokollban van, tehát súlyos. Mindent érint, a klienseket is.
Értem én, hogy lusta vagy, és nem akarsz újabb rendszerre frissíteni. ;D
Hidd már el, hogy nem úszod meg az ápgrédet.A probléma pontos feltárását meg tudod tenni, ha tanulmányozod a javítás forráskódját. ;D ;D ;D
Na akkor mégeccer:
http://securosis.com/2008/07/08/dan-kaminsky-discovers-fundamental-issue-in-dns-massive-multivendor-patch-released/
Hogy világosabb legyen:
http://en.wikipedia.org/wiki/DNS_cache_poisoning
http://www.kb.cert.org/vuls/id/800113De ettől még a süsü 9.3-ban a hibát nem javítják.
Nem is fogják.
legutóbbi hsz