Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Valami b?vebbet légy szíves.
Alaplap (chipset) típusa, bios beállítás a sata-ra.
Múlt héten telepítettem egy ismer?sömnek süsü 9.0-t nforce alaplapra sata vinyóval, a telepít? meg sem kérdezte, hogy mit akarok, látta a vincsit, és fel is települt.Telepítés közben amikor eljutsz odáig, hogy konfigurálni kell a hálókártyát, vszeg automatikusan ezt a rendszer beállítja. Kattints a változtatásra, és dhcp helyett adj fix ip-címet (ez csak azért kell, hogy a dsl meg tudja címezni) Pl.:
192.168.0.1
Alhálózati maszk: 255.255.255.0
Mentsd el.
Az adsl menüpontban a kártya: eth0
Jó tudni a szolgáltató dns-ét, így be lehet állítani rögtön az azonnali kapcsolódást.
A rubrikákat értelemszerûen ki kell tölteni (felhasználó név, jelszó)
Telepítés után a yast-on keresztül tudsz konfigolni. (hálózati szolgáltatások)
Sok szerencsét!
A dolog sokkal egyszerûbb, mint amilyennek elsõre látod.Természetesen lehet a net-rõl updatelni, olvasd el az ehhez kapcsolódó doksikat (neten).
Most néztem meg, még nincs fent a szerveren a 9.2. Gondolom pár hét múlva.Ajánlom a suse oldalán a terméktámogatási adatbázis használatát.
http://www.ulx.hu/knowledge.php?op=advancedNekem úgy t?nik, mintha túlkomplikálnád. Nem értem, hogy miért a konquerorból akarod elérni a gépeket. Kellene lenni az asztalon egy „helyi hálózat” ikonnak. A linuxon megosztott területet (merevlemez, vagy mappa) konfigurálnod kellene (pl. avalaible=yes, browsable=yes stb.)
A yast-ban található „hálózati szolgáltatások” – „samba server” menüponton keresztül mindent be tudtam állítani, kicsit részletesebben írd le, hogy mit (nem) csináltál.1 Igen, látják egymást. (samba szerver)
2 A megfelelõ jogosultságok megadásával elméletileg igen, de gondold meg, hogy kinek és miért adsz írási jogot. Nekem nem logikus, vagyis óvni kell minden gép adatállományát a másik géprõl való felülírástól.
3 Az elõbbi válaszban a válasz: egyik géprõl a másikra bármit át tudsz másolni. (A biztonsági másolat akkor biztonságos, ha egy másik géprõl nem tudod felülírni…. vagy tévedek?)
4 Saját konfigom:
1.gép: linux server
2. gép video-audio-filmgyártás (nem dvd lopás) win xp
3. gép laptop (linux)
4. gép régi (múlt évezredbõl) p3-as, adattárolásra, háttérmunkákra, egyebekre – linuxMégegy eszembe jutott :
Code:Hint: you may set mandatory devices in /etc/sysconfig/network/config
Setting up network interfaces:
lo
lo IP address: 127.0.0.1/8 done
eth0 device: Digital Equipment Corporation DECchip 21142/43 (rev 41)
eth0 configuration: eth-id-00:40:f6:8c:eb:e6
eth0 IP address: 192.168.2.22/24 done
eth1 device: Digital Equipment Corporation DECchip 21142/43 (rev 41)
eth1 configuration: eth-id-00:40:f6:8c:c3:b9
eth1 IP address: 192.168.0.1/24 done
ppp0
ppp0 No configuration found for ppp0 unused
dsl0 done
Setting up service network . . . . . . . . . . . . . . done.Nem lehet, hogy az itteni ppp0 –> unused miatt nem megy???
Thx : IKA
[align=right][snapback]94068[/snapback][/align]Bármi lehet (az igazság odaát van).
A süsü personal miatt nem kéne párhuzamot vonni Billy bácsival, ha utána nézel, az eddigiekhez képest ez is nagy haladás, hiszen eddig csak live cd-k voltak elérhetõek.
Egyébként ftp-rõl ingyenesen telepítheted a professional kiadást, csak ez egy kicsit macerásabb. Az ftp kiadásnak az a korláta, hogy nem jár hozzá ingyenes terméktámogatás.
Visszatérve az alapproblémához, az a gyanúm, hogy a 9.1 nem sikerült jól. Valamelyik topicban olvastam, hogy a 0-val végzõdõ süsü-k eléggé kiforratlanok. Namármost az eddigi számozás mindig .3-ig tartott (logikusan a két éves termékciklust és a félévenkénti alverzió kiadását figyelembe véve). 8.3 nincs! Ez a 9.0. Valamilyen marketinges logikát kellene megtalálni, hogy miért, hiszen újdonság nincs benne – hacsak az nem, hogy rá lehet telepíteni a kipróbálható új 2.6-os kernelt.
Tehát a 9.1 süsü-t kellene újnak tekinteni, és mivel ez ennek a sorozatnak az elsõ kiadása, hát….Nálam több okból nem lehetett föltelepíteni (az egyik a raid vezérlõ, ill. a raid lemezeken található még feldolgozatlan anyagok tömkelege)
Ezzel kapcsolatban érdemes ezt ololvasni, tanulságos: http://www.ulx.hu/show_knowledge.php?id=768Most jutott eszembe, hogy egy apróságot nem kérdeztem meg:
A 9.1 süsü-d a letölthetõ personal cd változat?
Ha az, akkor sem a net-megosztás, sem a samba nem fog mûködni, ez a personal-ban hiányzik., és le is van tiltva. (Ez tulajdonképpen logikus, ha figyelembe vesszük a gyártó cég keresksdelmi érdekeit. Vedd meg a professional kiadást.)
Ha szükséged van 9.0professionalra, tudok kölcsönözni. (9.1prof-ot nem, mert nekem sincs)Elsõ lépés: a bios-ban kapcsold ki a harddisc opciónál az „auto” bejegyzést, és konfiguráld manuálisan.
Második lépés: frissíts a yast-ban az online update-tel.
Harmadik lépés: telepítsd fel a jdictionary programot, többek között angol-magyar szótárt is tartalmaz.A probléma a 2.6-os kernelben van, vagy elõször a linuxot telepíted, és a win xp rendszertöltõjét konfigurálod (sajna ez is konzolból mûködik), vagy ha a win xp rendszerterület nem haladja meg az elsõ 1024 cilindert (8GB) akkor a problémának elvileg nem szabadna léteznie.
Ha a windows command prompt-jában járatosabb vagy, akkor inkább ezt az utat válaszd.Gyakorold önmagaddal szemben a türelem erényét, el nem tudod képzelni, pár évvel ezelõtt mit bénáztam, amikor elõször láttam linuxot.
Sok sikert!Még egy dolog (talán):
yast – hálózati szolgáltatások – gépnevek
Add hozzá a kliens gépnevét a listához, ill. a kliensgépen a szerverét. Hátha…
Nálam ez eleve megtörtént, de itt 4 gép megy sambával, köztük van egy win is.Hát, pedig pontosan ilyet csinál. Az volt a legelsõ, mivel az UHU a kedvenc disztróm.
Lekaptam az UHU Live 2.1 (Renáta) nevû cuccot, kiírtam, boot. Nálam mûködik (Radeon 9500 PRO + P50 moncsi (1024+), szüleimnél (Radeon 9000 + egy öreg packard bell (max. 800×600)) nem… ugyanis…boot, majd bármit állítgatsz, elindul a live, és az az elsõ dolga, hogy 1024-be teszi a monitort, de már annál a képnél, ahol kérdezné a kártya és a felbontás adatait a felhasználótól!!!
Helló megint!
Lehet, hogy ténylegesen nem is létezik a personal-firewall, mert a csomagoknál utánanéztem, és a SuSEfirewall2 van fent, amely 2 dolgot feleslegessé tesz, melybõl az egyik a personal-firewall… 🙁
Akkor ha jól gondolom a kérdésemre a válaszomat, akkor most azt kérném, hogy ha tényleg nincs personal-fw mert a SuSEfw2 van fent ( bár én nem töröltem le semmit ), akkor azt hogy kell helyesen beállítani, és elmagyarázni neki, hogy engedjen netet a másik gépnek is???
[align=right][snapback]92803[/snapback][/align]Kicsit vaktában válaszolok, mert nálam 9.0 süsü van.
Ha a personal-firewall beállításokat megváltoztatod, újraindítást követõen lecseréli a firewall2-t personal-ra. Ez így mûködött a 8.0-ás verziótól, lehet, hogy az új kernel mellett ezt is megváltoztatták.
Próbáld meg talán a yast-ban (etc/sysconfig szerkesztõ, network – )
A personal-firewall és sysctl file-oknak létezniük kell, elérési út: /etc/sysconfig
legutóbbi hsz