Ebben semmi új nincs szerintem. Az írott és kevésbé írott sajtó soha nem lesz tisztességes, ha nem tömik ki a zsebecskéjét. Tiszteletreméltó kivételek pedig talán nincsenek is, ha megkapapargatjuk a felszínt. Ezek a „hasonlítsuk össze” ügyek manipulálhatóak a legjobban.
Diktatúrához szokott felhasználokat nehéz meggyőzni egy létező másik alternatíváról és a Linuxos társadalom nem kifejezetten gerillákból tevődik össze.

„honnan jonnek ezek” 🙂
Angol, afrikaans, sosza. zulu.szvázi, ndebele, szotó, pedi, cvana, conga és venda. Mindegyik hivatalos nyelv a Dél Afrikai Köztársaságban. A Feisty Fawn Herd, elsőre Tüzes (harcos?) Őz Csorda, Gutsy Gibbon pedig finoman fordítva Belevaló (tökös) Gibbon, ami mint majom farok és pofazacskómentes, de jó hosszú karokkal rendelkezik a könnyű közlekedés érdekében. Szerintem mindkét névválasztás beszédes és még kedvesnek is mondható, csak szokatlanul emberi. 🙂

Rövid leszek. Már mindkét gépen rajta van a rendszer. Azt hittem alaplap gondja van az egyiknek, plusz az IBM HDD is rossz, de tegnap reggelre sikerült rátelepíteni a 37 floppyt egyetlen hiba nélkül. Viszont sajátképernyő egyiken sincs jelenleg, csak külsőn tudom használni. Most várok egy lehetőségre, de ez nem probléma. Azt már tudom, hogy nekem kell beállítani az xconfigot, itt nincs videokártya, csak AVGA video chip, biztos nem lesz egy diadalmenet. Az lenne pillanatnyilag a kérdésem, hogy szükségem van-e nekem egyáltalán a Compaq által a HDD-re telepített BIOS-ra, amit már nagyon régen letöröltem és csak .exe fájlként található meg. Mára már sikerült abszolút nullára redukálnom ezt a fajta használhatóságot. Eddigi ismereteim alapján merült fel bennem ez a kérdés, hiszen ha a Linux saját hardverfelismeréssel és beállítási lehetőséggel bír, akkor minek szenvedjek még egy másik telepítéssel, ami semmi újat nem nyújt ebben az esetben?

2007 – 45 = 1942
Na jó, egy kicsit elszámoltam magam 🙂

Már lekéstem, látom, de pl. nekem Epsonjaim vannak és nem újak ugyan, de mindíg jól működtek Linux alatt.