Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Új Java van és csak ma vettem észre, de nem biztos, hogy más már nem. 🙂
Én lecseréltem, plusz egy sudo yum update sem tett rosszat. Csak ötlet, nem kötelező. 🙂
Itt található a „metódus” a Java résznél:
Personal Fedora 7 Installation GuideÚj Java van és csak ma vettem észre, de nem biztos, hogy más már nem. 🙂
Én lecseréltem, plusz egy sudo yum update sem tett rosszat. Csak ötlet, nem kötelező. 🙂
Itt található a „metódus” a Java résznél:
Personal Fedora 7 Installation Guidexcut wrote:Felvettek az első helyre! Mostantól az SZTE-TTIK programtervező informatikus szakának hallgatója lettem! Hurrá! 🙂Fogadd jókívánságaimat és örülök, hogy örülsz a sikerednek. Használd a jövőben megszerzett tudásodat továbbra is úgy, ahogy ezidáig is tetted. Sok sikert! .)
Biztosan így van és amint lehet, megnézem az iptable -L kimenetét. Bár mint root? A sudo azért nem az. Egyébként azért mertem ezt írni, mert az Ubuntunál nem akadtak NAT gondjaim, míg a Fedoránál az sem igazán segített, ha engedélyeztem neki TCP és UDP portot. Na mindegy, az a lényeg, hogy ha a tűzfalat nem engedélyezem, akkor semmi gondja és rapszódikusan talál magának kommunikációs lehetőséget az Azureus és ebből kiindulva gondoltam arra, hogy router mögött az Ubuntu nem használ tűzfalat. Tévedni emberi dolog és elnézést érte. 🙂
csaba wrote:Egyébként meg egy kicsit erőltetett ez a dolog, ennyi erővel én meg azért fordulhatnék a versenyhivatalhoz, mert egyik nagyáruház sem hajlandó forgalmazni az én cégem által összerakott PC-t, hanem csak az Xy KFt által gyártottat….
Holott én is ugyanannyiért adnám, ugyanolyan feltételekkel, sőt 10X olyan jó minőségben.
No akkor írhatom a beadványt szerintetek ???Bájdövéj, mit fog elérni az Open SKM Agency Kft., ha a GVH elmarasztalja a Microsoftot ??? Több Starofficet ad el ??
Homályosítson már fel valaki, hogy mi a helyzet ezügyben ?„Itt jobb, ha ütsz, mint ha rosszat szólsz,
csak kemény légy, mint a Rolling Stones.
A kicsi fej jobb ide, mint a nagy,
a fej csak a célpont, az ököl az agy.”Hát kábé ennyi.
csaba wrote:Egyébként meg egy kicsit erőltetett ez a dolog, ennyi erővel én meg azért fordulhatnék a versenyhivatalhoz, mert egyik nagyáruház sem hajlandó forgalmazni az én cégem által összerakott PC-t, hanem csak az Xy KFt által gyártottat….
Holott én is ugyanannyiért adnám, ugyanolyan feltételekkel, sőt 10X olyan jó minőségben.
No akkor írhatom a beadványt szerintetek ???Bájdövéj, mit fog elérni az Open SKM Agency Kft., ha a GVH elmarasztalja a Microsoftot ??? Több Starofficet ad el ??
Homályosítson már fel valaki, hogy mi a helyzet ezügyben ?„Itt jobb, ha ütsz, mint ha rosszat szólsz,
csak kemény légy, mint a Rolling Stones.
A kicsi fej jobb ide, mint a nagy,
a fej csak a célpont, az ököl az agy.”Hát kábé ennyi.
„Pótkérdésem: mi a divatos port mostanában a torrent esetében?”
Őszintén szólva és miután Azureust használsz, semmi divatost nem tudnék mondani. Annyi a lényege, legalábbis nálam és f7-nél, hogy nem használok tűzfalat. Ubuntunál ez a kérdés fel sem merül, mivel úgy tudom, alapból sem használ ilyesmit. Tévedhetek persze.:) Innentől aztán abszolút mellékes, hogy melyik portot használja, úgyis azt szeretné, ami neki a legkellemesebb. 🙂Ma éjjel a redvás „cselló” is bekrepált nálam. Se telefon se semmi más. Aztán délután (ma) a LF sem jött be és most működik a dolog, mint látható. Hogy ez a mi a fenétől van, nem is érdekel, az viszont elgondolkoztatott és felhúzott, hogy mi van abban az esetben, amikor valaki komolyan dolgozik és semmi elérhetőség sincs a köcsög szolgátató oldaláról, mert ezek az idióták még mindíg a K.u.K.-ban élnek. Éjszaka alszunk, hétvégén húslevest és rántotthúst zabálunk és szintén döglünk, na max egy jó kis automata be van kapcsolva és szívja meg az előfizető, ha valami baja van. Elnézést, semmiképpen nem a LF elérési kimaradása a fő problémám, bár ki tudja, milyen összefüggései lehetnek ennek kapcsán a fentiekkel.
