Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Sziasztok!
A következőben szeretném a segítségeteket kérni. If-el szeretném az első argumentumról eldönteni, hogy szám-e (ha szám függvény1 különben függvény2)?
Az opsenSUSE szerint május 18.-án jelenik meg hivatalosan a dvd-s verzió. Ellenben itt már torrentként megtalálható: ftp://ftp.gwdg.de/pub/opensuse/distribution/SL-10.1/
Nekem semmi bajom a kompromisszumokkal. Miért van az az érzésem, hogy túl sok ídõtt fordítottak az xgl-re? Tényleg szép és jó felhasználó csalogató, de amikor egy felhasználó olyan problémával találkozik, hogy az elõzõ verzióban még jó volt itt pedig nem müködik, szerinted milyen gondolatok támadnak a fejében? Miért kell elrontani ami jó volt? Azt is megértem, hogy sokaknál fontos, hogy hogy néz ki a program, de azt akkor sem díjazom, ha a külsõ a használhatóság rovására megy.
Az LG-vel kapcsolatban hasonlóan gondolkodunk. A cd-íróm 1 évig, a dvd-íróm kb 3 hónapig, a monitorom 11 hónapig bírta. Azóta utálom az LG-t. Lehet, hogy más területeken jó márka, na de a számítástechnikában szerintem katasztrófa.
Jobb gomb a csomag nevén. Az rpm-es sem rossz. Ha több csomagot telepítesz, akkor talán célszerûbb a csomag neve helyett *.rpm és akkor az összes rpm kitrejesztésû csomag telepítésre kerül.
kisbetu wrote:MajorosAndras wrote:nagyon bíztam az új SuSE-ban. Látom kár volt, van még mit rajta javítani.Igen, kár volt.
Ne akarj átszokni, neked a kiforrott winXP rendszerre van szükséged.Remélem ezt a „kiforrott winXP” szöveget csak viccnek szántad. Egyre inkább nincs szükségem az XP-re. A nyomtató problémám hála a Turboprint legújabb verziójának megoldódott. Bár gondolkodtam egy olyan elmebeteg megoldáson, hogy VMware + WinXP SP2 + nyomtatómegosztás. Szerintem jobban tették volna, ha az xgl helyett a SuSE problémáinak megoldásával foglalkoztak volna. PL: elég érdekes, hogy a 10.1 alatt a floppy-m mérete megegyezik annak a partíciónak a méretével amire a SuSE-t telepítettem (19.99GB). Ilyen szembetûnõ hibát nem észrevenni tesztelés közben. A YaST-os hibáról nem is beszélve. Ez nem túl bízalomgerjesztû a Novell-re nézve.
„Ennyit a win-rõl is..” – http://daimyo.org/bsod?from=0
Bocs, hogy nem írtam, de azt tettem fel alapból. Azért próbáltam utánna a 8171-est. Miután Firefox-ban megfõtt, azt követõen Kget-tel szedtem. Most próbálok meg teljesen áttálni linuxra, nagyon bíztam az új SuSE-ban. Látom kár volt, van még mit rajta javítani. Idõközben kipróbáltam a SuSE 10.0-val is, dettó ugyanaz. Nesze neked új monitor. Bezzeg az LG 702B-vel nem volt ilyen gondom, azt rögtön megismerte.
Póbáltam letölteni a 8171-es drivert, de hibásan jött le kétszer is. Próbáltam ftp-n, http-n. Ez azért elég ciki az nvidia-nak. Ráadásul többször is megállt a letöltés. Hogy lehet egy cégnek ilyen szervere? Találtunk egy 7676-ost egy dvd-n, de amikor kiadtam a Sax2 -m 0=nvidia parancsot azt az üzenetet kaptam, hogy nem tudta helyesen felismerni a kártyámat. Már régóta van olyan problémám, hogy az UT2004 bizonyos effektjei nem látszanak (ez nemrég jött elõ).
Sziasztok!
Tegnap feltelepítettem a SuSE 10.1-et és akadt vele egy-két problémám. Az egyik, hogy az rpm csomagokat nem tudom YaST-tal telepíteni, mert folyton arra hivatkozik, hogy nem találja a csomagot a meghajtón. Ezt még a Kpackage-el sikerült kiküszöbölni. A másikkal viszont nem tudok mit kezdeni. Ha az Xorg.conf-ban átírom az nv-t nvidia-ra akkor bármit csinálok, nem megy a monitor csak 70Hz-en 1024×768-ban. Pedig 100Hz-et tud (Samsung SyncMaster 796MB). Mivel alapból nem ismerte meg használtam a gyári cd-t. A Modeline sorokkal elméletileg minden rendben van (ellenõriztem a gtf-el). Próbáltam a NoDDC-t is (Option „NoDDC „1”) , de ez sem segített. Van valakinek valami ötlete?
legutóbbi hsz