Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
” Remelem sikerrel jarsz!”
Üdv aktiver79!Nem jártam sikerrel. Tegnap itt volt a fiam és egész délelőtt ezzel próbálkoztunk, de nem sikerült. Meg sem tudom mondani, hogy miért. Az init3-ra úgy léptünk be, ahogy javasoltad. Ezt az információt nagyon köszönöm, mert így lehetett elkerülni az újratelepítést, amikor az init 5 parancs után sötét lett és maradt a képernyő, Ezt úgy oldottuk meg, hogy hardveresen újraindítottuk a gépet és amikor 3-ról 0-ig számol vissza az UHU – elindítása előtt, – akkor gyorsan beírtuk a 3-mast, és ezzel parancssoros módba bootoltunk, majd itt uninstall-tuk a telepítést, de persze az nvidia-xconfig progi hiába mentette el az
xorg.conf fájlt, mégsem tudta helyreállítani. Szerencsére csináltam én is biztonsági másolatot erről, és innen vissza tudtuk másolni. Szóval a PC működik, de nvidia driver nincs.Már az előző bejelentkezéskor hivatkoztam bepe79 topic-jára. Ebben az áll – egyebek között – hogy az UHU vezérlőpultban a kernelmodulok
meghajtók—-videó—nvidia sor végén található nvidiafb modult kapcsoljuk ki, valamint alatta a rivafb-t is a modul betöltése/eltávolítása gomb nyomkodásával, de ezt akárhogyan állítottuk (1 piros X, vagy 2 piros X), a hibaüzenetben mindig gond volt velük. Amikor aztán elindítottuk az X-et és megnéztük ezt a két modult, akkor mindig zöld pipa volt az első oszlopban, vagyis akaratunk ellenére mégis csak betöltődtek. Mit kell és lehet ezzel csinálni?
Üdv: maloSziasztok!
Én is szeretném felrakni az nvidia meghajtót uhu2.0-hoz. A kártyámhoz használható NVIDIA-Linux-x86-1.0-9629-pkg1.run csomagot választottam és töltöttem le. Elolvastam a REDME 2. fejezetét, és benne a kernel interfész telepítését is.
Idézek egy részt ebbőll:When the installer is run, it will determine if it has a precompiled kernel interface for the kernel you are running. If it does not have one, it will check if there is one on the NVIDIA FTP site (assuming you have an Internet connection), and download it. If one cannot be downloaded, either because the FTP site cannot be reached or because one is not provided, the installer will check your system for the required kernel sources and compile the interface for you. You must have the source code for your kernel installed for compilation to work.
Ennek az utolsó két mondatát én kicsit bizonytalanul így értem:
Ha nem tölthető le ilyen, akár azért, mert az FTP site nem elérhető, akár azért, mert az nem beszerezhető, akkor a telepítő megvizsgálja az ön rendszerét a megkövetelt kernel-forrás céljából, és összeszerkeszti az interfészt. Ehhez a munkához szükség lesz az önhöz feltelepített kernel forráskódjára.
Ha ez az értelmezés jó, akkor azt remélem, hogy megkérdezi ezt a kódot, és én meg mondom azt a számot, ami a KPackage telepítőben a forrás sorban írva
van: „kernel_2.6.17.6-13” . A telepítő aztán a többit elvégzi. Egy kicsit nyugtalanít, hogy a kernel magát 2.6.17.6-10-nek hiszi, de a valós helyzet a „13” a végén.A REDME következő mondata ellentmondani látszik az én értelmezésemnek:
On most systems, this means that you will need to locate and install the correct kernel-source, kernel-headers, or kernel-devel package; on some newer distributions, no additional packages are required (e.g. Fedora Core 3, Red Hat Enterprise Linux 4).Ezt meg így értem:
A legtöbb rendszerben ez azt jelenti, hogy ön kénytelen lesz telepíteni és installálni a pontos kernel-forrást, kernel-heders-t, vagy kernel-devel csomagot;
néhány újabb disztribúcióban nem kellenek kiegészítő csomagok (pl Fedora Core 3, Red Hat Enterprise Linux 4).Kérdéseim:
1. Az UHU2.0-ban kellenek ezek a kiegészítő csomagok? Talán nem teljesen naív a kérdésem, mert az UHU1.0-hoz kellett kernel forrást letölteni a könyv szerint, de az UHU1.1 Felhasználói kézikönyvében (2004.03.07) a 105. oldalon kezdődő leírás semmi ilyent nem javasol.
2. Ha az első idézetet jól értettem, akkor a másodikat nem értettem jól és akkor én csak beírom neki a fenti forrást és ő csinál mindent?
3. Ugyanez a REDME azt írja, hogy mielőtt elkezdem a telepítést ne csak az X-szervert állítsam le, hanem öljem meg alaposan az OpenGL alkalmazásokat, mert azok képesek még tobább is nem kilépni, ezért még jobb, ha a telepítés idejére az /etc/inittab-ban átállítom az alapértelmezett futási szintet az 5-ről 3-ra, mert így probléma esetén könnyebb javítani ( és én már jártam úgy az uhu1.1-nél, hogy a telepítés és az Xconfig módosítás után, amikor az „init 5” parancsot kiadtam minden sötét lett, és bootolás közben nem tudtam visszavenni parancssorba, aztán minden indulás a sötétségbe vezetett, végül újra kellett telepítenem, és ezt jó lenne elkerülni).
Ugye nem veszélyesebb át állítani az alapértelmezett futásszintet 3-ra, mint az a másik módszer?4. Ha az a rossz híretek van, hogy mégis nekem kell letöltenem a kernel-forrást, akkor honnan és mit töltsek le és hogyan rakjam fel. (a headers én is érzem, hogy nem forrás, de a második idézetben a kernel-surce és a kernel headers közötti vessző talán „or”-nak is érthető, és kernel headers természetesen van feltelepítve azonos verzió-számmal és azonos forrással, mint a kernel)
bepe79 sem ír (2007.01.15) kernel forrás telepítési feladatról ezen az oldalon:
http://www.linuxforum.hu/index.php?topic=19108.0
Akkor mégsem kell a kernellel foglalkoznom a telepítésnél?
maloKedves msandor!
Bocsánatot kérek keresztneved eltévesztéséért. Nem tudok mentséget találni figyelmetlenségemre. Ott már nem tudok javítani, itt igen:
A „google-earth_4.0.2723-1.1_i386.uhu” csomagot Márkus Sándor készítette, és a nem hivatalos uhu csomagok 2.0-nál található a 2007.01.12-i csomagok között.
Nálam jól működik attól eltekintve, hogy kicsit lassú, mivel még nincs felrakva az nvidia meghajtóm, és az internetem is csak chello light.
Abban is igazad van, hogy a Kmenü—>oktatás–>tudományok—>Google Earth útvonalon található. Lehet, hogy azért nem találtam, mert újraindítás előtt kerestem? Vagy itt is figyelmetlen voltam.
Soltan tanácsára nyomtam az asztalon egy jobb egért és kiválasztottam a „parancs végrehajtása” opciót, majd az előjött kis ablakba beírtam:googleearth.
Utána megjelent a képernyőn, és mindjárt figyelmeztetett is hogy telepítsem fel a meghajtót a videokártyához, mert lassú lesz különben.
Az első indítás után beköltözött a kmenü gyakoribb alkalmazásai közé, utána onnan indult, de most kiraktam a tálcára az indító ikonját.
A tanácsaidat köszönöm.
maloKistukesz wrote:Te sokkal megfontoltabb/okosabb vagy nálam, én mindig fejest ugrok az ilyesmibe, aztán kínlódok (tudod, a hülye a saját kárán tanul módszer) 🙂 .Kösz!
Itt azonban másról van szó: én az angolt nem tudom, csak szigorú szótárazással (és néha nyelvtankönyvet is segítségül hívva) birkózom vele.
Persze az igazi gondom akkor van, ha az adott szót az adott témában (pl. a program telepítésében) magyarul sem értem, és informatikai tudástárakra is szükségem van. A harmadik gondom az angol szaknyelv tömörsége, amelynek lehet ugyan többértelműsége a magamfajta laikus részére, de legtöbbször
nincs szinte semmi redundanciája.
Ez persze nagyon szeretném, ha egyáltalán nem hangozna panaszként, mert ez egyszerűen az élethelyzetem, és nem érzem rosszul magam benne, hiszen a változtatás is csak rajtam áll.malo
Kistukesz wrote:Úgy tűnik, hogy a kártyád támogatott.
http://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-9629/README/appendix-a.html(„bátraké a szerencse”)
Köszönöm az információt, és a biztatást.
A megkapott címen én is megtaláltam a kártyámat, majd úgy döntöttem, hogy nem sietem el a telepítés, hanem előtte minél többet lefordítok és értelmezek az nvidia útmutatásaiból. El fog tartani egy pár napig, az valószínű, de majd jelentkezem.
malobtami wrote:Itt le van írva:
http://www.linuxforum.hu/index.php?topic=19108.0Sziasztok!
Tanácstalan vagyok.
nvidiáéknál a http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.aspSziasztok!
Köszönöm a jó tanácsokat, már működik a Googly-Earth, csak elég lassan.
Azt írta ki, hogy ezen csak úgy tudok változtatni, ha letöltöm a grafikus kártyám meghajtóját.A videokártyám: Chaintech-nVIDIA GeForce4 MX440SE 64MB TV
Az 1.2-nél még volt a dokumentációban egy tudásbázis, ahol leírták, pl azt is, hogy ahhoz (1.2), hogyan kell felrakni az nvvidia meghajtót, hogy a3D funkció is működjön. Most a 2.0-nál nincs ilyen a dokumentációban, és elég tanácstalan vagyok, hogy hogyan csináljam.
A GoogleEarth adott egy címet – http://earth.google.com/support/bin/answer.py?answer=21474Wait!
Elfogadom, amit mondasz, csak kíváncsi voltam, hogy ezen a területen mi van a gépemen.
Köszi!
malozoltan22 wrote:A clamav beallitasait az /etc/clamd.conf-ban talalod. Benne megvannak ezek a beallitasok is, amiket keresel.Kedves zoltan22!
Az útmutatásod pontos volt: megtudtam, hogy a talált problémák mit jelentenek és tudnám úgy beállítani a clamavot, hogy máskor ne tekintse problémának a jelenlegi helyzetet. Elmondom sorban:
A Zip.ExceededFilesLimit azt jelenti, hogy az adott zip.archivum-ban a fájlok száma meghaladja azt a maximális darabszámot, amelyet a clamav egy archivumban még megvizsgál. Az /etc/clamd.cofig fájlban erre max 1500-at találtam. Több lehetőség közül választhatnék: vagy megemelem ezt egy „has-számmal”, vagy beírok egy 0-t, ugyanis ez „disables the limit” szerint megbénítja a határt, vagy nem csinálok semmit, nehogy a clamav kiszolgálásával elrontsak valamit a rendszerben. (most ennek áll a zászló).
Az „Oversized. Zip” azt jelenti, hogy a tömörítési arány nagyobb a clamavban beállított maximumnál. Ehhez aztán pláne nem merek hozzányúlni, hiszen majd’ leestem a székről, amikor azt láttam, hogy ez a max arány 300. Ha még ennél is nagyobb arányt talált a klamav, akkor az már nekem nem semmi.
Van itt még valami, ami nem teljesen világos: a klamav mennyire különül el a gépemen a clamavtól. A csomaglistában teljesen: ott van egy clamav-dev_0.88.-2.3, és egy klamav_0.38-1.11. A klamav honlapján – http://sourceforge.net/projects/klamav
legutóbbi hsz