Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
uzsolt wrote:Nagyon örülök, hogy ilyen jól tudod írogatni a menu.lst fájlt. Jó lenne, ha mi is látnánk, hogy most mi is van benne…
/Tipp: a timeout-tal lehet „baj”, ha jól értem, hogy „GRUB választóablak sehol”/uzsolt wrote:Nagyon örülök, hogy ilyen jól tudod írogatni a menu.lst fájlt. Jó lenne, ha mi is látnánk, hogy most mi is van benne…
/Tipp: a timeout-tal lehet „baj”, ha jól értem, hogy „GRUB választóablak sehol”/Szervusz uzsolt!
Elnézésedet kérem, hogy egyből nem csatoltam a ‘menu.lst’-t, most megteszem.
A timeout-tal is tettem próbát:
Először 3-ra írtam át az 1-et (azért, mert az uhu2.0 ennyi mp-et ad a választásra), de a helyzet nem változott.
Utána a ‘default’-ot is 3-ra javítottam, de nem változott.
Persze ezt az uhu2.1-ben csináltam, mert a kuhu-2.1-et nem tudom már szerkeszteni, de a menu.lst fájlt „kuhuban menu.lst” néven szintén mellékelem. Az ebben szereplő „title UHU-Linux 2.1” sort az utána következő két sorral már én írtam be, és így indult el az eredeti uhu-2.1. A kuhu-linux.2.1 ebben a fájlban egyszerűen csak uhu linuxnak nevezi magát. Amikor csak ez volt benne, akkor csak a kuhu indult el.malo
uzsolt wrote:Nagyon örülök, hogy ilyen jól tudod írogatni a menu.lst fájlt. Jó lenne, ha mi is látnánk, hogy most mi is van benne…
/Tipp: a timeout-tal lehet „baj”, ha jól értem, hogy „GRUB választóablak sehol”/uzsolt wrote:Nagyon örülök, hogy ilyen jól tudod írogatni a menu.lst fájlt. Jó lenne, ha mi is látnánk, hogy most mi is van benne…
/Tipp: a timeout-tal lehet „baj”, ha jól értem, hogy „GRUB választóablak sehol”/Szervusz uzsolt!
Elnézésedet kérem, hogy egyből nem csatoltam a ‘menu.lst’-t, most megteszem.
A timeout-tal is tettem próbát:
Először 3-ra írtam át az 1-et (azért, mert az uhu2.0 ennyi mp-et ad a választásra), de a helyzet nem változott.
Utána a ‘default’-ot is 3-ra javítottam, de nem változott.
Persze ezt az uhu2.1-ben csináltam, mert a kuhu-2.1-et nem tudom már szerkeszteni, de a menu.lst fájlt „kuhuban menu.lst” néven szintén mellékelem. Az ebben szereplő „title UHU-Linux 2.1” sort az utána következő két sorral már én írtam be, és így indult el az eredeti uhu-2.1. A kuhu-linux.2.1 ebben a fájlban egyszerűen csak uhu linuxnak nevezi magát. Amikor csak ez volt benne, akkor csak a kuhu indult el.malo
BlueSky wrote:Mindezen felül ismerek olyat is (nem 1-et) aki nyugdíjas és Linuxot tanult, vagy tanul… és használja, nem csak telepíti… telepíti… telepíti…Ehhez még egy megfigyelést elmondok:
10-15 évnél nem többel fiatalabb, kevés, de mostanában gyarapodó számú ismerőseim mind windows-zal kezdték és csinálják időskori számítógép-használatukat.
Ők miért és én miért nem?
Közös bennünk, hogy ehhez a tevékenységhez az ösztönzést gyerekeinktől kaptuk, bár nem mind voltunk belső szándék nélkül, de támogatást, biztatást adnak a felnőtt gyerekeink. Az ismerőseimnek a gyerekei „megoldották” az MS használhatóságát, vagyis készen adták. Nekem azt mondta a fiam, hogy apa megoldható a szoftver, de a folyamatosan használható, védhető, jogszerű szoftver attól függően, hogy mit akarsz csinálni nagyon drága is lehet. Van Linux szoftver is, ami legalább ilyen jó, sőt stabilabb, interneten biztonságosabb, talán egy kicsit többet kell tanulni, de neked ezt is, azt is tanulni kell, időd van, tanuld meg!
Ezt teszem.
Akik a megfelelő helyen és időben tettek szert a linuxos tudásukra, azok talán csodálkoznak, ha azt mondom, hogy öröm volt sikeresen megoldani az nvidia meghajtó telepítését és az xorg.conf fájlt sikeresen módosítani az uhu2.1-hez a 2.0-nál segítségetekkel szerzett tapasztalatokat alkalmazva.
A saját utamból azt érzem, hogy nagyon fontos lenne, ha már az általános iskolában is több szoftver használatát tanítanák, – köztük linuxokat, – mert ez a szerény, fiatal korban szerzett tudás egy kiindulást segítő „kályha” lehetne, ahonnan könnyebb lenne elindulni. Hát még akkor a középiskola! A legidőtállóbb tudásomat középiskolában szereztem. Ezek jelentős része még folyamatos használat, frissítés nélkül is bennem él. Három informatika-tanárt is ismerek, akik mélyebb vizekre nem eveznének a linuxos tengeren.
A választás szabadságával csak tudással felvértezve élhet az ember.
maloBlueSky wrote:Mindezen felül ismerek olyat is (nem 1-et) aki nyugdíjas és Linuxot tanult, vagy tanul… és használja, nem csak telepíti… telepíti… telepíti…Ehhez még egy megfigyelést elmondok:
10-15 évnél nem többel fiatalabb, kevés, de mostanában gyarapodó számú ismerőseim mind windows-zal kezdték és csinálják időskori számítógép-használatukat.
Ők miért és én miért nem?
Közös bennünk, hogy ehhez a tevékenységhez az ösztönzést gyerekeinktől kaptuk, bár nem mind voltunk belső szándék nélkül, de támogatást, biztatást adnak a felnőtt gyerekeink. Az ismerőseimnek a gyerekei „megoldották” az MS használhatóságát, vagyis készen adták. Nekem azt mondta a fiam, hogy apa megoldható a szoftver, de a folyamatosan használható, védhető, jogszerű szoftver attól függően, hogy mit akarsz csinálni nagyon drága is lehet. Van Linux szoftver is, ami legalább ilyen jó, sőt stabilabb, interneten biztonságosabb, talán egy kicsit többet kell tanulni, de neked ezt is, azt is tanulni kell, időd van, tanuld meg!
Ezt teszem.
Akik a megfelelő helyen és időben tettek szert a linuxos tudásukra, azok talán csodálkoznak, ha azt mondom, hogy öröm volt sikeresen megoldani az nvidia meghajtó telepítését és az xorg.conf fájlt sikeresen módosítani az uhu2.1-hez a 2.0-nál segítségetekkel szerzett tapasztalatokat alkalmazva.
A saját utamból azt érzem, hogy nagyon fontos lenne, ha már az általános iskolában is több szoftver használatát tanítanák, – köztük linuxokat, – mert ez a szerény, fiatal korban szerzett tudás egy kiindulást segítő „kályha” lehetne, ahonnan könnyebb lenne elindulni. Hát még akkor a középiskola! A legidőtállóbb tudásomat középiskolában szereztem. Ezek jelentős része még folyamatos használat, frissítés nélkül is bennem él. Három informatika-tanárt is ismerek, akik mélyebb vizekre nem eveznének a linuxos tengeren.
A választás szabadságával csak tudással felvértezve élhet az ember.
malo„Nemrég azzal érvelt, hogy „Öreg vagyok én már a Linuxot megtanulni”.
Mondanom sem kell, hogy leesett az állam e kijelentéstől. Egyrészt, mert 1962-es „évjáratú” az illető, másrészt, meg nem 1997-et írunk amikor még a Linux a gyermekkora korai éveit élte és csupán (jobbára) „hobby Oprendszer”-ként emlegették.
Mindezen felül ismerek olyat is (nem 1-et) aki nyugdíjas és Linuxot tanult, vagy tanul… és használja, nem csak telepíti… telepíti… telepíti…”
Szia BluSky!
Egyetértek Veled, de az én véleményem nem teljesen megalapozott, mert én csak egy 20 órás tanfolyamon találkoztam widows-zal, majd egy évvel később, – most 5 éve, – amikor a PC-t vettem, az akkor megjelent UHU 1.0-t választottam. Most a 2.1-nél tartok, és csak akkor fogok változtatni, ha az UHU hagy el engem, vagyis ha leállnak.
A PC-t és az internetet szellemi érdeklődésem és aktivitásom megőrzése részének tekintem.
Az idézetben szereplő úr a fiam évjáratából való .
Mindenkinek jó egészséget kívánok!
malo„Nemrég azzal érvelt, hogy „Öreg vagyok én már a Linuxot megtanulni”.
Mondanom sem kell, hogy leesett az állam e kijelentéstől. Egyrészt, mert 1962-es „évjáratú” az illető, másrészt, meg nem 1997-et írunk amikor még a Linux a gyermekkora korai éveit élte és csupán (jobbára) „hobby Oprendszer”-ként emlegették.
Mindezen felül ismerek olyat is (nem 1-et) aki nyugdíjas és Linuxot tanult, vagy tanul… és használja, nem csak telepíti… telepíti… telepíti…”
Szia BluSky!
Egyetértek Veled, de az én véleményem nem teljesen megalapozott, mert én csak egy 20 órás tanfolyamon találkoztam widows-zal, majd egy évvel később, – most 5 éve, – amikor a PC-t vettem, az akkor megjelent UHU 1.0-t választottam. Most a 2.1-nél tartok, és csak akkor fogok változtatni, ha az UHU hagy el engem, vagyis ha leállnak.
A PC-t és az internetet szellemi érdeklődésem és aktivitásom megőrzése részének tekintem.
Az idézetben szereplő úr a fiam évjáratából való .
Mindenkinek jó egészséget kívánok!
maloKöszöntöm az olvasót!
Érdeklődéssel olvasom a topicot, mert a családban igény lenne a skype video használatára.
UHU 2.1-et használok és az abban elérhető Skype 2.0.0.63-1.1-et. Az internetes kapcsolatom chello light (max 1024kbit/sec letöltési és kb fele feltöltési sebességgel). Szeptember után ez valószínűleg duplájára emelkedik, ha nem lesz jobb választásom ehhez az árhoz közeli tartományban.
A web-camerák választéka számomra túl gazdag ahhoz, hogy hozzáértéssel választani tudjak. Találtam pl egy ilyent: „Logitech QuickCam Chat for Skype web camera (4680Ft), 100kpixel (352×288), USB 1.1, beépített mikrofonnal.
Van ezzel valakinek tapasztalata? Esetleg mást ajánlotok?
Ha azt ajánljátok, hogy vegyek amit akarok, akkor van-e valamilyen paraméter, vagy körülmény, amire figyeljek oda, hogy csökkenjen a kudarc valószínűsége?
Előre is köszönöm a tanácsokat!malo
Köszöntöm az olvasót!
Érdeklődéssel olvasom a topicot, mert a családban igény lenne a skype video használatára.
UHU 2.1-et használok és az abban elérhető Skype 2.0.0.63-1.1-et. Az internetes kapcsolatom chello light (max 1024kbit/sec letöltési és kb fele feltöltési sebességgel). Szeptember után ez valószínűleg duplájára emelkedik, ha nem lesz jobb választásom ehhez az árhoz közeli tartományban.
A web-camerák választéka számomra túl gazdag ahhoz, hogy hozzáértéssel választani tudjak. Találtam pl egy ilyent: „Logitech QuickCam Chat for Skype web camera (4680Ft), 100kpixel (352×288), USB 1.1, beépített mikrofonnal.
Van ezzel valakinek tapasztalata? Esetleg mást ajánlotok?
Ha azt ajánljátok, hogy vegyek amit akarok, akkor van-e valamilyen paraméter, vagy körülmény, amire figyeljek oda, hogy csökkenjen a kudarc valószínűsége?
Előre is köszönöm a tanácsokat!malo
Szia Sawfish!
Arra az esetre, ha még nem oldottad meg a fenti problémát elmondom, hogy nálam változott a helyzet az áprilisi második hozzászólásomhoz képest, amiből arra következtetek, hogy a DVD lemeznek is befolyása lehet a dologra.
Az előző írásomban említett saját írású DVD-t már semelyik lejátszó sem látja és a konqueror sem, így aztán a kiadása „remekül megy” a lejátszó gombjával.
Most viszont vettem egy „gyári” DVD-t a Népszabadság Discovery sorozatából, és ezt kedvenc lejátszóm, a VLC minden további nélkül felismeri és le is játsza. Utána a KDE menü —>rendszermenű —>tárolóeszközök-re klikkelve megnyílik a ‘system:media’ könyvtár, és ott van benne a DVD ikonja, amelyre jobb egérrel klikkelve a legördülő menüből a ‘kidobás’-ra kattintva kiadja a lemezt. Ugyanúgy, mint első írásomban a CD-t. ( a DVD lejátszóm egy 2003 nyarán vásárolt LG 16x DVD-ROM OÉM gép )
Ha persze több, és ‘gyári’ DVD-vel is elmarad Nálad a kidobás, akkor nem szóltam semmit. Bocs.
Ha majd a fejlesztők tanácsai szerint sikerül megoldanod, akkor azért azt kérem írd meg a ‘hogyan’- t, mert biztosan hasznos lenne nekem is.
Üdv: maloSzia Sawfish!
Arra az esetre, ha még nem oldottad meg a fenti problémát elmondom, hogy nálam változott a helyzet az áprilisi második hozzászólásomhoz képest, amiből arra következtetek, hogy a DVD lemeznek is befolyása lehet a dologra.
Az előző írásomban említett saját írású DVD-t már semelyik lejátszó sem látja és a konqueror sem, így aztán a kiadása „remekül megy” a lejátszó gombjával.
Most viszont vettem egy „gyári” DVD-t a Népszabadság Discovery sorozatából, és ezt kedvenc lejátszóm, a VLC minden további nélkül felismeri és le is játsza. Utána a KDE menü —>rendszermenű —>tárolóeszközök-re klikkelve megnyílik a ‘system:media’ könyvtár, és ott van benne a DVD ikonja, amelyre jobb egérrel klikkelve a legördülő menüből a ‘kidobás’-ra kattintva kiadja a lemezt. Ugyanúgy, mint első írásomban a CD-t. ( a DVD lejátszóm egy 2003 nyarán vásárolt LG 16x DVD-ROM OÉM gép )
Ha persze több, és ‘gyári’ DVD-vel is elmarad Nálad a kidobás, akkor nem szóltam semmit. Bocs.
Ha majd a fejlesztők tanácsai szerint sikerül megoldanod, akkor azért azt kérem írd meg a ‘hogyan’- t, mert biztosan hasznos lenne nekem is.
Üdv: malo
legutóbbi hsz