Szia Sawfish!

Előző javaslatom szerinti eljárás cd-re volt kipróbálva KDE-ben. Most megnéztem a Gnome-ban és azt találtam, hogy a cd-t berakva megjelent egy cd ikon bal oldalon fenn az asztalon, amelynél a jobb egérre előjött menüjében a kilépésre kattintva kiadta a cd-t. Sajnos dvd csak egy saját írású van a házban, amelyen egy kis film van. Ezt a dvd-t a gnome nem is látta, és  amikor kerestem a tárolóknál és a dvd meghajtóra kattintottam, azt írta ki, hogy valószínüleg nincs lemez a lejátszóban. Természetesen lejátszani sem tudtam (igaz, hogy csak az alapértelmezett totem médialejátszót próbáltam).
Visszamentem a KDE-be, ahol  a dvd-t berakva  most nem jelent meg a cd-ikon az asztalon, de az itt használt VLC lejátszóm felismerte a dvd-t és elkezdte lejátszani. Megállítottam, és a dvd lejátszóm gombját megnyomva visszakaptam a lemezt.
Csak megjegyzem, hogy a gnome nem ismerte fel a dvd-t, a totem nem is tudta lejátszani, de a dvd lejátszó gombját megnyomva itt is kijött a lemez. (ez persze bizonyára azért volt mert üresnek vélte a lejátszót)
Nagyon sajnálom, de csak ennyi volt bennem. Azt remélem, hogy  valaki már megoldotta a Te problémádat, és tud segíteni. Azt nem mondom, hogy menj át a KDE-be, mert én sem állnék át gnome-ra, mikor a KDE-t szoktam meg.
Elmondom, hogy amikor még nem tudtam én sem kivenni a lemezt, akkor újraindítottam a gépet, és bootolás előtt megnyomtam a kiadó gombot és így vettem ki a lemezt. Ez persze csak a pót kötél pótkötele. Bocs., hogy ilyeneket is elmondok!
Üdv: malo

Szia Sawfish!

Megnyitod a KDE menüt és alul a műveletek között kiválasztod a ‘rendszermenü’-t, majd ezen belül a tárolóeszközöket. Ekkor megnyílik a system:/media/ könyvtár és itt jobb egérrel rákattintasz a cd-ikonra, majd a legördülő menüben bal egérrel rákattintasz a ‘kidobás’-ra. 5-10 másodpercen belül kiadja a cd-t. Ha kivételi szándékod idején éppen a system:/media/sr0 könyvtárban vagy, akkor persze csak egy könyvtár-szinttel feljebb lépsz és így jutsz a system:/media/ könyvtárba.
Üdv: malo

Üdvözlet az olvasónak!

A március 12.-i bejegyzésemnek sajnos
maradt egy  elvarratlan mellékszála: az nvidia driver
telepítése az UHU2.1-hez, és a Google-Earth számomra rejtélyes felállás
előtti kilépése ennek hiányában.
Az a rossz hírem van, hogy én nem
tudom a jó megoldást, de sikerült egy működő megoldásra rátalálnom.
Ennek ismeretét megosztom az érdeklődő  uhus társaimmal.
A kártyám Nvidia GeForce4 MX440. Ehhez letöltöttem az nvidia.com-ról  a 2008. január 29-i
„NVIDIA-Linux-x86-71.86.04-pkg1.run”
fájlt, és a múlt télen az UHU2.0-nál szerzett és a mostani, a sikert
megelőző tapasztalataim alapján készítettem egy „javított” xorg.conf
fájlt. (meghajtót is kb negyediknek találtam el , az xorg.conf
változatairól nem is beszélve.) A „javított” szó azért van idézőjelben,
mert erős a gyanúm, hogy az xorg.conf fájlt nemcsak a driver-rel való
együttműködésre tettem képessé, hanem bizonyára csúnyán meg is
csonkítottam. Ezzel hozom összefüggésbe, hogy bizonyos ikonok
megváltoztak utána a tálcán, és a feltelepítés után elindult
Google-Earth hiányolja a Bitstream Vera Sans betűtípust – és ezért
egyes hangokat nem tud a megfelelő betűvel  írni, – pedig ez
a betűtípus is ott van a gépen és más alkalmazások használják is.
A
meghajtó telepítése úgy történt, újraindítottam a PC-t, de a grub
induló és a két OS közötti választást lehetővé tevő ablakába beírtam
a  3-as számot, vagyis a kért futásszintet és
így  Konzolos üzemmódba bootolt a gép. Ezzel az X teljesen
állva maradt, vagyis nem zavart. (a 2.1-ben nincs rivafb és nvidiafb
sem, tehát ezzel sem kell foglalkozni). root-ként bejelentkeztem és
beléptem abba a könyvtárba, ahová letöltöttem az említett
nvidia  run fájlt, és itt az  paranccsal
feltelepítettem a meghajtót és eközben engedtem, hogy megszerkessze a
kerneles kapcsolódását, majd amikor végzett, akkor az  mc-vel
lecseréltem az xorg.conf fájlt az előkészített javítottra, kiléptem az
mc-ből és az init 0-val leálltam. Ezt követően elindítottam az
uhu2.1-et és nagy örömömre megjelent az nvidia logója és elindult a
KDE.  Az xorg.conf fájlomat mellékelem, – ha sikerül.

Tartok tőle, hogy nem sok uh2.1-es érdeklődő lesz, ezért elnézést kérek a hosszú beszámolóért.
Nem
tudom megállni, hogy meg ne mondjam: azért tartok tőle, hogy kevés
uhu2.1-es társam akad, mert itt a fórumon az uhu 2.0 megjelenéséhez
képest szinte csend van a 2.1 körül. Szakmailag az én véleményem tudom,
hogy nem sokat ér, de nekem ebben a pár hétben, amióta használom, azóta
még jók a tapasztalataim.

Üdv. malo

Sziasztok!

Az volt jó, amit mondtatok. Pont azt kellet a
kernelhez írni, amit uzsolt javasolt kapásból. A művelet előtt persze
megnéztem, hogy mi van beírva az UHU2.1  /boot/grub/menu.lst
fájlba.  Ez egy kicsit bonyolult volt, mert az UHU2.0 mellett
nem tudtam a 2.1-et elindítani és megnézni, ezért lecseréltem az
ubuntura a 2.0-t, majd az ubuntuból elindítottam a 2.1-et és így tudtam
megnézni. Íme ezt találtam:

title UHU-Linux
kernel  (hd0,4)/boot/bzImage  root=/dev/sda5
initrd    (hd0,4)/boot/initrd

Ezt
azért is jó volt megnéznem, mert így biztos lettem abban, hogy a
második sor végére ‘sda5’-öt kell írnom, és
nem  ‘hda5’-öt.  Az ubuntuban találtak csak
megerősítettek ebben.
Ezen csak annyit változtattam, hogy az első
sorba az  „UHU-Linux  2.1” megnevezést írtam be,
hogy mégis tudjam melyik fog indulni.
Persze megnéztem az ubuntuban
is ugyanezt a fájlt. Ott ez a fájl sokkal bővebb, mint az uhu-ban. Az a
rész, ami ott az UHU 2.1-et indította, abban ő is (hd0,4)-et használt,
és ő is root=/dev/sda5 kifejezést írt be, bár  a title sorba
ezt írta: „UHU-Linux (on /dev/hda5)”.

Ezzel elértem azt a helyzetet, amit szerettem volna, köszönöm Nektek!
malo