„uhu-ra mit(csomag,file) és hogyan lehet telepiteni.elöre is köszönöm a segitséget”
Bármit, amit a Synaptic megmutat neked telepítésre. A „nem hivatalos” UHU csomagok telepítésétõl elsõ körben óvnálak!
Sokat lehet vele szívni! Ha UHU 1.2 a rendszered az http://ftp.uhulinux.hu oldalon megtalálod a hozzá elkészített hivatalos csomagokat. Az említett csomagokat elvileg minden gond nélkül használhatod. A fejlesztõk fel is hívják erre a figyelmet.
Ez nem jelenti azt, hogy pl az ubk.uhulinux.hu-n található programok használhatatlanok lennének (jómagam is használok párat). DE a „nem hivatalos” csomagoknál sokkal gyakrabban jönnek elõ bizonyos függõségi problémák, amiket elvileg ki lehet küszöbölni, de nem mindíg egyszerü. A harmadik forrásként megjelölném a program forrásából való telepítést is. Ezzel a módszerrel olyan programokat is használhatsz uhu alatt, amelyekbõl még nem készült el az UHU-s csomag. A források legjobb lelõlye pl.: http://www.sf.net

Az a gond, hogy ez leginkább nyersanyagfüggõ.
A minimális írási sebességet általában két dolog határozza meg.
Az elsõ a lemez minimálís írási sebessége (ezt a gyártók nem mindíg írják rá a lemezre).
A második az íród által támogatott legkisebb írási sebesség.
Bár, ha linux alatt olvasható rendesen a lemez szvsz. még mindig azt mondom inkább codec gond.
Jutottál valamire a codec telepítéssel?

„ezek után megbánta hogy nem linux alatt netezett”
A megoldás (ha csak netezel) a live-linuxok valamelyike. Ott ugye a renszer elvileg nem írható!

„Azért korántsem mindegy.. csak egy egyszerû példa.. hálózat beállitása az uhu-nál van „vezérlõpult” ahol megtalálod és szépen beállitod az ip-t netmaskot, getaway-t stb.. Frugalnál nyitsz egy konsole-t beirod hogy netconfig és beállitod a dolgokat de van olyan hogy kézzel kell belenyulni a config fájlokba… szóval egy windowsos felhasználónak szerinted melyik modszer menne jobban??..”

Próbáltál már WinXP-t és régebbi 98-at öszzekötni egymással csak a win. telepítõ lemezekkel?? Az sem egy normál titkárnõnek való. Tehát válasszuk külön a problémákat. Vannak a felhasználóknak készített disztrók (példát nem írok a sértõdés elkerülése végett…  :-)) , no meg rengeteg van belõlük) és vannak rendszergazdáknak valók is. A kérdés az, hogy a linux terjesztéséhez melyiket választanátok. Szerintem több olyan disztro is van jelenleg, amely kenterbe veri az xp felszereltségét és használhatóságát is. Azonkívül nekem kb. ugyanannyi hardwerrel gyûlt meg a bajom a az xp alatt, mint linuxban. DE! Egyedül az XP-nél volt olyan, hogy (talán szándékosan) nem írtak illesztõprogramokat a dolgaimhoz. Pl.: a párhuzamos portra kötött szkenner, valamint egy régebbi ennek ellenére tökéletesen mûködõ tv kártya. Ezeket a mai napig használom linux alól. Tehát a kérdésem a következö:

Kezdõ linuxos kollégánknak, milyen linuxot ajánlanátok? Lehetne a fejlesztést úgy változtatni, hogy a felhasználók problémáit is belevegyék? Fontos-e az, hogy magyarul jelenjenek meg a programok, manual-ok, help-ek?

Ha linux alatt jó ninden linuxot kell használni! 🙂
A viccet félretéve valamilyen codec gond lesz XP alatt. Nézz körül a http://www.divxmovies.com/software/ oldalon a legfrisebb svcd codec-ért.
Másik ötletem:
Sokszor okozott gondot a saját tömörítésû videóknál az, hogy MaSik (MS Wxs) rendszert használó gépen nem tudták    lejátszani valamilyen codec hiányában a filmeket, zenét (ogg). Erre kínál megoldást az eMovix project. Már k3b alól is tudsz vele olyan cd / dvd-t csinálni, amit beteszel a gépbe cd / dvd-rõl bootolsz, majd a lemezen levõ mini-linux segítségével lejátszod a kívánt filmeket. A másik elõnye az, hogy az összes codec a lemezen lesz, amivel esetleg tömörítettél. Nem kell wincseszter. Nem kell telepíteni semmit. Ha idegenkedsz a parancssortól az emovix2 grafikus lejátszót indít neked. Egy boot-olás és kész. Ha xp alatt nézel filmet úgysem tudsz mást csinálni és lemezrõl még gyorsabb is a lejátszás.