Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
ds wrote:olvasd el még1szer mit írtam….ds wrote:ha már ilyen szépen összeszedted, nem elõre bállított porton, …
Dehogynem! A szerveren egy elõre beállított porttartományból.
ds wrote:…hanem a server megmondja a kliensnek a parncscsatornán.Ez nem zárja ki azt hogy az érték elõre beállított. A szerver az 1024 fölötti portokat természetesen az adatcsatornán közli, mint minden egyéb információt…
dotmind wrote:Ja, meg valamelyik nap egy norvég webszerverrõl ssh brute force támadást kaptam. Gondoom öket sikerült felnyomniuk.. Pár nap múlva egy másik szerintem ugyancsak feltört gépröl ftp brute force.. ez normális?Nem normális de ez van…
Ezeknek legalább van értelme / célja, de ennek???# interval interface proto source hostname port service destination hostname port service
19689 00:21:54:14 eth0 udp 212.92.23.6 gw.extralink.hu 68 bootpc 255.255.255.255 – 67 bootpsAz smbfs csomag fel van rakva?
A kódlapoknak megfelelõ modulok nls_iso8859-2 nls_cp852 be vannak töltve?dotmind wrote:A problémám a következõ: beállítottam a Debian telepítése közben a szoftveres raidet (bár meg kell jegyeznem nem teljesen világos számomra, hogy mi az a tartalék partíció. Nem az a raid 1 lényege, hogy ha egy lemez kiesik, akor a másik átveszi a szerepét?).A raid1 esetében mind a két diszk ugyanazt tartalamzza. Ha kiesik az egyik akkor a masikról még megy a rendszer.
Ha van tartalék partició (diszk) akkor azt automatikusan beilleszti (majd szinkronizál) a kiesett helyére.dotmind wrote:Minden szép és jó, addig, hogy telepítés közben a lilo nem akar felmenni.A lilo egy elavult rendszerbetöltõ. Sok olyan dolgot nem tud amit a grub viszont igen… hasznalj grub-ot.
dotmind wrote:A grub viszont felmegy, szóval nem nagyon izgultam.
A /proc/mdstat alapján minden ok, viszont amikor tesztelem a vinyó kiiktatásával, akkor csak az egyikrõl hajlandó bootolni.
A grub ban elvileg raid van beálítva.Mit rontok el?
Mindkét diszkre (fizikailag) telepíteni kell a grub-ot.
Ne a particiot add meg hanem az eszközt…
fdisk /dev/hdc1
helyett
fdisk /dev/hdc
galor wrote:Sajnos a TOPban is látszik a load növekedés!Sajnos???
Na akkor másold ide ennek az eredményét amikor nagy a terheléstop -bn1
galor wrote:Több órán keresztül néztem már TOPot!!!
Semmi különbség a púp alat és egyéb idõben!Ha egy alkalmazás szerint nagy a load akkor annak a top-ban is kell látszania…
mert a top és a másik alkalmazás is ugyanonnan veszi az információt. (elvileg)bandras wrote:De ha viszont más felhasználóként futtatom ezt a parancsot akkor a célgépre simán be tud lépni de az rsync hibát jelez egyes fájlokra amihez nem tud hozzáférni.A /etc/rsyncd.conf file-ban:
Code:uid = root
gid = rootCélszerû még a
hosts allow =
bejegyzést is használni…
Elõttem már tanácsolták, hogy nézz egy top-ot!
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz