Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Régebben inkább Mandrake, SuSe Linuxokat prógálgattam, melyeknek
ugye kényelmesebb a csomagkezelése.Szerintem az rpm a deb (apt) nyomaba sem erhet… de ez az en velemenyem.
Ellátogattam az oldalra, és szokás szerint rpm-ben meg volt,
viszont .deb-ben nem :huh:Szedd le az rpm-et majd keszits belole deb-et az alien segitsegevel.
(1) ha nincs fent az alien… apt-get install alien
(2) keszits deb csomagot… alien csomag_neve.rpm
(3) rakd fel az elkeszult deb csomagot… dpkg -i csomag_neve.debEgy mailforwardoló szerverrel küzdök. Még nem csináltam ilyet.
Akkor el kell olvasnod az oda vonatkozo dokumentaciokat
hogy tisztaban legyel az alapokkal…Amirõl infó kellene, de nagyon célratörõen:
1) Bizonyos IP tartományok kitiltása – csomageldobás
2) Portok nyitogatása csukogatása ( 25, 80 3306 stb … )A csomagszures a kernel tudomanya.
Azt hogy mit hogyan csinaljon, kulonbozo programokkal lehet
beallitani. A 2.4. kernel-tol az iptables az altalanosan hasznlat eszkoz.Sehol nem írják le, hogy
– Melyik program kell nekem
– Vagy milyen file-t kell meg-editálni
– Mi az a lehetõség, ami nyit vagy csuk egy portot
iptables … oké, de mi nyit-csuk portokat pl ?man iptables
Vagy javaslom a http://www.google.com hasznalatat.
esetleg HOWTOMindenhol hatalmas elméletek olvashatók, de a konkrét
PROGRAMNSenkinek sincs ötlete?
[align=right][snapback]128273[/snapback][/align]Ennyibol nehez segiteni…
Az iptables -L eredmenye tobbet mondana…… .NET Framework, ami elvileg platformfüggetlen.
Ezen jot nevettem 🙂
Platformfüggetlen ?? … Az ujabb windows verziok platformjan esetleg…… a microsoft oldalán nem találok semmi olyat amiben biztos lennék, hogy jó nekem…
Ott nem is fogsz.
Nezz szet itt:
Mono can run existing programs targeting the .NET or Java frameworks.Hogyan tudom megadni az mc programban a hosszú fájlnevek kezelését ne tegyen ~ jeleket …..
Ennek tobb modja is van…
(1) ahogy az elottem szolo is irta, noveld meg a terminalod felbontasat
– grafikus felulet eseten teljes meretu abalka klapcsolj vagy valassz kisebb betumeretet
– ha nincs grafikus felulet akkor hasznalj framebuffert es nagyobb felbontast(2) valts at masik nezetre ALT+t (valtogathatsz a nezetek kozott)
(3) valtoztatsad meg az ablakok aranyat 50:50 -rol pl. 20:80 -ra…
F9 / Options / Layout / Panel split / [x] Equal split
helyett add meg az ertekeketCsináltam egy olyan kernelt,
Csak proba kepen rakj fel egy _gyari_ kernelt csomagbol…
amelyikbe az OSS-t fordítottam bele, és a hang visszajött; de ez deprecated
Igen az OSS egy elavult dolog… az ALSA-ban van OSS emulacio, tehat
azok a programok is fognak menni amelyek csak oss-el mukodnek., így kénytelen leszek majd alsa-ra váltani
Ha szeretned hasznalni a kartya hardverbol nyujtott lehetosegeit
hangszin, effektek, tobb hang egyszerre, midi, 5.1, stb… akkor mindenkepen ALSA-t hasznalj.Dokumentaciot talahatsz itt
Nezd meg itt hogy konkretan a Te kartyadat milyen mertekben tamogatja
az ALSA .Toltsd be a megfelelo modult modprobe snd-emu10k1
Rakj fel nehany segedezkozt apt-get install alsa-utils
esetleg apt-get install alsamixergui
Allitsd be a mixert alsamixer vagy alsamixergui mert alap esetben minden el van nemitva…/mute/A Debian egy konnyen hasznalhato rendszer (szerintem) csak hasznalni kell
a gyari eszkozoketdraga baratom,
Reszemrol a megtiszteltetes 🙂
de azert abban megegyezhetunk, hogy a woody alapkernele (2.2.x) b…ottul elavult, ahogy a „baromi friss” 2.4.18 is.
Ebben egyet ertunk…
Gondolom ezzel azert nem mondok ujat…
apt-get dist upgrade
apt-cache search kernel-image-2.6
🙂Ahhoz hogy megismerkedjen a Debian rendszerrel teljesen megfelelo… szerintem
ezert nemhiaba, minden epeszu user kernelforditassal kezdi a debian uzembe helyezeset.
Ezzel vitatkoznek…
hogy miert jobb a sajat kernel? nincsenek modulok (mivel, hogy ujra hasznaljam az epeszu szot, az epeszu user nem hasznal modularis kernelt, mert minek), nincs felesleges zsir, csak az, amit o akar.
Ez is egy szemlelet.
„…nem hasznal modularis kernelt, mert minek.”
Ezzel az ervvel meggyoztel 🙂
„…nincs felesleges zsir, csak az, amit o akar.”
Milyen felesleges zsir?
Arra a kb. 42MB -ra gondolsz amit a modulok elfoglalnak a file-rendszeren?
Szerintem tul van misztifikalva az egesz kernelforditosdi.a flame már ott kezdõdött, mikor megkérdezted, mi értelme van a kernelfordításnak…
Miert flame? De komolyan…. pl. az
ennyi erõvel azt is lehetne mondani, hogy minek használsz linuxot, mikor windowsban többnyire minden mûködik elsõnek…
Hogy kerul ide a windows?
miért ne fordíthatna egy saját kernelt? az õvé, õ csinálta (képletesen értve)
Nem azt mondtam hogy ne forditson kernelt, hanem azt kerdeztem
hogy miert jobb az sajatja, mint a gyari?… foleg ha a sajat bevallasa szerint
is kezdo meg.de ez már flame
Ezt ugye a sajat hozzaszolasodra ertetted?
legutóbbi hsz