Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Tassadar,2005. Jan. 10. – 10:42 wrote:Persze, ha kedvenc foglalatosságod a Windows újratelepités… 😀
Szivbol utalom… de sokszor gyorsabb/egyszerubb mint turkalni a regisztriben.
Ha el sem indul a win akkor meg nem is lehet mast tenni.Tassadar,2005. Jan. 10. – 10:42 wrote:N+1 registry monitorozó (is megtudhatod, nem ugy, mint egy config fájl-nál, ahol maximum a változás ténye állapítható meg), buheráló program létezik.Ujabb M$ altal generalt problema… 😀
es itt a megoldas: regisztri monitorozo / buzeralo program…. 😀Tassadar,2005. Jan. 10. – 10:42 wrote:(amibõl alapból több biztonsági másolatot tart a WindowsSz@rt se erek vele ha megserul a homokora ikon egy pixele es nem tud
elindulni a win… hogy allitom helyre?
Tobbszor jartam mar ugy hogy telepito cd-vel „helyreallitott” win xp soha tobbet
nem idul el. Azota inkabb reinstall… 😀 legalabb a helyreallitasra forditott ido
nem vesz karba.Tassadar,2005. Jan. 10. – 10:42 wrote:konfig fájloknál ez elég nehéz lenne, hiszen szinte bárhol lehetnekWindows alatt ahol nincs tisztesseges directory struktura, minden bele van lapatolva a
windows konyvtarba igy valoban barhol lehet. Ahogy szokott is lenni ugye…
es a fereg/virus/trojai programok ki is hasznaljak szepen.UNIX eseteben mindennek megvan a helye ami nem egyenlo a bárhol-al.
Javaslom a filerendszer felepitese szabvany olvasgatasat.Tassadar,2005. Jan. 10. – 10:42 wrote:(a beleirt értéket –amit a registry nagy vonalakban megszab, nem írhatsz iszonyatos hülyeségeket, mint egy config fájlnál-Miert irnek hulyeseget?
Ott van mellette a konfig file-ban a megjegyzes hogy mire valo… peldakkal egyutt.Tassadar,2005. Jan. 10. – 10:42 wrote:Nah de az iptables, ipchains, ipfw mióta is része egy Linux disztribúció minimális telepítésének?
Gondolom nem kell mondani hogy a csomagszures „windows-on tuzfalnak hivjak” a kernel tudomanya.
2.4. tol alap az iptables… szerintema windows rendszerek az engedõ filozófiát használják.
–ergo ami nincs tiltva az mind megengedett.a unix alapú rendszerek egy jóval kiforrottabb technikát alkalmaznak, a nem engedõ filozófia szerint.
–ergo minden tiltott ami nincs külön megengedve.Na, a mai vilagban melyik filozofiaban biznal szived szerint?
Mint fentebb irtam mar nem babra megy a jatek… sok szazezer / akar tobb millio
forintod is banhatja.az meg hogy ha elõre meg kellene szabnod az alapcsolportnak hogy mit lehet és mit nem, az sztem nem gáz.
Csak az a baj hogy alapbol mindent lehet… es a mai napig ez a filozofiaja az M$-nek.
Ezert van az hogy manapsag eletveszely win-el internetre kapcsolodni ovintezkedesek
nelkul.-mindenfele tarcsazo „programok” tobb szazezer forintos telefonszamlat csinalnak
-mindenfele „programok” elteritik a bongeszodet es a bankodnak alcazott honlapon kinyert
azonositokkal utaljak at a penzedet…A legrosszabb meg az hogy mindig a felhasznalot szidjak „mer nem vigyazott” es nem a rendszert teszik biztonsagosabba.
még annyi kiegészítést, hogy ha központilag szabod meg a felhasználók jogait egy tarotmányvezérlõ szerveren, a klienseket felveszed a sysop jogú felhasználóval, a kliensek elõtt ülve (amely klienseken nem kell létrehozni a lokális usereket), nos ekkor ha tudod írni a centre menedzselt felhasználó loginoddal a helyi merevlemez nem neked szóló részét, fizetek egy láda sört és egy 5 rongyos általad választott pezsgõt.
Szerintem felreerted a mondandomat…
Nem azt mondom hogy nem lehet megakadalyozni hogy a felhasznalo
irja a rendszerteruletet.En azt akarom mondani hogy alap esetben (NT4 SP6) egy
sima mezei lokalis felhasznalo irhatja a rendszerteruletet.Mindez természetesen nem flame akar lenni, csak ennyire érzem biztosan az nt4 gyakorlatomat. Egy láda sör és egy kurva drága pezsgõ. Ezt bármikor felteszem.
Kedves Toled 🙂 de nem akarok versenyezni…
csak abban az esetben ha a felhasználó a rendszeradmin csoportnak is tagja lesz automatice,
Az NT4 SP6 eseteben nem lesz rendszeradmin automatikusan es nem is kell.
…vagy akkor ha a power userbe került.
Sima mezei Felhasználok és NEM Kiemelt felhasználók csoport
is eleg hozza.…ha központilag menedzselt tartományod van,
Egyszeru alap install lokalis felhasznalo.
…nem tudom hány gépet kezeltél,
Sokat 🙂
de én rengeteget (hülyén jön ki de tényleg nem fényezni akarom magam) és ilyennel nem találkoztam amit Te írsz,
Akkor probald ki…
pedig voltak olyan birka felhasználói is a fõ, fejlesztõi hálómnak (cirka 80 gép) akik w98-at kb egy óra alatt vágták trapára. Igaz hogy nem ma volt, de ez az nt4-es téma felejthetetlen pozitív élmény volt, így tutira jól emlékszem.
A Win98 nem erdemes arra hogy az operacios rendszerek koze soroljuk… 😀 szerintem.
Ezt meg hadd valaszoljam meg… 🙂 piiiizzz 🙂
eddigi !néhány száz! nt4&sp3 – sp6 gépem közül az ntfs gyökerét ha bárki user vagy guest tudta volna írni akkor már ki lennék végezve le lennék hugyozva és a csontjaim vissza lennének dobva a síromba fordítva, a síró szüleim meg nyomnák a hátrahagyott ~5-600 millió forintos kár részleteit.
Marhasagot irtam… a teljes C: de REKURZIVAN! 😀
winnt
winntsystem
winntsystem32
stb…Rakjal fel egy alap NT4 SP6-ot egy gepre es probald ki!
(1) rendszergazdaval hozz letre egy mezei lokalis felhasznalot.
(2) jelentkezz be azzal a felhasznaloval
(3) nyugodtan torolj egy allomanyt a winnt konyvtarba. MENNI FOG! 😀Ennyi erovel lecserelhetsz barmilyen rendszerbinarist!
legutóbbi hsz