Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
nastjakam wrote:Lehet vagizni, hogy ja, gyerunk debian, aki azt sem tudja mi a sarge meg az etch, az biztosan szepen elboldogul majd a fuggosegekkel meg egyeb dolgokkal.
Na akkor tisztázzuk a dolgokat….
A verzióknak (testing/unstable/stable) SEMMI köze egymáshoz. Másrészrõl meg NEM kell törõdni a függõségekkel.
Már csak azért sem mert a Debian csomagkezelõje MEGOLDJA A Fnastjakam wrote:Tudod mit maszili, kihagyom magam ebbol a topikbol.Igen… ez a legegyszerûb… megsértõdni aztán eltünni.
nastjakam wrote:Oszd az iget Te ezentul. Meg majd szapportold is vegig a kedves usert. Es nehogy felrevezesd.nastjakam wrote:O egy kezdo ?
Akkor ebben az esetben azt tudom mondani, hogy a debian valoban nem kezdoknek valo…Megint csak azt tudom mondani hogy miért?
Legalább egy-két mondatban…nastjakam wrote:Amugy alkalmasnak alkalmas a debian multimedias dolgokra. Jo jatekot.Most meg alkalmas? 🙂 Az elõbb meg azt írtad hogy nem… na most akkor mi az igazság?
nastjakam wrote:Hogy miert ne sid ? Mi az a sid ?
A debian.org szerint :
¨Generally, this distribution is run by developers and those who like to live on the edge.
The %1Cunstable%1D distribution is called sid.¨
Akkor gondoljunk mar ebbe bele kicsit, net nelkul.nastjakam wrote:Most Te direkt velem kotekedsz ?Nem…. én soha senkit nem akarok megbántani és soha sem szoktam kötekedni!
Csak már nem bírom nézni / olvasni hogy a kezdõket folyton félrevezetik itt a linuxforum.hu -n
Ha határozottan állít valaki valamit akkor legalább egy-két mondatban indokolja is meg, hogy
miért az a véleménye.Ennyi erõvel én is mondhatnám hogy pl. a Suse nem alkalmas multimédiás feladatokra mert én azt mondtam. Kész.
A kezdõ meg csak néz ki a fejébõl és semmivel nem lett okosabb!nastjakam wrote:Ha nincs net, akkor mindenkepp a sarge verzio kellene, nem a sid.Miért?
Ha nincs otthon internete akkor a sarge miért jobb mint a sid?nastjakam wrote:De en tovabbra sem a debiant tartom a legalkalmasabbnak erre a multimedias megprobaltatasra. Nekem ez a velemenyem.Miért?
Kifejtenéd bõvebben hogy miért nem alkalmas multimédiás dolgokra a Debian? Tényleg kíváncsi vagyok….Nyugodtan használj Debian-t!
Az egy butaság hogy nehéz használni.Ha otthon nincs internet hozzáférésed (mint ahogy nekem sem) akkor cd / dvd -n hazahordhatod a frissítéseket.
A jigdo segítségével letöltheted majd frissen tarthatod a cd / dvd lemezlenyomatokat.
Nem kell minden alkalommal letölteni a teljes lemezlenyomatokat, elég ha csak a változásokat tölti le a jigdo.A lenyomatokat kiírva frissítheted az otthoni rendszeredet egy apt-get upgrade -el
Macskajancsi wrote:Lehet, hogy tévedek, de az az érzésem, hogy kötekedõ kedvedben vagy…. 😀 😀 😀Nem vagyok kötekedõ kedvemben, csak nem szeretem azt ha (fõleg) egy kezdõt
félreinformálnak… aztán ha kiderül hogy nem úgy van akkor tereljük a szót és
kezdõdik a fölösleges szócséplés… rosszabb esetben meg a szitkozódás.
Ráadásul egy olyan embertõl aki a moderátor titulust viseli.Macskajancsi wrote:Az evés közbeni étvágyra azért utaltam, mert ilyenkor szokott jönni, hogy a linux lehessen az elsõdleges tartományvezérlõ.
Ehhez pedig a kliens rész kevéske…. :poketoungeb:Mint korábban írtam a szerver nem kell ahhoz hogy tallózza a hálózatot…
A kérdés meg nem az volt hogy hogyan kell tartományvezérlõt telepíteni a Debian-ra.Macskajancsi wrote:Naja. De ha feltelepíti a samba szervert, azzal bajt nem csinál, mert evés közben jön meg az étvágy….Fölöslegesen telepít fel egy szervízt és abban a tévhitben él hogy a samba szerver
kell ahhoz hogy használni tudja a vindózos megosztásokat. -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz