Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
mesebelivandor wrote:arról beszéljetek amiről a téma fel van dobva, mert mindíg mellébeszélés van, mindíg másról fossa valaki a szót mint amiről szó van, vagy szónak kellene lennie.
A téma, ami fel van dobva, az a Kocsma topik. Ide kocsmázni járnak, mert az van a bejárat fölé írva, hogy kocsma. Ha a kocsmába akarod megbeszélni és kivitelezni a projektedet, ne lepődjél meg, ha beszólnak az
mesebelivandor wrote:iszákosok, meg mindenféle linuxos kocsmatündérekmeg találkozhatsz
mesebelivandor wrote:gyökerekkelakik beszólnak, hogy
mesebelivandor wrote:lószerszám a valagába, de csak úgy pusztán szeretetbőlNyissál a témádnak egy topikot, ha azt akarod, hogy érdemben is hozzászóljanak. Vagy nem olvastad el a fórum szabályzatát?
Szerk: Nem láttam a Hazafi-t.
mesebelivandor wrote:szeretnék belőletek ötleteket kicsikarni…
…Na, akkor szerintem ugorjunk neki mégegyszer!Akkor nyissál neki egy topikot, mert az a téma nem a kocsmába való.
Wait wrote:Az a feeling, mintha violazoli visszatért volna. Rémisztő.😀 Ahogy én ismerem, Ő még veszélyesebb.
kisbetu wrote:Alkoholmentes jó lesz?
Nálam csak az van.Tegnap kérdezte egy ismerősöm, hogy kérek e sört. Mondom neki, csak alkoholmenteset iszom. Erre azt mondta, hogy nem ad, mert az az első lépés a guminő felé.
Macskajancsi wrote:Kezd a dolog idegesítő lenni.
mesebelivandor és mateatek ip-címe napok óta ugyanaz.
Ne szórakozz(atok) minden hülyeséggel, hanem menj(etek) a p…cs@ba.Amíg finom vagyok.
Minden Techno-tel előfizetőnek ugyanaz az IP-je. Ne kérdezd meg hogy miért, nem értek a hálózatokhoz.
mesebelivandor wrote:mateateknak pedig csak annyit, hogy biztos emlékszel még arra, hogy a saját pendrive-omat nem én fingattam meg, hanem a könyvtár informatikusa, vagyis egy szakember, és ettől eltekintve még nem ment tönkre egyetlen pendrive-om semAkkor tanuljon meg ő umountolni, nem igaz?
mesebelivandor wrote:motort is kettőnk közül csak te törtél totálkárosra, én még nemAkkor neked nem is kell még sisak.
mesebelivandor wrote:ezért ha más okból nem, hát statisztikailag bíznod kellene abban a kevés tapasztalatban és felelősségérzetben, ami nekem mint linux-usernek jutott.Ezt meg nem értem.
mesebelivandor wrote:Ez is azért van, mert nem vagy következetes! A lelked fájlrendszerében bekövetkezett sérülést ugyebár nem előzte meg a pendrive-on bekövetkezett fájlrendszer sérülés ahogyan minden normális embernél ildomos lett volna. Vagyis joggal mondhatnám, hogy a sérülést te okoztad magadnak, nem pedig a pendrive, vagyis nem én.Szóval szerinted csak akkor kell biztonsági öv az autóba, hogyha már egyszer a kormánykerék kiverte a fogaidat?
Nem vagyok következetes? Nem javítottam már a te pendrájvodat, mert elszállt róla a partíció?
Szerinted egy NORMÁLIS ember akkor umountol, ha már egy pár száz mega adata elszállt?mesebelivandor wrote:A családunkban négyünkre öt számítógép van és mindet nekem kell karban, és észben tartani rajtuk, kivéve ha mateatek éppen nálunk tartózkodik, mert akkor ha nem boldogulok valamivel, akkor néha egy fél tábla csokiért sikerül a szakmailag húzósabb dolgokat lepasszolnom neki.Próbáld ki egyszer, hogy nem fél, hanem egész és mondjuk mogyorókrémes. Ja, és ne néha.
mesebelivandor wrote:…ez pedig a mateatek, de… Az ide elegendő türelmet még meg kell hozzá tanulnia, a hozzám elegendőt, pedig már nem fogja tudni megtanulni.Amikor több órányi mount tanfolyam után, leválasztás nélkül, fénysebességgel rántod ki a pendrájvomat a gépedből…
Akkor olyan sérülés történt a lelkem fájlrendszerében, hogy arra nincsen csoki.mesebelivandor wrote:Vectornak, meg mindenki másnak!Az imént látott sokféle kezelőfelület kapcsán jutott eszembe, hogy a linuxos gépeken lehet, hogy hamarosan szükség lesz valamiféle közös szabványra a kezelőfelület megjelenését illetően, mert ha valaki például egy idegen számítógéphez leülhet, és a gazdája azt valamilyen neki tetsző módon azt testre-szabta, akkor egy idegennek ezen a gépen sokszor annyi időbe kerül bármiféle egyszerű feladat végrehajtása, mint mondjuk egy alap winfosikszpéoprndszaros gépen. Mire megtalálja pl a Kmenüben valamelyik kis-alkalmazást, megfejti, hogy melyik ikon mire mutat, mi hol van stb, stb.
Nekem UHU 1.2-m van, a feleségem gépén 2.0-van de már ott is volt ,hogy egészen összezavart a másképpen felépülő menüszerkezet.
Volt olyan hogy percekig nem tudtam indítani valamelyik kisalkalmazást, főként hogy a nevét sem tudtam pontosan betűről betűre.
Mit gondoltok arról, amit egy átlagos „vendég” felülethez, fiókhoz, könyvtárhoz rendelt, kezelői szabványban rögzített alapbeállításáról, mint gondolatról írtam? Úgy hogy pl. egy kattintással ezt meg lehessen oda-vissza oldani.Ha bonyolult a K menü, akkor a menüszerkesztővel meg lehet oldani, hogy mindent megtalálj. Kitörlöd az összes menüpontot és csinálsz egyet „Minden program” néven, majd pele pakolsz mindent.
Ezután ott mindent meg fogsz találni.Nekem a Tuschke által berakott képről az jut az eszembe, hogy rá kellene szánnia egy napot az olvasatlan levelekre. 😀
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz