Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
vizsla wrote:medveapu wrote:Elvittem a tulajhoz és nem bútolt, pedig előtte itthon kipróbáltam, ment a Slax.
Aztán haza hoztam, itthon meg bútol és megy rajta a Slax.Legyen bootable az adott partíció, akkor is, ha egy mbr-ban van a grub, mert egyes bioszok nem fogják átadni a vezérlést, ha nincs butulható partíció. Ez igaz a pendrivra is! (Pl. a notebookom nem fog/hajlandó sem olyan pendrive-ot, sem olyan merevlemezt butultatni, amin nincs ilyen partíció, miközben az asztali gépemet nem érdekli.)
És lőn az világosság: működik a tulajnál. Mégy egyszer köszi… azt hiszem ezek után nem fogok megbízni a „gyári formázásban”.
vizsla wrote:medveapu wrote:Elvittem a tulajhoz és nem bútolt, pedig előtte itthon kipróbáltam, ment a Slax.
Aztán haza hoztam, itthon meg bútol és megy rajta a Slax.Legyen bootable az adott partíció, akkor is, ha egy mbr-ban van a grub, mert egyes bioszok nem fogják átadni a vezérlést, ha nincs butulható partíció. Ez igaz a pendrivra is! (Pl. a notebookom nem fog/hajlandó sem olyan pendrive-ot, sem olyan merevlemezt butultatni, amin nincs ilyen partíció, miközben az asztali gépemet nem érdekli.)
És lőn az világosság: működik a tulajnál. Mégy egyszer köszi… azt hiszem ezek után nem fogok megbízni a „gyári formázásban”.
BlueSky wrote:vector wrote:Az aki leírta, hogy a BG vagy a MS megveszi a Linux-ot, egy barom volt…
Mert ha kell csinálnak helyettük bármennyi disztribet 🙂Erről jut eszembe:
pl. Balkezes Linux:
Xunil Avirdnam, 6cr-27.6.2-potksed-lenrek rendszermaggal, Emong és EDK grafikus felülettel.
(vicceltem…)BlueSky wrote:vector wrote:Az aki leírta, hogy a BG vagy a MS megveszi a Linux-ot, egy barom volt…
Mert ha kell csinálnak helyettük bármennyi disztribet 🙂Erről jut eszembe:
pl. Balkezes Linux:
Xunil Avirdnam, 6cr-27.6.2-potksed-lenrek rendszermaggal, Emong és EDK grafikus felülettel.
(vicceltem…)kisbetu wrote:strapal wrote:kisbetü: Unatkozol?bekattantam a hüjeségtől
Hol látsz te ijyet?
kisbetu wrote:strapal wrote:kisbetü: Unatkozol?bekattantam a hüjeségtől
Hol látsz te ijyet?
Code:[quote quote=”vizsla”]
[quote quote=”medveapu”]
Elvittem a tulajhoz és nem bútolt, pedig előtte itthon kipróbáltam, ment a Slax.
Aztán haza hoztam, itthon meg bútol és megy rajta a Slax.Legyen bootable az adott partíció, akkor is, ha egy mbr-ban van a grub, mert egyes bioszok nem fogják átadni a vezérlést, ha nincs butulható partíció. Ez igaz a pendrivra is! (Pl. a notebookom nem fog/hajlandó sem olyan pendrive-ot, sem olyan merevlemezt butultatni, amin nincs ilyen partíció, miközben az asztali gépemet nem érdekli.)
Köszi a tippet!
Valóban nem volt rajta boot-flag.
Sőt, most gparted-del legyalultam, újra létrehoztam a partíciót és így
[code]Disk /dev/sda: 4043 MB, 4043309056 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 491 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xb0bcd68eDevice Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 491 3943926 b W95 FAT32
root@slax:~#jelent meg, ami kicsit jobban néz ki.
Várom a holnapi próbát.szerk.: már negyedszer próbálom a végéről a kód végét kiszedni, de visszarakja[/code]
Code:[quote quote=”vizsla”]
[quote quote=”medveapu”]
Elvittem a tulajhoz és nem bútolt, pedig előtte itthon kipróbáltam, ment a Slax.
Aztán haza hoztam, itthon meg bútol és megy rajta a Slax.Legyen bootable az adott partíció, akkor is, ha egy mbr-ban van a grub, mert egyes bioszok nem fogják átadni a vezérlést, ha nincs butulható partíció. Ez igaz a pendrivra is! (Pl. a notebookom nem fog/hajlandó sem olyan pendrive-ot, sem olyan merevlemezt butultatni, amin nincs ilyen partíció, miközben az asztali gépemet nem érdekli.)
Köszi a tippet!
Valóban nem volt rajta boot-flag.
Sőt, most gparted-del legyalultam, újra létrehoztam a partíciót és így
[code]Disk /dev/sda: 4043 MB, 4043309056 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 491 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xb0bcd68eDevice Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 491 3943926 b W95 FAT32
root@slax:~#jelent meg, ami kicsit jobban néz ki.
Várom a holnapi próbát.szerk.: már negyedszer próbálom a végéről a kód végét kiszedni, de visszarakja[/code]
Úgy jártam mint pomm. Legalábbis majdnem.
fdisk -l
Code:Disk /dev/sda: 4043 MB, 4043309056 bytes
125 heads, 62 sectors/track, 1018 cylinders
Units = cylinders of 7750 * 512 = 3968000 bytes
Disk identifier: 0xb0bcd68eThis doesn’t look like a partition table
Probably you selected the wrong device.Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 ? 415919 447748 123339962 78 Unknown
Partition 1 has different physical/logical beginnings (non-Linux?):
phys=(518, 102, 15) logical=(415918, 36, 50)
Partition 1 has different physical/logical endings:
phys=(743, 0, 62) logical=(447747, 120, 15)
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda2 ? 55855 155943 387841909+ 10 OPUS
Partition 2 has different physical/logical beginnings (non-Linux?):
phys=(205, 7, 0) logical=(55854, 42, 14)
Partition 2 has different physical/logical endings:
phys=(920, 235, 50) logical=(155942, 71, 34)
Partition 2 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda3 ? 241234 488877 959615034 8b Unknown
Partition 3 has different physical/logical beginnings (non-Linux?):
phys=(260, 125, 54) logical=(241233, 109, 56)
Partition 3 has different physical/logical endings:
phys=(893, 46, 60) logical=(488876, 58, 35)
Partition 3 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda4 ? 48438 49512 4161536 a OS/2 Boot Manager
Partition 4 has different physical/logical beginnings (non-Linux?):
phys=(269, 111, 50) logical=(48437, 55, 49)
Partition 4 has different physical/logical endings:
phys=(0, 0, 0) logical=(49511, 48, 54)
Partition 4 does not end on cylinder boundary.Partition table entries are not in disk order
Elvittem a tulajhoz és nem bútolt, pedig előtte itthon kipróbáltam, ment a Slax.
Aztán haza hoztam, itthon meg bútol és megy rajta a Slax.
???
De megpróbálom megtenni, amit pomm is tett. Mindenesetre fura.Úgy jártam mint pomm. Legalábbis majdnem.
fdisk -l
Code:Disk /dev/sda: 4043 MB, 4043309056 bytes
125 heads, 62 sectors/track, 1018 cylinders
Units = cylinders of 7750 * 512 = 3968000 bytes
Disk identifier: 0xb0bcd68eThis doesn’t look like a partition table
Probably you selected the wrong device.Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 ? 415919 447748 123339962 78 Unknown
Partition 1 has different physical/logical beginnings (non-Linux?):
phys=(518, 102, 15) logical=(415918, 36, 50)
Partition 1 has different physical/logical endings:
phys=(743, 0, 62) logical=(447747, 120, 15)
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda2 ? 55855 155943 387841909+ 10 OPUS
Partition 2 has different physical/logical beginnings (non-Linux?):
phys=(205, 7, 0) logical=(55854, 42, 14)
Partition 2 has different physical/logical endings:
phys=(920, 235, 50) logical=(155942, 71, 34)
Partition 2 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda3 ? 241234 488877 959615034 8b Unknown
Partition 3 has different physical/logical beginnings (non-Linux?):
phys=(260, 125, 54) logical=(241233, 109, 56)
Partition 3 has different physical/logical endings:
phys=(893, 46, 60) logical=(488876, 58, 35)
Partition 3 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda4 ? 48438 49512 4161536 a OS/2 Boot Manager
Partition 4 has different physical/logical beginnings (non-Linux?):
phys=(269, 111, 50) logical=(48437, 55, 49)
Partition 4 has different physical/logical endings:
phys=(0, 0, 0) logical=(49511, 48, 54)
Partition 4 does not end on cylinder boundary.Partition table entries are not in disk order
Elvittem a tulajhoz és nem bútolt, pedig előtte itthon kipróbáltam, ment a Slax.
Aztán haza hoztam, itthon meg bútol és megy rajta a Slax.
???
De megpróbálom megtenni, amit pomm is tett. Mindenesetre fura. -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz