Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Közben jutottam is valamire meg nem is.
Telepítettem a s2ram-ot, majt kipróbáltam.
s2ram -f -a 3
parancsra elaszik, vissza is jön, van wlan is, mintha tényleg misem történt volna, de van egy kis bökkenő: a syslog-ban találtam valamit, amit én nem tudok megfejteni, de biztos, hogy valami nem teljesen kerek, ld. csatolt file.
Ha terminálban (init 3) megnézem, akkor ezt látom:
VFS: busy inodes on changed media.És szépen ismétlődik… (gondolom erre utal a txt file-ban a repeated x times).
Szóval most van két suspend-em.
1, Egy előre telepített, nem egészen jól működő wlan mentes, ami akkor aktiválódik, ha a billentyűzeten megnyomom a sleep-et, vagy a kijelentező ablaknál (gnome) a felfüggesztésre kattintok.
2, Egy s2ram, amivel meg (a syslog-ot leszámítva) eddig semmi bajom, de csak root-ként tudom futtatni. („Switching from vt7 to vt1” – ezt látom, amikor megy aludni)Kérdésem, hogy hogyan tudnám a 2, pontban lévő suspendet az 1,-es helyére tenni: ha megnyomom a sleep/suspend-et, akkor az 1,-es helyett a 2,-es aktiválódjon?
(http://en.opensuse.org/S2ram volt a kiinduló pontom, csak hát…láma.)
Köszönöm,
m.Közben jutottam is valamire meg nem is.
Telepítettem a s2ram-ot, majt kipróbáltam.
s2ram -f -a 3
parancsra elaszik, vissza is jön, van wlan is, mintha tényleg misem történt volna, de van egy kis bökkenő: a syslog-ban találtam valamit, amit én nem tudok megfejteni, de biztos, hogy valami nem teljesen kerek, ld. csatolt file.
Ha terminálban (init 3) megnézem, akkor ezt látom:
VFS: busy inodes on changed media.És szépen ismétlődik… (gondolom erre utal a txt file-ban a repeated x times).
Szóval most van két suspend-em.
1, Egy előre telepített, nem egészen jól működő wlan mentes, ami akkor aktiválódik, ha a billentyűzeten megnyomom a sleep-et, vagy a kijelentező ablaknál (gnome) a felfüggesztésre kattintok.
2, Egy s2ram, amivel meg (a syslog-ot leszámítva) eddig semmi bajom, de csak root-ként tudom futtatni. („Switching from vt7 to vt1” – ezt látom, amikor megy aludni)Kérdésem, hogy hogyan tudnám a 2, pontban lévő suspendet az 1,-es helyére tenni: ha megnyomom a sleep/suspend-et, akkor az 1,-es helyett a 2,-es aktiválódjon?
(http://en.opensuse.org/S2ram volt a kiinduló pontom, csak hát…láma.)
Köszönöm,
m.gendelider wrote:(Ha van valakinek ötlete, pls, kép csatolva, jobb alsó sarokban lévő „valami”. A monitoron egy ugyanilyen szituról készült néhány perccel előbbi felvétel, a „rácsos zaj” képtartalom függvényében változtatja a színét. Az egércursor mozgatásakor keletkezik egyébként.)(Ati kártyánál nekem is ilyen volt a nem is tudom, hányas jelzésű drájverig, de a két legutóbbinál már biztos nem volt ilyen
szerk.: a 8.1-es jelzésűnél írják, hogy „Resolved Issues
[url url=http://%3Ca]http://%3Ca[/url]Corruptionwill no longer be noticed in the lower right corner of the display oron the mouse pointer after the system is running for a long period oftime”)gendelider wrote:(Ha van valakinek ötlete, pls, kép csatolva, jobb alsó sarokban lévő „valami”. A monitoron egy ugyanilyen szituról készült néhány perccel előbbi felvétel, a „rácsos zaj” képtartalom függvényében változtatja a színét. Az egércursor mozgatásakor keletkezik egyébként.)(Ati kártyánál nekem is ilyen volt a nem is tudom, hányas jelzésű drájverig, de a két legutóbbinál már biztos nem volt ilyen
szerk.: a 8.1-es jelzésűnél írják, hogy „Resolved Issues
[url url=http://%3Ca]http://%3Ca[/url]Corruptionwill no longer be noticed in the lower right corner of the display oron the mouse pointer after the system is running for a long period oftime”)dotmind wrote:Engem pl az idegesit, ha valaki ugy ad tanacsot, hogy fingja sincs a temarol, csak okoskodik.Szerintem ezen a fórumon azt gyorsan leállítják.
(Bár én is tettem néha kisérletet „segítségre” amiről úgy gondoltam már megtanultam, aztán felsültem vele és a többiek hozzászólásából tanultam… inkább a láma kategóriát közelítem, alúról)
dotmind wrote:Engem pl az idegesit, ha valaki ugy ad tanacsot, hogy fingja sincs a temarol, csak okoskodik.Szerintem ezen a fórumon azt gyorsan leállítják.
(Bár én is tettem néha kisérletet „segítségre” amiről úgy gondoltam már megtanultam, aztán felsültem vele és a többiek hozzászólásából tanultam… inkább a láma kategóriát közelítem, alúról)
lada2105 wrote:Tapasztalatom szerint ez a rt2500 típusu wlan chip az összes (általam próbált) újabb (2007 és utáni) disztróban támogatva van. Ha az ubuntuban nincs alapban, akkor elnézést, de elég gagyi disztró (lenne), föleg mivel mindenhol ezt ajánlják a kezdöknek…Sajna nem mindegyik rt2500 chipset-ű kártya megy az rt2500pci modullal, amit az újabb terjesztések tartalmaznak. Az enyém pl. egyáltalán nem. De három perc/fél óra alatt szóra bírható (rutintól és évektől függően ;), bár live rendszernél még nem próbáltam modult cserélni)
lada2105 wrote:Tapasztalatom szerint ez a rt2500 típusu wlan chip az összes (általam próbált) újabb (2007 és utáni) disztróban támogatva van. Ha az ubuntuban nincs alapban, akkor elnézést, de elég gagyi disztró (lenne), föleg mivel mindenhol ezt ajánlják a kezdöknek…Sajna nem mindegyik rt2500 chipset-ű kártya megy az rt2500pci modullal, amit az újabb terjesztések tartalmaznak. Az enyém pl. egyáltalán nem. De három perc/fél óra alatt szóra bírható (rutintól és évektől függően ;), bár live rendszernél még nem próbáltam modult cserélni)
legutóbbi hsz