Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
cskiraly wrote:Sziasztok!
Az openoffice-nál milyen függvényt kell használni, ha egy oszlopban meg akarom számlálni bizonyos értékek egyszeri előfordulását. Tehát valami olyasmi, mintha a bash-ban végrehajtanák egy unique utasítást az elemek megszámlálása előtt.„bizonyos értékek egyszeri előfordulását”
értékek (tsz.) egyszeri (esz.) előfurdulását (egy bizonyos érték egyszeri előfordulása=1)
Ha arra gondolsz, hogy egy adott oszlopban hányszor szerepel egy adott érték, akkor countif(tömb;kritérium)Ha rosszul értelmezném, javíts ki.
cskiraly wrote:Sziasztok!
Az openoffice-nál milyen függvényt kell használni, ha egy oszlopban meg akarom számlálni bizonyos értékek egyszeri előfordulását. Tehát valami olyasmi, mintha a bash-ban végrehajtanák egy unique utasítást az elemek megszámlálása előtt.„bizonyos értékek egyszeri előfordulását”
értékek (tsz.) egyszeri (esz.) előfurdulását (egy bizonyos érték egyszeri előfordulása=1)
Ha arra gondolsz, hogy egy adott oszlopban hányszor szerepel egy adott érték, akkor countif(tömb;kritérium)Ha rosszul értelmezném, javíts ki.
Mi a szervizben a ramokat összegyűjtjük, pálikát főzünk belőle, így alakul ki a ramszesz.
Vladi wrote:medveapu wrote:Bocs, de sem a frugal, sem a fedora – és még sorolhatnánk jópárat – nem
teszi be a menu.lst-be az egyéb linux disztribúciókat – _automatikusan_.
Vannak, amelyek igen.
Bocs a fedóra beteszi. Sõt még meg is kérdi, hogy tegye -é.
_automatikusan_
Én most hirtelen az automatikus-ra reagáltam.
Automatikusan pl. a Debian, kérdés nélkül teszi meg.
Ha már megkérdi, akkor nem feltétlenül automatikus (bár ezen lehetne
vitatkozni, de tökfelesleges).
Mint zentus írta, ez a legkisebb gond.
(a sok /Font az valami kopipészt hiba)Vladi wrote:medveapu wrote:Bocs, de sem a frugal, sem a fedora – és még sorolhatnánk jópárat – nem
teszi be a menu.lst-be az egyéb linux disztribúciókat – _automatikusan_.
Vannak, amelyek igen.
Bocs a fedóra beteszi. Sõt még meg is kérdi, hogy tegye -é.
_automatikusan_
Én most hirtelen az automatikus-ra reagáltam.
Automatikusan pl. a Debian, kérdés nélkül teszi meg.
Ha már megkérdi, akkor nem feltétlenül automatikus (bár ezen lehetne
vitatkozni, de tökfelesleges).
Mint zentus írta, ez a legkisebb gond.
(a sok /Font az valami kopipészt hiba)Bocs, de sem a frugal, sem a fedora – és még sorolhatnánk jópárat – nem teszi be a menu.lst-be az egyéb linux disztribúciókat – _automatikusan_.
Vannak, amelyek igen.Bocs, de sem a frugal, sem a fedora – és még sorolhatnánk jópárat – nem teszi be a menu.lst-be az egyéb linux disztribúciókat – _automatikusan_.
Vannak, amelyek igen.Egy felhasználó azt a következtetést vonta le, hogy a Linux kompatibilisebb a Windows-os alkalmazásokkal, mint a Vista. A hangzatos „diarrheaBot” fedÅ‘nevet választó blogger azt tapasztalta, hogy bizonyos Vista alatt el se induló játékok vidáman futnak a Linux Wine kompatibilitási réteg segítségével. A bejegyzés végkövetkeztetése szerint a játékoktól eltekintve a Wine barátságosabban kezeli az alkalmazások hibáit is, mint a Vista.
majorlacko wrote:„és még balkezes is”
Jó emberek a balkezesek, én aztán tudom. Van nekem ilyen, úgy hívják: feleség.
De tényleg. Egyszer azért eljöhetnél, szerintem nem lincsel meg senki. [ez itt szintén egy smájli helye]Valamint melletted áll a sok jegesmedve, meg én is, akik ugye balkezesek és félelmetesek (ez utóbbi sajnon rám nem jellemző )
majorlacko wrote:„és még balkezes is”
Jó emberek a balkezesek, én aztán tudom. Van nekem ilyen, úgy hívják: feleség.
De tényleg. Egyszer azért eljöhetnél, szerintem nem lincsel meg senki. [ez itt szintén egy smájli helye]Valamint melletted áll a sok jegesmedve, meg én is, akik ugye balkezesek és félelmetesek (ez utóbbi sajnon rám nem jellemző )
-
SzerzőBejegyzés

legutóbbi hsz