Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
kisbetu wrote:medveapu wrote:Azért az fura, hogyha a secondary slave a linux hdd-d, akkor a
(hd0,1) lett az indítás.
Nekem logikusan a (hd1,1) lett volna a tippem.A logikát keresztbekeféli a device.map, ahol pontosan azt mondod meg, hogy ki a (hd0).
Ez így van, csak ugye (hd0) /dev/sda.
Az új „módi” meg sda-ra az első (hd0-nulladik) merevlemezt teszi, másodiknak sdb-nek meg a másodikat (hd1-első).
Hát ezért gondoltam.
Javíts ki (tudom: megteszed), hol hibás a logika.kisbetu wrote:medveapu wrote:Azért az fura, hogyha a secondary slave a linux hdd-d, akkor a
(hd0,1) lett az indítás.
Nekem logikusan a (hd1,1) lett volna a tippem.A logikát keresztbekeféli a device.map, ahol pontosan azt mondod meg, hogy ki a (hd0).
Ez így van, csak ugye (hd0) /dev/sda.
Az új „módi” meg sda-ra az első (hd0-nulladik) merevlemezt teszi, másodiknak sdb-nek meg a másodikat (hd1-első).
Hát ezért gondoltam.
Javíts ki (tudom: megteszed), hol hibás a logika.Tony Magic wrote:Ha sdd2-re írom át akkor is kernelpánikkal kifagy. Nem tudom van-e köze az új kernelnek ehez a jelenséghez amit online frissítéskor feltett magának a rendszer, de onnantól kezdve nem bootol.Sajnálom, hogy nem tudtam segíteni neked (sem).
Azért az fura, hogyha a secondary slave a linux hdd-d, akkor a
(hd0,1) lett az indítás.
Nekem logikusan a (hd1,1) lett volna a tippem.Tony Magic wrote:Ha sdd2-re írom át akkor is kernelpánikkal kifagy. Nem tudom van-e köze az új kernelnek ehez a jelenséghez amit online frissítéskor feltett magának a rendszer, de onnantól kezdve nem bootol.Sajnálom, hogy nem tudtam segíteni neked (sem).
Azért az fura, hogyha a secondary slave a linux hdd-d, akkor a
(hd0,1) lett az indítás.
Nekem logikusan a (hd1,1) lett volna a tippem.bacsi2 wrote:Nem telepíthető rá a SuSe 10.3 :-/Esetleg lehetne írni nekik, hogy van linuxforum.hu, és szivesen segítetek 😉
uzsolt wrote:Ezután még esetleg annyit csinálhatsz, hogy megnézed, hogy a suse partíciója PONTOSAN milyen eszközön foglal helyet (nem-e kiterjesztettpartíció, mert akkor nem az a számozás).Amikor uzsolt által javasolt módon eljutsz a
root=/dev/sd
részig, megint nyomsz egy tab-ot, ott elméletileg látod, hogy dob-e sda2-t, vagy csak sda5-től kezdődik a számozás az sda1 után.vagy
Tegyél még egy próbát a live cd-vel. (a slaxot már régen használtam,ilyesmikre leginkább uhu-t szoktam, ott automatikusan csatolódik azösszes, nem titkosított partíció).
Ha a live rendszer felállt, akkor egy mount paranccsal ellenőrizd a csatolt partíciókat.
Ennek a kimenetét másold ide légyszi.Ha nincsenek benne a mount-ban (vagyis nem tudod böngészni az adott paríciót), akkor root-ként
mount-t auto /dev/hd és megnyomod a tab-ot (ahogy már ezt sikeresenmegtetted, ha jól látom). ekkor ki kell ugrania a meglévő hdXpartícióknak – persze akkor, ha a slax nem az új sda-s jelölésthasználja; ahol X a partíció száma, eből kell majd valamelyik).uzsolt wrote:Ezután még esetleg annyit csinálhatsz, hogy megnézed, hogy a suse partíciója PONTOSAN milyen eszközön foglal helyet (nem-e kiterjesztettpartíció, mert akkor nem az a számozás).Amikor uzsolt által javasolt módon eljutsz a
root=/dev/sd
részig, megint nyomsz egy tab-ot, ott elméletileg látod, hogy dob-e sda2-t, vagy csak sda5-től kezdődik a számozás az sda1 után.vagy
Tegyél még egy próbát a live cd-vel. (a slaxot már régen használtam,ilyesmikre leginkább uhu-t szoktam, ott automatikusan csatolódik azösszes, nem titkosított partíció).
Ha a live rendszer felállt, akkor egy mount paranccsal ellenőrizd a csatolt partíciókat.
Ennek a kimenetét másold ide légyszi.Ha nincsenek benne a mount-ban (vagyis nem tudod böngészni az adott paríciót), akkor root-ként
mount-t auto /dev/hd és megnyomod a tab-ot (ahogy már ezt sikeresenmegtetted, ha jól látom). ekkor ki kell ugrania a meglévő hdXpartícióknak – persze akkor, ha a slax nem az új sda-s jelölésthasználja; ahol X a partíció száma, eből kell majd valamelyik).Tony Magic wrote:medveapu wrote:az /etc/fstab mit tartalmaz?Ezt találtam:
/dev/disk/by-id/scsi-SATA_Maxtor_6E040L0_E1KLZ58E-part2 / ext3 acl,user_xattr 1 1
/dev/disk/by-id/scsi-SATA_Maxtor_6E040L0_E1KLZ58E-part3 /home ext3 acl,user_xattr 1 2
/dev/disk/by-id/scsi-SATA_Maxtor_6E040L0_E1KLZ58E-part1 swap swap defaults 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
sysfs /sys sysfs noauto 0 0
debugfs /sys/kernel/debug debugfs noauto 0 0
usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto 0 0
devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0A menu.lst-ben is „root=/dev/disk/by-id/scsi-SATA_Maxtor_6E040L0_E1KLZ58E-part2” szerepel?
Tony Magic wrote:medveapu wrote:az /etc/fstab mit tartalmaz?Ezt találtam:
/dev/disk/by-id/scsi-SATA_Maxtor_6E040L0_E1KLZ58E-part2 / ext3 acl,user_xattr 1 1
/dev/disk/by-id/scsi-SATA_Maxtor_6E040L0_E1KLZ58E-part3 /home ext3 acl,user_xattr 1 2
/dev/disk/by-id/scsi-SATA_Maxtor_6E040L0_E1KLZ58E-part1 swap swap defaults 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
sysfs /sys sysfs noauto 0 0
debugfs /sys/kernel/debug debugfs noauto 0 0
usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto 0 0
devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0A menu.lst-ben is „root=/dev/disk/by-id/scsi-SATA_Maxtor_6E040L0_E1KLZ58E-part2” szerepel?
az /etc/fstab mit tartalmaz?
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz