Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
vizsla wrote:Ez elég erőltetett magyarázat, ráadásul semmilyen erről szóló bizonyíték van. (Bár én ismerek egy Dobó-s sztorit, de annak sincs alapja.)
A kérdés viszont úgy néz ki, hogy mégis művészeti (költészeti). Mivel – legjobb tudomásom szerint – egy versben jelent meg először (jobban mondva ez maradt fenn legrégebbről)… a sors iróniája, viszont az, hogy a címe: Szekszárdi Bordal. 🙂 (Hogy valójában ki a névadó, az persze kérdés marad. Viszont az valószínű, hogy nem néhány száz év múlva írtak volna csak róla.)Ha jól tudom, persze van egy kis elfogultság is bennem, akkor a bor névadóját homály fedi, de Garay János írta le először a borról, hogy bikavér, valóban a szekszárdi borról. Aztán ez az elnevezés átkerült a borászokhoz, így született meg az első Bikavér.
Aztán eg egri illetőságű ember megtanulva ezen bor készítésének fortélyait, Egerben is készített ilyen nedüt. Hogy miért az egri lett a híresebb az talán a szabadalom kérdése, tény, hogy Szekszárd jó ideig nem hasznáhatta a Bikavér nevet. elyette az Óvörös elnevezés lett. Volt is belőle tiltakozás.
Aztán eme költői sorok okán kapta vissza egy jópár éve a jogot Szekszárd is a Bikavér név használatához.
Persze emellet megmaradt az Óvörös is. (Javaslom kipróbálni – bár ez már kocsma topic – Dúzsi Tamás pincéjéből a Szegzárdi Óvörös-t, nem elírás a Szegzárd. Csak kicsit drága.)
Hát én valahogy így tudom.vizsla wrote:Ez elég erőltetett magyarázat, ráadásul semmilyen erről szóló bizonyíték van. (Bár én ismerek egy Dobó-s sztorit, de annak sincs alapja.)
A kérdés viszont úgy néz ki, hogy mégis művészeti (költészeti). Mivel – legjobb tudomásom szerint – egy versben jelent meg először (jobban mondva ez maradt fenn legrégebbről)… a sors iróniája, viszont az, hogy a címe: Szekszárdi Bordal. 🙂 (Hogy valójában ki a névadó, az persze kérdés marad. Viszont az valószínű, hogy nem néhány száz év múlva írtak volna csak róla.)Ha jól tudom, persze van egy kis elfogultság is bennem, akkor a bor névadóját homály fedi, de Garay János írta le először a borról, hogy bikavér, valóban a szekszárdi borról. Aztán ez az elnevezés átkerült a borászokhoz, így született meg az első Bikavér.
Aztán eg egri illetőságű ember megtanulva ezen bor készítésének fortélyait, Egerben is készített ilyen nedüt. Hogy miért az egri lett a híresebb az talán a szabadalom kérdése, tény, hogy Szekszárd jó ideig nem hasznáhatta a Bikavér nevet. elyette az Óvörös elnevezés lett. Volt is belőle tiltakozás.
Aztán eme költői sorok okán kapta vissza egy jópár éve a jogot Szekszárd is a Bikavér név használatához.
Persze emellet megmaradt az Óvörös is. (Javaslom kipróbálni – bár ez már kocsma topic – Dúzsi Tamás pincéjéből a Szegzárdi Óvörös-t, nem elírás a Szegzárd. Csak kicsit drága.)
Hát én valahogy így tudom.zoltan22 wrote:Az ilyeneket lehet generalni is ám: http://www.vancso.hu/bullshit/
Jol szorakozast. 🙂Ez jó….
Csak a érdekes, hogy főiskolai jegyzetben (kadott, lektorált, tanulóknak szánt kiadás) találtam.
A guglin meg megtláltam az üzemi összmunkást… Marx féle filozófiai „fogalom”.
Ez ma egy ilyen nap, bocs. Tudjátok mi a filozófia?ensium wrote:Biztos? Tegnap amúgy egy 32 bites UHU-val próbálkoztam ott miután lefutattam a 32 bites ugyan ezen verziójú drivert bejött a telepítője, amikor azt is befejeztem, /usr/X11R6/bin/aticonfig és itt lehetne uyge beállítani de itt ilyen nincs. Szóval szerintem nem lett telepítve.Ezt:
http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Feisty_Installation_Guide
próbáltad már?medveapu wrote:„Népességdemográfiai reproduktum” – ez tudom mi. Szerintetek mi lehet?Szóval ez a megszületett gyermek fogalma.
Ezek után képzeljétek el a „Népességdemográfiai reprodukció”-t… ezt biztosan nem szűrné ki a fórummotor, hogy „elnépességdemográfiaireprodukcióztad”… hacsak valaki meg nem tanítja erre.xcut wrote:medveapu wrote:„Az üzemi összmunkás teste előtte jár a hajtómű keletkezésének”Parse error.
Még egy szociológiai szösszenet:
„Népességdemográfiai reproduktum” – ez tudom mi. Szerintetek mi lehet?Macskajancsi wrote:Igaz, hogy nem tőlem kérdezted, de álláspontom:
amennyiben van rá igény, létrehozunk egy „Sabayon” szekciót. A konkrét problémákat semmiképpen nem a „Hírek” rovatban kéne kitárgyalni.
Ha az adott disztró problémái csak egy-két embert érintenek, javaslom a „Vegyes felvágott”-at.Köszönöm, emeképp fogok cselekedni az vala.
Macskajancsi wrote:Igaz, hogy nem tőlem kérdezted, de álláspontom:
amennyiben van rá igény, létrehozunk egy „Sabayon” szekciót. A konkrét problémákat semmiképpen nem a „Hírek” rovatban kéne kitárgyalni.
Ha az adott disztró problémái csak egy-két embert érintenek, javaslom a „Vegyes felvágott”-at.Köszönöm, emeképp fogok cselekedni az vala.
Nem tudtam eldönteni, hogy a szánalmas kategóriába tegyem vagy ide, úgyhogy inkább ide.
Régóta foglalkoztat az értelmezése az alábbi mondatnak, amelynek forrása egy KTMF (most már Széchenyi Egyetem) szociológia jegyzet:
„Az üzemi összmunkás teste előtte jár a hajtómű keletkezésének”
1992 óta nem sikerült rájönnie eddig azoknak, akikkel beszéltem.
Szerintetek mit jelenthet?
Köszi…
Bár nem képzőművészeti, de fontos kérdés:
Bikavér.
Honnan ered ezen a nemes bor? Kinek kszönhetjük a megnevezést? -
SzerzőBejegyzés

legutóbbi hsz