Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Fej wrote:ftp://ftp.cise.ufl.edu/pub/mirrors/mepis/released
Köszi a tippet, lejött… igaz, kidobott vgy negyvenszer (max 50 user), de amikor beengedett, onnantól csak jöttt… jött… és most lent van.
Este teszt…és akkor ez itt mindegyik rákkeltő?
Ariszlo akkor te azon szerencsések közé való vagy akit beengedett az ftp szerver?
Amiket én próbáltam, azok mindegyike ‘max used exceeded’ vagy ilyemsi üzenettel lekapcsolt. Vagy pedig még nem volt fent a 6.5 csak a 6.0.bepe79 wrote:Nem kell, meg fogom venni, ahogy a Sabayon 3.3-at is. ; – )Remélem sikeresebben sikerül sikerre vinned az installálást, mint a másiknál…. 🙂 🙂 😉
bepe79 wrote:Aztan lehet, hogy csak a wlan netem vacakolt, meg lehet, hogy holnap v. holnaputan kap meg egyetlen utolso eselyt. Hat egyelore ennyi, kivancsi vagyok, hogy masnal is igy volt-e.nekem az volta fura, hogy live cd használata (mini,32bit) alatt ment a wifi, utána a telepített kde esetén nem ment. (rt2500-as csipszet.)
mivel ma értem csak haza, ezért továbbiakat nem tudok mondani („egyebet nem tudok mondani” by Szalacsi)Hoppá!
Közben azért elindult, ha némi piszkálódás után, de megy. És nincs fekete képernyő…
A 100%-nál behalt telepítést kb. negyed órás rendszerfrissítés és tovébbi 10perc törött csomagok keresése-rendrakása után végre elindult….
De a wifi még nem. Kicsit csodálkozom, de nem ment. (most uhu alól használom a wifit.) De ez vasárnapra marad.
De a 64 bites verziót nem értem… megnéztem egy kicsit a sabayon forumát, ott is van pár ember, aki úgy járt, mint én. Csak még nem olvastam el figyelmesen a válaszokat. De a mi kés, az nem olló…
Jóéjt…strangedr wrote:amennyit vártok meg reménykedtek erre a csodára, már feltelepítettetek és beállítottatok volna egy „rendes” gentoot… na jó, nem gonoszkodom, kinek mi a szimpatikusSajna lehet benne valami, de ha jól olvastam, akkor azért ott több odafigyelés kell… javíts ki, ha tévedek. (egyébként még azt tervezem, hogy belevágok, de ezt már mondtam. csak előtte jól meggondolom ;))
bepe79 wrote:medveapu: lehet, hogy segitseg neked; en nem a no 3d accelerated desktop-ot valasztottam, hanem az xgl + accelerated 3d-s okossagot, es igy gondolom belott valami 3d-s ati drivert is az xpress1100-hoz. Nem tudom, hogy nalad ugy menne-e, de egy probat meger.Természetesn azt is próbáltam, de nem ment.
Ja izé… most live-ként tudom használni, mert a telepítés ugyan 100%-nál a configuring the system-nél leakadt, és nem kezelhető hibával kilépett…….:(
most itt tartok… sajna.
Mivel többet értesz hozzá,maaaaaaarhakiváncsi vagyok, mi lesz nálad. kíp in kontakt, vagy mit mond erre az angol.amúgy az rt2500 ralink csipszet-et ismeri, bírja, most erről megy a net.
Igen láttam az azonosságot… ezért gondoltam, hogy örülni fogok a próbádnak.
Kizárásos alapon próbáltam meg indítani és telepíteni is.
Most off, aztán róba cseresznye 32bit mini telepítInfrared wrote:hat nekem nincs a bcm43xx-em de a rendszer tokeletesen megy
3d-desk mar alapbol liverol bootolva is van es ez telepitve sem valtozikkicsit irigykedek, mert nekem sehogsem akar elindulni a live dvd_64.
leakad, miután kiválasztom a no 3d acceleration desktop-ot és a konfigurálást:
kapok egy szép, sötét képernyőt. pedig -ellentétben az ati gyári driverével szemben – megállapítja, hogy x1100-as kártya van a gépben.
Próbáltam a boot opciókat is… semmi (persze pontosan nem tudom mit jelentenek…)
Aztán próbáltam a 32bit mini verziót is. Helyzet a live elinditáskor ugyanaz, az installálást viszont sikerült elindítani a boot opciók egy részének törlésével.
Valamit elrontottam, vagy az opciók esetén kellene tájékozottabbnak lennem?Cappa
-
SzerzőBejegyzés

legutóbbi hsz