Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Igazabol, tenyleg tok mindegy mivel a user ele taulo kep teljesen mas.
A usert meg az erdekli es azt keresne az orig UHU-ban is, igy megtevesztes a hivatkozas az eredeti distro verziojara.
[align=right][snapback]126440[/snapback][/align]Oregon!
Nálad a pont 🙂 🙂 🙂Mivel tök önáló ,szerintem nincs értelme jelezni melyik uhu az alap.Ezt megtehetitek egy .txt filéban
az iso mellett,meg rendszerinduláskor esetleg.Aki igy ismerkedik a Linuxal annak tökmind1 melyik
uhu ,aki meg másra használja szvsz tudni fogja jó e neki 🙂ha még nem szavaztam volna a Vivire, akkor
++Vivi
[align=right][snapback]126396[/snapback][/align]Lásd #56 🙂
Amúgy mintha emlékeznék olyan írásodra, hogy a köv. Live nem UHU alapokra épül majd.
Ha tévednék, javíts ki!
[align=right][snapback]126359[/snapback][/align]Valóban volt ilyen kijelentés 🙂
Majd szólunk, amikor nem lesz Emerson-féle UHU-Live 🙂UHU-Rajt Live 2.5
Nem is néz ki rosszul 🙂
Akkor itt egy szavazat Mikára.
[align=right][snapback]124536[/snapback][/align]🙂
Tessék továbbra is szavazni.
Mert ha nem!!!!!!!!
Akkor én döntöm el, mi lesz a neve 🙂Hi,
„Nem sikerült beolvasni az új csomagok listáját a(z) „update_source”adatforrásból. Vagy helytelenül” stb
Mi a jó a LINUXban?Valóban keverem, ezért kérdeztem. Ui. nem tudom, mitõl live, azon kívül, hogy csak CD-rõl is tud futni. Ezek szerint válasszak a szerver béta és a sima 1.2 között.
[align=right][snapback]124167[/snapback][/align]A Live CD (bármelyik disztrib) pontosan attól Live, hogy CD-rõl fut. Amelyik telepíthetõ, az nem Live.
De hogy meg ne szóljanak, van olyan disztrib is, amelyik betölt live-ként, és az asztalon látsz egy install vagy vmi hasonló nevû ikont. Az olyan, amit tudsz használni live-ként is, és ha tetszik, telepítheted. Az UHU és az UHU-Live nem ilyen.Próbaképpen feltettem én is, de megakadtam.
Igényesen átírtam az fstab-ot ahogy nekem megfelel, azóta a synaptic nem találja a forrást.
Azt viszont nem tudom hogyan etethetem meg vele.Nem akar nyomtatni, valahogy elvesztem a beállításokban is.
A magyarra való átállást nem eszi. Sõt még lehetõséget sem ad rá. Csak angol nyelvet ajánl fel a KDE-ben. Gondolom kellene neki a kde-in18.hu csomag, de az elõbb említett dolgok miatt fel sem tudom telepíteni. Feltéve ha fent van a 3 cd valamelyikén is.
Ha nincs akkor az sem gond, mert állított be ftp címet is forrásnak, de az adsl csatlakozás sem akar összejönni, mert valami csomag hiánya van, és ugyanoda jutok, hogy hogyan etethetem meg vele a forrás cd új útvonalát.
Synaptic-ot még sosem használtam. Nekem tökéletesen bevált eddig az urpmi csomag_neve.
Ez viszont nincs a CL-ben.
[align=right][snapback]123788[/snapback][/align]A synaptic/preferences/repositories menüben adhatsz hozzá ftp szervereket.
A nyomtatás ennyi infoval passz.
Letöltöd Ariszlotol a magyarítást,
rpm -i csomagneve
vagy pl. kpackageMellesleg mûködik az apt-get is (ha azt használtad már). Ezért az /etc/apt/sources.list-et is szerkesztheted.
Ha telepítek egy Adrienn-t, majd összeválogatom rá a ftp://ftp.uhulinux.hu/dists/1.0-server/packages-list listán található dolgokat, akkor ugyan ott vagyok a szerverfunkciókat tekintve, mint ha a 1.0-serverrel kezdtem volna a telepítést?
Esetleg kezdjem a szerverrel, és telepítsem rá az X-et, OpenOffice-t, Skype-t, stb? Szóval ami az Adriennen van?
Hogy mire használnám? Alapvetõen „alkalmazáskiszolgáló”-nak. Tehát X vagy VNC segítségével Win alól. De tesztelném a szerverfunkciókat is. Egyenlõre.
[align=right][snapback]124044[/snapback][/align]???????????
Szerintem te kevered Adriennt a telepíthetõ UHU-Linux 1.2-vel. Adriennt bemásolhatod egy partícióra és gyorsabban fog mûködni, mintha CD-rõl futna, de ettõl még Live CD marad.
legutóbbi hsz