Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
ez a 4.4 volt, a 4.6.1-el hálózati gondjaim voltak, de már ezt újra is tettem
operával az a gond, hogy a netpkg-ben nincs olyan tükör amin rajta lennenagyon nem értem ami most történik, leszedtem a 4.6.1-et vissza tetem a 4.4-et és most folyamatosan olyan dolgokba ütközöm ami még a legelső telepítésnél sem volt, opera sehogyan sem akar menni, nyomtatóm driverjét fel ekartam tenni, erre azt írja, hogy nincs meg a glibc 2.4, leszedem ezt a glibc-t erre ./configure-nál azt írja, hogy nincs meg a glibc_2.4 (dehát ezt akarom telepíteni!?) erre már nem indul el a grafikus felület sem, ilyet… a telapítő cd-n van ilyen glibc csomag vagy akárhol?
nagyon nem értem ami most történik, leszedtem a 4.6.1-et vissza tetem a 4.4-et és most folyamatosan olyan dolgokba ütközöm ami még a legelső telepítésnél sem volt, opera sehogyan sem akar menni, nyomtatóm driverjét fel ekartam tenni, erre azt írja, hogy nincs meg a glibc 2.4, leszedem ezt a glibc-t erre ./configure-nál azt írja, hogy nincs meg a glibc_2.4 (dehát ezt akarom telepíteni!?) erre már nem indul el a grafikus felület sem, ilyet… a telapítő cd-n van ilyen glibc csomag vagy akárhol?
megnéztem a telepítő cd-t ez a 4.6.1-es változat, a version file szerint
Valaki csatolná az alap standalone tűzfal filet- mert sajna nem csináltam biztonsági másolatot, hátha azzal menne a net legalább és tudnék kísérleteznimegnéztem a telepítő cd-t ez a 4.6.1-es változat, a version file szerint
Valaki csatolná az alap standalone tűzfal filet- mert sajna nem csináltam biztonsági másolatot, hátha azzal menne a net legalább és tudnék kísérleteznihát akkor nem fogok problémázni, már csak azon gondolkodom, hogy a tárolórészemet át e tegyem, reisfersbe vagy ext3-ba (azt most nem tudom melyik a jobb, egyénileg amúgyis mindenkinél változik a vélemény, meg nem is ide tartozik, magy kihúzom egy kalapból melyik legyen)
csak az a gond, hogy egyenlőre a windowsos drivert nem tudtam belőniahogy elnézem azért ezt a megtelt 4,2 gb-ot az jut eszembe hogy elég sok felesleges dolog lehet rajta, na mindegy, valószínűleg újratelepítés lesz valamikor ha nagyon ráérek. a windows xp-nek hagyott 25gb-ból lehet lecsípek egy őtőst, de az a gondolat merült fel hogy ilyenkor nem lesz baj az ha össze vissza lesznek a partíciók? mármint fizikailag.
van egy 40es másik lemezem, a partíciókat külön mappákba másolom az úgy kimeríti a backup fogalmát ugye? 🙂
bár ha belegondolok épp kijött az újabb zenwalk, lehet azt kéne feltennem, úgy különösebben csak a programokat kéne feltennem újból, bár a home-ot tuti elrakom, csakhát az idő amibe tellik a telepítés
óóajj basszus! nem szerettem volna.
Na mindegy rámfér egy kis rutin, asszem lecsenek egy kicsit a c: partícióbol is, meg az ntfs-ből is, aztán minden elölről. valami tanács, hogy hogyan legyenek a linux partíciók?Nos nem akarok új topicot nyitni, azt hiszem a címbe belefér a problémám.
Anno mikor feltettem a linuxot nem volt nagyon elképzelésem milyen partíciókat csináljak, mostmár kez bennem megformálódni egy kép, dehát már lehet késő.
Jelen állás szerint van egy 4,2 gb-os reisfers partícíóm, ezen van a home is, és van egy 10 gb-s local partíció szintén reisfers, meg egy kis 40mb-os swap. Nem tudom a local mennyire igényli a helyet, de látom hogy a hely nem nagyon fogy rajta, ellenben a másik partícióval amin már alig van hely. Lehetséges hogy a localból lecsípjek úgy 6-7 gb-nyit és áttegyem a másik partícióra, aztán ntfs-ből csippentsek le és áthelyezzem a home könyvtárat is külön?
legutóbbi hsz