Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
xfce-t használok, semmilyen drivert nem tettem fel még hozzá, valahogy a 60hz-ből lehet 100hz 1024es felbontáson, egy égi nvidia mx440essel?
lada2105 wrote:Akkor egyszer majd próbáld ki a zenwalk-ot is.
Ugyanúgy slackware alap, csak egy kicsit tuningolt xfce.
Talán kicsit jobban megfelel majd az ikonos izlésednek 🙂 😛de jókor szóltál 🙂
fent a slackware, xfce-t váasztottam, tényleg fapados:) de legalább gyors
ezzel arra akartam kilyukadni, hogy létezik e valami arany középút? 🙂
huhh hát ezek eléggé fapados ablakkezelők 🙂 (legalábbis ami a kinézetüket illeti) ezek akkor a leggyengébb gépekre valóak? mert azért nem érzem annyira gyengének az enyémet, hogy csak ezt bírná 😀
már csordogál 🙂 akkor melyik ablakkezelőt ajánljátok kis memóriához? ami normálisan is néz ki, és vannak rá grafikus programok is, mplayer xmms és hasonló alkalmazások, az az igazság hogy én eddig csak kde-t láttam, próbáltam
megbírkózok a config fileokkal is nem az a gond csak ugye a kényelem 🙂 lehet elő kell venem a füzeteimet majd, de nem baj az ha kicsit jobban belejövök ebbe is
slackware-el kacsintgatok, ebben azért van valami yast szerű beállítási lehetőség ugye?(ha nem is annyira mindenre kitérő, de legalább hálózat vagy valami)
és ezek a lightos ablakkezelők hogy néznek ki? illetve megvannak rájuk ugyanazok a programok?
nekem annyi a problémám hogy csak 256 ramom van, suse10.1 et használok de iszonyatosan küszködik, folyamatosan 3 mb körüli hely van a fizikai memóriában, ennek köszönhetően állandóan a virtuális memóriát írja a vinyón, szörnyű, van olyan distró aminek nem kell sok memória? ami kifejezetten érdekelne az az uhu vagy a slackware
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz