Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Oregon wrote:smica wrote:7 éve használok Linuxot nap, mint nap
engem megis lekezdoztel. ugylatszik tajekozott vagy nagyon 🙂
Ismeri ön Oregont ?
Mi ez egy új ECDL vizsgakérdés ? 🙂valek wrote:Ahá!!!
Tehát, nem tudom mit jelent a ‘su’ vagy ‘su -‘ parancs! ‘exit’-tel kell a root ból kilépni! Nagyon köszönöm, mûködik! Remek! Sikerült egy rémesen egyszerû problémát bonyolultan elõadnom, hogy a profik se értsék! Büszke vagyok magamra! 🙂
Köszi a türelmet!
ValekCsak még annyi javítást engedj meg.
Nem a root-ból kell exittel kilépni, hanem ha indítottál egy új környezetet abból. Az lehet 1 useré, vagy a rooté.
Pl. X alatt nyitottál 1 terminál ablakot, vagy konzolon bejelentkezel, az egy új környezet (shell, burok mindegy minek nevezem).
X alatt könnyen kilépsz belõle. Az ablak jobb sarkában rákattintasz a kis x-re. :poketoungeb:
De ha a parancssorba beírod, hogy exit és enter akkor is eltûnik az ablakod.
Ha egy terminál ablakban kiadod a su parancsot akkor az 1 újabb környezetet hoz létre, anélkül, hogy az elõzõt bezárná. Ha ezeket egymásba ágyazod, akkor abból gondok származnak.valek wrote:Kimásoltam konzolból. Felhasználóba, mint mint láthattad 🙂 ‘su felhasználó’ paranccsal lépek ki. Hm. Hm.
Az, hogy összekeveredek, mit jelent?
VaNem te keveredsz össze :poketoungeb:, hanem elõbb utóbb a „rendszer” ha a rengeteg bejelentkezést egymásba ágyazod.
valek wrote:felhasznalo:~/egyfelhasznaloi_konyvtar$ su –
Jelszó:
Utolsó belépés:…
root:~# mcroot:/home/felhasznalo/egy_konyvtar# su felhasznalo
felhasznalo:~/Egyebek$ mcEzek után a parancsok után az adott mc program nem akar bemenni a /media könyvtárba, de a /media/akarmit sem nyitja meg. A többi mc egyelõre bemegy, de van, hogy az össze fájlkezelõ elutasít.
wakoond wrote:Bocsánat, pontosítom:dosfsck FAT32 …. (??)
There are differences between boot sector and its backup.
….Ez így gondolom nagyban megváltoztatja a dolgokat.
Van egyébként egy FAT32-es particióm (win xp) és ext3-on csücsül az Ubuntu.Mit tegyek???????
Köszi
Taki
Indítsd el a windows-t és futtas egy lemezellenõrzést.
A boot szektort két példányban tárolja a rendszer, és jelenleg nem egyezik a kettõ.
Szabálytalan leállítás után elõfordul. 🙂„Egyetlen tippem van: a grub menu.lst-jébõl kikommenteztem 2 korábbi kernelverziót amiket a synapic a frissítésekkor benne hagyott. Nem tudom, ha módosítom a menu.lst-t nem kell valamit futtatnom utánna, mint a lilo esetében a lilo parancsot???”
Nem valószínû, hogy a kommentezés az oka. Ha szerkeszted a menu.lst az miatt nem kell a grubot futtatni.
Azt azért le kéne lesni, hogy melyik partíció és milyen fs van rajta.genius021:
„Mi az a „ra0” ? Ezzel még nem találkoztam eddig. „
Ugyanaz mint a wlan0. Az egyik disztró wlan-nak a másik ra-nak nevezi a vezetéknélküli hálózati eszközt.willi:
„Na mostjön a 100000 forintos kérdés, egyáltalán milyen disztrót használsz, valami nagyon nem stimmel”
válasz :
„Probléma: Wlan-t szeretnék a Linuxra feldobni(Lnx–>Auditor(Knoppix boot)). A kártyát(DWL 520+)…..” :wink1:Ez a fenti infó nekem egy kicsit sok. 🙂
Ha egy sima iwconfig parancs nem azt írja, hogy „wlan0 no wireless extensions”. Akkor elvileg él a kártyád, csak beállítani kell.
WEP key nincs ? Ha nincs akkor általában ennyi elég szokott lenni.
iwconfig wlan0 mode managed
iwconfig wlan0 essid a_hálózat_neve_ahova_akarsz_csatlakozni. (netx)
de adhatsz még ilyeneket is, hogy
iwconfig wlan0 rate auto
iwconfig wlan0 channel autoifconfig wlan0 up (ez elvileg nem kell, de nálam csak így ment)
Ha fix IP cím van akkor :
ifconfig ra0 az.IP.cim.ed netmask 255.255.255.0
route add default via az.IP.cim.ed dev wlan0
meg az /etc/resolv.conf-ba kellene a DNS cím.Ha dinamikus akkor:
dhclient wlan0
legutóbbi hsz