Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
csablak wrote:Ez ugyan nem programozás, de még nem jöttem rá a megoldására.
symlinket készítenék.
ln -s /usr/lib/sane/libsane-plustek_pp.so.1.0.16 /usr/lib/sane/libsane-plustek_pp.so.1
Ezzel nincs is semmi gond.
Viszont ha megnézem pld. az mc-vel ezt a symlinket ott a helyén, akkor látom a teljes útvonalat.
Megoldható-e symlink készítése úgy, hogy az útvonalat ne lássam. Anélkül, hogy be kellene lépnem az adott könyvtárba, és helyileg kiadni a az ln-s parancsot?A
man ln
info ln
ln –help
dolgokat már nézegettem, de én attól nem lettem okosabb.
ln –helpHasználat: ln [KAPCSOLÓ]… [-T] CÉL LINK_NEVE (1. alak)
vagy: ln [KAPCSOLÓ]… CÉL (2. alak)
vagy: ln [KAPCSOLÓ]… CÉL… KÖNYVTÁR (3. alak)
vagy: ln [KAPCSOLÓ]… -t KÖNYVTÁR… CÉL… (4. alak)-t és -T-vel próbélkoztam de nem hozta meg az eredményt.
Ez létrehoz a /usr/lib/sane mappában egy libsane-plustek_pp.so.1 nevű linket amiben nincs benne a teljes elérési út.
ln -s libsane-plustek_pp.so.1.0.16 /usr/lib/sane/libsane-plustek_pp.so.1
de ha megadod
ln -s /usr/lib/sane/libsane-plustek_pp.so.1.0.16 /usr/lib/sane/libsane-plustek_pp.so.1
akkor benne lesz.
Mi itt a probléma ?
csablak wrote:Ez ugyan nem programozás, de még nem jöttem rá a megoldására.symlinket készítenék.
ln -s /usr/lib/sane/libsane-plustek_pp.so.1.0.16 /usr/lib/sane/libsane-plustek_pp.so.1
Ezzel nincs is semmi gond.
Viszont ha megnézem pld. az mc-vel ezt a symlinket ott a helyén, akkor látom a teljes útvonalat.
Megoldható-e symlink készítése úgy, hogy az útvonalat ne lássam. Anélkül, hogy be kellene lépnem az adott könyvtárba, és helyileg kiadni a az ln-s parancsot?A
man ln
info ln
ln –help
dolgokat már nézegettem, de én attól nem lettem okosabb.
ln –helpHasználat: ln [KAPCSOLÓ]… [-T] CÉL LINK_NEVE (1. alak)
vagy: ln [KAPCSOLÓ]… CÉL (2. alak)
vagy: ln [KAPCSOLÓ]… CÉL… KÖNYVTÁR (3. alak)
vagy: ln [KAPCSOLÓ]… -t KÖNYVTÁR… CÉL… (4. alak)-t és -T-vel próbélkoztam de nem hozta meg az eredményt.
Ez létrehoz a /usr/lib/sane mappában egy libsane-plustek_pp.so.1 nevű linket amiben nincs benne a teljes elérési út.
ln -s libsane-plustek_pp.so.1.0.16 /usr/lib/sane/libsane-plustek_pp.so.1
de ha megadod
ln -s /usr/lib/sane/libsane-plustek_pp.so.1.0.16 /usr/lib/sane/libsane-plustek_pp.so.1
akkor benne lesz.
Mi itt a probléma ?
sany wrote:individor wrote:köszi mindenkinek!!
helyreállt a dologRészletesebben!?
Tanúlságként jó lenne a ismertetnéd a megoldást! 🙂Hívd fel a T-online -t ők megmondják.
sany wrote:individor wrote:köszi mindenkinek!!
helyreállt a dologRészletesebben!?
Tanúlságként jó lenne a ismertetnéd a megoldást! 🙂Hívd fel a T-online -t ők megmondják.
Ugye csak viccelsz ?
FILE_NAME=”$(date +%Y-%m-%d)_sql”
Ugye csak viccelsz ?
FILE_NAME=”$(date +%Y-%m-%d)_sql”
birno wrote:ELaci wrote:Egyszerűen arról van szó hogy eltérő a hangforrás, és a süket csatornát is mint hangforrást kellene engedélyezni.És azt hol/hogyan lehet megtenni?
Én első lépésben megpróbálnám oss helyett az alsa-t. (-ao alsa)
individor wrote:igen visszatettem a routert előtte reseteltem
utánna a kapott cd-n lévő progival beírtam a nevet és jelszót
windózzal megy is rendesen
linux:
a nameserver84.2.44.1-et beírtam, a többi már ott volt
de az oldalak nagyon nehezen jönnek be, a letöltés kiválló
Újraindítás után a linux nem írja felül a resolv.conf -ot ? Ha nem akkor próbáld ahogy már írtam.
nameserver 84.2.44.1
nameserver 192.168.2.1Próbáld ki egy terminál alól.
ping http://www.linuxforum.hu
majd
ping 85.90.162.50Ha a második gyorsabb akkor nameserver gond van.
Egyébként melyik volt Emitel területen laksz. Nálunk (Baja környéke) már napok óta jó a net. Itt is voltak gondok.individor wrote:igen visszatettem a routert előtte reseteltem
utánna a kapott cd-n lévő progival beírtam a nevet és jelszót
windózzal megy is rendesen
linux:
a nameserver84.2.44.1-et beírtam, a többi már ott volt
de az oldalak nagyon nehezen jönnek be, a letöltés kiválló
Újraindítás után a linux nem írja felül a resolv.conf -ot ? Ha nem akkor próbáld ahogy már írtam.
nameserver 84.2.44.1
nameserver 192.168.2.1Próbáld ki egy terminál alól.
ping http://www.linuxforum.hu
majd
ping 85.90.162.50Ha a második gyorsabb akkor nameserver gond van.
Egyébként melyik volt Emitel területen laksz. Nálunk (Baja környéke) már napok óta jó a net. Itt is voltak gondok.Petipc wrote:Sziasztok!Már eléggé rég óta van az, hogy nem látja a linux az egyik vinyómat. Szerintem az egyik program a ludas, hiszen Ubuntut használok és a legelején még mindent látok, csak felrakok pár progit, aztán ennyi.
Újból átnéztem az egészet, és olyan érzésem támadt, hogy az ludas program nem véletlenül az az ntfs író csoda. Nem tudom a pontos nevét de talán ntfs3g. Annak a környékén (log ha van) kéne körülnézni. Tud az a program logikai partíciót is írni ? Mert ami a közös abban a két partícióban amit nem látsz, az az, hogy mindkettő kogikai. Míg az elsődlegest (sda1) látod.
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz