Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
„Legyen darabonként mondjuk 8000,- Ft + ÁFA ez akkor 800 000 000 Ft az ÁFA 1 600 000 Ft nem beszélve a társasági adóról, szóval jó kis matematika.”
Nem nem. Rossz kis matematika ez. Helyesen így néz ki: ÁFA 16 000 000 Ft.
És mindjárt nincs is akkora különbség a kettő között.uzsolt wrote:Mármint amikor először másolod, akkor azért lassú. Ezt nyilván azért valami gyorsítótárba berakja, vagy legalábbis egy részét, ezután amikor „visszamásolod”, azért gyors, mert már a cache-ből olvassa. Ha újra másolod, szintén. Próbáld ki: átmásolod. Gép kikapcs, vár kicsit, bekapcs, és másold „vissza”. Szerintem nem lesz ilyen mértékű sebességnövekedés.De ua. a helyzet a DVD írással is. Ha a forrás egy „másolatlan” ISO akkor puffer kiürülés, ugráló írási sebesség stb. van. Ha ez egy „másolt” ISO akkor minden stabil.
Nos, hihetőnek tűnik ez a cache dolog? Nekem igen 😉
Persze azért ez nem magyarázza, hogy a SATA-d miért lassú. Sajna ebben nem tudok semmi értelmeset (=használhatót) írni.
Gondoltam azért ennyire nem nézel zöldfülünek.
Idézet saját magamtól : „Utána újból átmásolom (persze sync meg egyebek után)”Tehát akkor még bővebben.
Az átmásolás után kiadtam egy sync parancsot, ha jól emlékszem ez üríti a cache-t.
Utána átmásoltam egy másik ISO-t (de az elsőt írtam DVD-re), hogy a szerény 512MB memóriámban nyoma se maradjon az elsőnek. A próbálkozások között napok teltek el (éjjelre kikapcsolom a gépet). 3 wincseszter van a gépemben ext3, FAT32, és reiserfs partíciókkal. Mindegyikről kipróbáltam az írást. Mind jó volt, csak az az egy nem amit a transmission töltött le.
Úgyhogy ez TÖREDEZETTSÉG és kész.
Most ürítem ezt a partíciót és konvertálom xfs-re. Majd jövök (valamikor, ha lesz egy „szűz” ISO-m).uzsolt wrote:Kesselésről hallottál már? (na, mielőtt valaki megszól: cache)Késelés ? Hm….., hogy kerül az ide ?
Na de komolyan, fejtsd már ki hosszabban, hogy mit akarsz evvel mondani.
uzsolt wrote:milfer wrote:Ha egy ISO-t úgy írok ki, ahogy letöltöttem akkor ugrál az írási sebesség. Állandóan kiürül a puffer. De ha ezt az ISO-t átmásolom máshova és onnan írom ki akkor minden jó.
Hova töltöd le? Hova másolod át? Mivel töltöd le? Nem hiszem, hogy „nem-töredezettség-mentesség” lenne a gond. Ha egy vfat-ra töltöd le, és onnan próbálod írni, elképzelhető ilyen, nálam volt is, hogy onnan nem ment olyan hű de kafán (jó, baj nem volt vele, de a vinyó többet kerregett, mint egy ext3-as partícióról).Egy 102 GB-os reiserfs partícióra, ami egy SATA wincseszteren van. Már nyitottam egy topicot vmi. szégyenletes SATA sebesség néven. Akkor még ilyenre gondoltam.
Csak egy példa. Van egy ISO ezen a partíción. Ezt elkezdem másolni mondjuk egy másik wincseszter reiserfs partíciójára. Az mc és a conky szerint a sebesség olyan 3-5 MB/s (ami szégyen). Átkínlódom a file-t, majd visszamásolom. Itt már 18-25 MB/s a sebesség. Utána újból átmásolom (persz sync meg egyebek után) a 102 GB-ról valahova. Ilyenkor már itt is 20-25 MB/s a sebesség.
De ua. a helyzet a DVD írással is. Ha a forrás egy „másolatlan” ISO akkor puffer kiürülés, ugráló írási sebesség stb. van. Ha ez egy „másolt” ISO akkor minden stabil.Na akkor ez mi, ha nem töredezettség gond?
No az enyém megoldódott. Pontosabban rájöttem mi a baj.
Ha egy ISO-t úgy írok ki, ahogy letöltöttem akkor ugrál az írási sebesség. Állandóan kiürül a puffer. De ha ezt az ISO-t átmásolom máshova és onnan írom ki akkor minden jó.
30%-ig 4,1x-e 75%-ig 6,2x onnan pedig 8,3x sebességgel ír a k3b. A szoftveres puffer 100% az íróé pedig stabilan 94,4%.
Na akkor ennyit arról, hogy linux alatt nem kell töredezettség mentesíteni.Ezt elmented, futtatod, és annyi 1GB swap file-t csinál majd felcsatolja amennyit megadsz paraméternek.
#!/bin/bash
cd /tmp
for i in `seq 1 $1`; do
dd if=/dev/zero of=swapfile$i bs=1024 count=1048576
mkswap -c -v1 swapfile$i
swapon swapfile$i
doneEzt elmented, futtatod, és annyi 1GB swap file-t csinál majd felcsatolja amennyit megadsz paraméternek.
#!/bin/bash
cd /tmp
for i in `seq 1 $1`; do
dd if=/dev/zero of=swapfile$i bs=1024 count=1048576
mkswap -c -v1 swapfile$i
swapon swapfile$i
done„Nincs tippetek egy normális dvd lejátszóra ami jól működik?”
vlc.„Nincs tippetek egy normális dvd lejátszóra ami jól működik?”
vlc.birno wrote:Nem nyert, IDE a wincsi.
Mi a gond az alaplapommal?Semmi.
Csak nálam is ua. a helyzet. Ha DVD-t írok az írási sebesség 3,5 – 5 között változik egy 8x DVD-n. Miközben a puffer 0% – 100% között ugrál.
Ja az alaplap ASUS A7N8X-E Silicon Image SATA vezérlővel. Azért emelem ki ezt, mert már nyitottam itt egy topicot szégyenletes SATA írási sebesség néven. Ahol leírtam, hogy ~ 5Mb/s sebességgel megy az írás olvasás a SATA wincseszterről. Gondoltam neked is hasonló van. Mert szerintem a sata_sil (ez a kernel modul hajtja ezt a SATA vezérlőt) körül lehet valami gond. -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz