Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
eredeti windozos doboz oldala )
Egyszer láttam egy embert, aki azt mondta, hogy a nagybátjának a szomszédja ismer valakit, aki már látott eredeti windóz dobozt…….képen 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Nekem egy post-it-en van a cd tokba beragasztva a kód, az nem jó???? 😆 😆
Természetesen ráerölteni én sem akartam (azért volt a sok smile a mondat mellett) ❗ ❗
én is csak annyit akartam hangsúlyozni, hogy ne adja fel, bár errõl is írtam…A formázással vigyázni az mbr miatt!
Non OS system, sokáig néztem egyszer amíg rájöttem, hogy miért nincs egy ilyen formázás után!A root (0,0) mellett azért én kitartanék….
Még egy ötlet, telepítõlemez(suse) be, install, ami után az egeret, bill-t, nyelvet beállítod, van egy rendszerhelyreállítás menüpont, vagy valami ilyesni, lehet, hogy nem volna hülyeség lefuttatni, hátha talál valamit abba afránya grub-ba!
…ezzel a grubbal, vagy a lilo-val bármilyen linux oprendszert el tudsz indítani a win(ek) mellett, nálam is grub van és innen indul a xp,98 suse mandrake és az uhu is…..
a wines progikkal sajna nekem is vannak hasonló problémáim, van egy wine nevû windózemulátor progi, ami wines progika (egy-két kivétellel), vagy a wmware, ami teljes windózt futtat linux alatt (ha jól tudom…)
A fent említett file kellene nagyon, elvileg az adna megoldást, menu.lst!!
Ha becopyzod okosabbak leszünk, mennie kell biztos, már amennyiben közben valami formázást, vagy rossz aprtícionálást nem csináltál…root(0.0) a lényeg, ah jól emlékszem, most én is wines gép elõtt ülök, mert a win volt az elsõ partíciód gondolom, mivel azt azt telepítetted elõször
0,0 = elsõ winyó,elsõ partíció, van még egy chainloader +1 bejegyzés is…Ha a Suse-t feltelepítetted, akkor már nem is kell indulnia, minek???? 😀 😀 😀
Hogy néznek ki a partícióid a wincsin, mennyi van?
A telepítés után nem volt valamilyen wincsi átdugdosás, particion magicokoskodás?/boot/grub/menu.ist filet kellene látni!
Utolsó kérdésre elvbõl nem fogok válaszolni, és más se tegye..
😀 😀 😀 😀Ha az elsõ akadálynál nem fogsz megfutamodni, akkor rájössz, hogy nem kell komolyan foglalkozni a winekkel….., jó a linux, és nem utolsó sorban egy nagyon rendes társaságba is bekerülsz, ha itt olvasgatsz és irogatsz 8) 8) 8) 8)
Egy pár évvel ezelõtt win 98 alatt nekem is futott ( és kapcsoldóva a szavazás „nincs nagyteljesítményû gépem”-hez ❗ 166MMX -szel, és 32 edo-val ❗ , igaz egy-két hét volt, amíg kielemzett egy csomagot, ja és mindezt telefonos internettel- kbit/sec……, van amikor csak azért kapcsoltam be a gépet, hogy haladjon egy keveset 😀 😀
Szerintem nem hülyeség, bár én nem találtam ufo-t, aki pingelni akarta volna a földet 😀 😀
Voltak ehhez hasonló más kezdeményezések is, valami kódfeltörés, talán a 128 biten titkosított, meg valamilyen orvosi célra is le lehetett tölteni progikat, mostanság nem foglalkoztam vele…..
Kovi!
Ezt a nulláról szóló fejtegetést nem teljesen értem, az tény, hogy marhára nem mindegy, hogy hány nullát ütsz le, de ez win alatt is megvan, és erre ott sem figyelmeztet, hogy hahó ez az összeg nekem soknak tûnik! (egy -két kivétellel, azt hiszem az elsõ verziójú 28-asban, vagy 29-esben volt ilyen, hogy minden cellánál kaptál egy figyelmeztetést, hogy biztos, hogy helyesen ütötted be az összeget, vagy hogy itt ezerben kell megadni…)
Kovi!
Hát ez nagyon gáz, így nem tudunk a cégnél átálni uhu-ra, a franc vigye, marad a win????????
Elkeserítõ…….
/etc/fstab-ban milyen bejegyzések vannak, rootként kell mountolni az biztos..
A wincsi sec. slave lenne?
Jogokkal nem variáltál semmit?
legutóbbi hsz