Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗
EMBEREK!
Lassan kezd megint elfajulni a dolog, mint már egy másik topic elején is tapasztalható volt, úgy érzem magam, mintha egy Mónika-show-ban ülnék!!
Itt nem fellengzõs, kicsinyes, arogáns senki, ugye?!?!?!?!?!
Nem kell semmilyen kesztyût felvenni, ide sok olyan értelmes ember jár, aki szívesen megosztja Veled is Kristaly a tapasztalatait, ahol pitizni pláne nem kell!Szóval akkor mit is csinál az a fránya gép?
Nem tudsz egy valamilyen linux telepítõlemezt beszerezni?
Ezzel meg tudnánk, hogy mi van azzal a cd-rommal, és egyben felnyomhatnál egy biztosan jól beállított op-ot!Kedves Kristaly!
Hidd el mi segíteni szeretnénk, de ha Te nem mondasz semmi többet a géprõl, és a oprendszerrõl, akárhányszor felteheted megismételve ezt a hozzászólásodat, nem tudunk segíteni, azt meg gondolom Te sem hiszed, hogy ezek alapján majd mi jól megoldjuk a gondjaidat, címedre elküldünk egy floppyt, amirõl indul a gép, és az összes problémádat megoldja…..
Ismételgetni magam, és a többi fórumozó tanácsait meg nem fogom, tudni kellene nekünk, és NEKED IS, hogy milyen géppel állunk szemben, és a többi már gyerekjáték (na jó ez vicc volt 😉 , nem gyerekjáték, de megoldható……..
Fat32-t teljes nyugalommal olvashatsz és írhatsz, az NTFS írásával még tényleg gondok vannak, az csak READONLY!!
Egy wincsire mehet két, vagy több op is, miért ne mehetne, nálam max XP, Suse 9.0, Uhu 1.1 volt egy wincsin és ment…
Tehát hogy ne maradjon elvarratlan szál:
DOS alatt nem kell meghajtókat felcsatolni (mountolni).
Persze lehet kötözködni, hogy de igen, novellen igenis kell, de az nem DOS.Kisbetu!
Azzal eddigi ismereteim szerint is hasonlóképpen álltam, hogy nem kell illeszteni a winchestert dos alá, de hirtelen más ötletem tényleg nem volt, és így legalább passzolt egy kicsit a linux fórumba!! 😀 😀
Lényeg, hogy megoldódni látszik a dolog…..(Zárójelben megjegyezném, hogy az idegeskedéseimért cserébe legalább gazdagodtam egy pingvinnel 8) 8) 8) )
M ❗ E ❗ G ❗ V ❗ A ❗ N ❗ ❗
A „mit mond az fdisk (6.22) a vinyókról?”-ban volt az az ominózus kutya elásva, mert a dos fdiskje, nem ugyanazt mondja ám, mint a floppys windowsos fdisk, mert az utóbbi azt mondja, hogy fat32, de a kis dosocska, meg azt, hogy NON-DOS, és innen azt hiszem minden érthetõ!!!
Nagyon köszönöm mindenkinek a segítséget, aki hozzászólt a topichoz, én vasárnap óta megõszültem, de ez most nem fontos 😆 😆 😆
hogy sikerül e áttenni az egész oprendszert, majd leírom, ma már nincs erõm foglakozni vele….De az megy, csak az a gond, hogy én nem ezt akarom, mert így a wines dosmód lesz a wincsin…, és az alatt meg nem futnak a programok, pl egy defrag sem.
Kisbetu!
Ha a Dos-ban nem illesztjük a winyókat, akkor én miért nem látom, és a bios felismerte õket!
A winyó természetesen formázott, olvasni is és írni is lehet fat32
Fdisk azt mondja, hogy 4.3 Gb, formázott, fat32,egy partíció és ez a partíció aktív…De hogy egyszerû legyen:
A gépben most két winyó van egy 270Mb-os ezen van a dos 6.22, a sec slave a 4.3Gb, erre szeretném másolni a dost, de
-ha a wincsirõl bootolok, akkor a d:, vagy a nc, és vc is az f9 lenyomása és a menü kiválasztása után is csak a a és c -t mutatja, ha bedig beírom, hogy d: és nyomok egy entert, akkor azt írja ki, hogy invalid drive specification, viszont,
-ha a win 98 alatt készített bootfloppyról bootolok(amikor készítettem, két wincsi volt), akkor már látom mind a két wincsit tudok másolni meg miegymás, de a sys c: d: parancs nem adható ki, mert nem a c:-n vannak a rendszerfileok, hanem a floppyn, akkor azt írja ki, hogy nincsenek rendszerfileok.BIOS gond nem lehet már csak azért sem, mert ha floppyról bootolok, akkor látom mind a két wincsit, csak a sys c: d: parancs nem mûködik, mert a c: ugye akkor nem rendszerfile…..
Csakhogy nekem nem a floppy dos-a kell, ami csak olyan dos mód, mivel win alol lett készítve, hanem a telepített c:-n lévõ dos…, viszont, ha errõl a teljes dosról csinálok rendszerfloppyt, és arról bootolok, akkor sem látom a másik wincsimet.., mint amikor rendesen a c:-rõl bootolok…
Már lassan kezdem én sem érteni, amit írok 😆 😆 😆Csak ugyanoda lyukadok ki, hogy kell egy új meghajtót beilleszteni a dos-ba?
Nem vagyunk mi önzetlenek, csak a sok segítséget most törlesztjük 😀 😀
Remélem ez Veled sem lesz majd másképp….Aztán írd, hogy mi lett az eredmény, érdekelne, sõt a gép részletes összeállítása is érdekelne, hogy a KDE felület, és az új kernel hogy hasít egy ilyen nem éppen mai gépen.
Az újratelepítéshez meg nem kell nagyon érteni, hidd el, telepítõ lehez be, aztán meg olvasni és kattingatni HELYESEN! Ha az meg nem megy akkor kérdezz, valaki biztos, hogy fog válaszolni! A partícionálásnak nézz egy kicsit utána, ha nem ismerõs a téma, és aztán hajrá.
Egy-két dokumentáció: http://www.szabilinux.hu 💡
legutóbbi hsz